Mittelfristige klinische Ergebnisse der stationären konservativen Therapie des Zervikobrachialgie-Syndroms

Zusammenfassung

Studienziel: Ziel der Arbeit war die Ermittlung der mittelfristigen Ergebnisse einer stationär konservativen Behandlung bei diskogener Zervikobrachialgie. Methode: In einer retrospektiven Nachuntersuchung wurden 100 Patienten, bei denen eine konservative stationäre Behandlung durchgeführt wurde, nach durchschnittlich 4,01 Jahren klinisch untersucht und mit Hilfe eines Fragebogens befragt. Ergebnisse: Die subjektive Beurteilung der Schmerzen auf einer Skala von 0 (Schmerzfreiheit) bis 10 (maximal vorstellbare Schmerzen) konnte von durchschnittlich 7,91 zu Beginn der Therapie auf 3,19 bei Abschluss eines durchschnittlich 13,97 Tage dauernden Behandlungsintervalls auf 1,5 bei der Nachuntersuchung reduziert werden (p < 0,005). Auch die tägliche Schmerzdauer, die schmerzbedingte Bewegungseinschränkung und leichtgradige Paresen konnten signifikant verbessert werden. Die Einschätzung der Patienten, ein operatives Vorgehen sei zur zufrieden stellenden Verbesserung der Beschwerden erforderlich, konnte von 26 % bei Beginn der Therapie auf 2 % bei Abschluss der Behandlung reduziert werden. Schlussfolgerung: Die intensivierte stationär konservative Therapie diskogener Zervikobrachialgien zeigt nach durchschnittlich vier Jahren eine hohe Zufriedenheit der behandelten Patienten. Der natürliche Verlauf der Erkrankung zeigt eine deutliche und dauerhafte Remissionstendenz nach Abklingen der akuten bis subakuten Beschwerden.

Abstract

Aim: The aim of this study was to evaluate the mid-term results of an in-patient conservative therapy regimen for discogenic cervicobrachialgia. Methods: A retrospective follow-up of 100 patients after an average of 4.01 years with clinical examination and a questionnaire was performed. Results: The subjective outcome rating for pain on a scale from 0 (pain-free) to 10 (maximum imaginable pain) was reduced from 7.91 at beginning of the therapy to 3.19 at the end of the therapy and to 1.5 at follow-up (p < 0.005). Duration of pain, reductions of motion and palsy improved significantly. The patients' appraisal of required surgical therapy could be reduced from 26 % at beginning to 2 % at the end of the therapy. Conclusion: The intensive conservative in-patient treatment for discogenic cervicobrachialgia shows a high satisfaction of the treated patients even after a follow-up of four years. The natural course of the disease shows a rapid and stable remission after wearing off the acute or subacute complaints.

Zervikalsyndrom - Zervikobrachialgie-Syndrom - konservative Therapie - Halswirbelsäule

Neck pain - cervicobrachialgia - conservative treatment - cervical spine

Literatur

• 1 Krämer J. Bandscheibenbedingte Erkrankungen. 4. Aufl. Thieme Verlag, Stuttgart 1997
• 2 Salemi G, Savettieri G, Meneghini F, Di Benedetto M E, Ragonese P, Morgante L, Reggio A, Patti F, Grigoletto F, Di Perri R. Prevalence of cervical spondylotic radiculopathy: a door-to-door survey in a Sicilian municipality.  Acta Neurol Scand. 1996;  93 184-188
• 3 Daten des Statistischen Bundesamtes aus einer Internetrecherche vom 26.03.2003 unter http://www.destatis.de/themen/d/thm_gesundheit.htm . 
• 4 Maigne J Y, Deligne L. Computed tomographic follow-up study of 21 cases of nonoperatively treated cervical intervertebral soft disc herniation.  Spine. 1994;  19 189-191
• 5 Bush K, Chaudhuri R, Hillier S, Penny J. The pathomorphologic changes that accompany the resolution of cervical radiculopathy. A prospective study with repeat magnetic resonance imaging.  Spine. 1997;  22 183-186
• 6 Mochida K, Komori H, Okawa A, Muneta T, Haro H, Shinomiya K. Regression of cervical disc herniation observed on magnetic resonance images.  Spine. 1998;  23 990-995
• 7 Rubenthaler F, Boluki D, Wittenberg R H. Isotone Kochsalzlösung gegen Lokalanästhetika bei der zervikalen Spinalnervenanalgesie - eine prospektiv randomisierte Doppelblindstudie.  Der Schmerz. 2000;  14 92-96
• 8 Grifka J. Injektionstherapie bei Zervikalsyndromen.  Orthopäde. 1996;  25 524-532
• 9 Krämer J, Nentwig C G. Orthopädische Schmerztherapie. Enke, Stuttgart 1999
• 10 Gore D R, Sepic S B. Anterior cervical fusion for degenerated or protruded disc: a review of one hundred forty-six patients.  Spine. 1984;  9 667-671
• 11 Clement D H, O'Leary P F. Anterior cervical discectomy and fusion.  Spine. 1990;  15 1023-1025
• 12 Persson L CG, Carlsson C A, Carlsson J Y. Long-lasting cervical radicular pain managed with surgery, physiotherapy, or a cervical collar - a prospective, randomized study.  Spine. 1997;  22 751-758
• 13 Warfield C A. Nerve blocks for pain management.  Hosp Pract. 1988;  23 33-35
• 14 Cicala R S, Westbrook L, Angel J J. Side effects and complications of cervical epidural steroid injections.  J Pain Symptom Manage. 1989;  4 64-66
• 15 Castagnera L, Maurette P, Pointillart V. et al . Long-term results of cervical epidural steroid injection with and without morphine in chronic cervical radicular pain.  Pain. 1994;  58 239-243
• 16 Stav A, Ovadia L, Sternberg A. et al . Cervical epidural steroid injection for cervicobrachialgia.  Acta Anaesthesiol Scand. 1993;  37 562-566
• 17 Rowlingson J, Kirschenbaum L. Epidural analgesic techniques in the management of cervical pain.  Anesth Analg. 1986;  65 939
• 18 BenEliyahu D J. Magnetic resonance imaging and clinical follow-up: study of 27 patients receiving chiropractic care for cervical and lumbar disc herniations.  J Manipulative Physiol Ther. 1996;  19 597-606
• 19 Hurwitz E L, Aker P D, Adams A H, Meeker W C, Shekelle P G. Manipulation and mobilization of the cervical spine. A systematic review of the literature.  Spine. 1996;  21 1746-1759