Empfehlungen zur Wirkstoffauswahl für die Wundantiseptik[*]

Zusammenfassung

Basierend auf einer kritischen Betrachtung der Datenlage und unter Einbeziehung klinischer Erfahrungen werden die derzeit hauptsächlich zur Prophylaxe und Therapie von Wundinfektionen eingesetzten Wirkstoffe vergleichend bewertet. Zur Anwendung an akuten, infizierten oder kolonisierten Wunden erweisen sich Povidon-Iod und Octenidin mit geringen Unterschieden als gleichwertig, während bei chronischen Wunden Polihexanid als erste Wahl anzusehen ist. Zur Wundantiseptik ungeeignete Wirkstoffe werden orientierend dargestellt.

Abstract

Based on a critical view of the available data and taking clinical experience into account, currently used antiseptics for prevention and treatment of wound infection are evaluated comparatively. Povidone-iodine and octenidine are considered more or less equivalent for acute wounds whether infected or colonized, whereas polihexanide is regarded as first choice for chronic wounds. In addition, an overview of active agents inappropriate for wound antisepsis is presented.

1 Zusammenfassung der „Konsensusempfehlung zur Auswahl von Wirkstoffen für die Wundantiseptik“ von A. Kramer, G. Daeschlein, G. Kammerlander, A. Andriessen, C. Aspöck, R. Bergemann, T. Eberlein, H. Gerngross, G. Görtz, P. Heeg, M. Jünger, S. Koch, B. König, R. Laun, R. U. Peter, B. Roth, C. Ruef, W. Sellmer, G. Wewalka, W. Eisenbeiß. Zschr f Wundheilung 2004; 9: 110 - 140

Literatur

• 1 Billing A, Frohlich D, Ruckdeschel G. Der Einfluss von Taurolin auf die körpereigene Abwehr und die Keimelimination bei der menschlichen Peritonitis.  Langenbecks Arch Chir. 1992;  377 180-185
• 2 Deutsch-österreichische Empfehlung zur Postexpositions-Prophylaxe der HIV-Infektion. AWMF-online Leitlinie 1999. www.AWMF/II/aids004E.htm . 
• 3 Görtz G. PVP-Iod zur Prophylaxe und Therapie von Infektionen in der Allgemein- und Viszeralchirurgie. Hierholzer G, Reimer K, Weissenbacher ER Topische Infektionstherapie und Prophylaxe. Stuttgart, New York; Thieme 1996: 61-68
• 4 Harke H P, Streek M. Octenidin - ein neuer antimikrobieller Wirkstoff.  Hyg Med. 1989;  14 372-374
• 5 König B, Reimer K, Fleischer W, König W. Effects of Betaisodona on parameters of host defense.  Dermatology. 1997;  195 (Suppl 2) 42-48
• 6 Kommission für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention am Robert Koch-Institut . Empfehlung zur Prävention und Kontrolle von Methicillin-resistenten Staphylococcus aureus-Stämmen (MRSA) in Krankenhäusern und anderen medizinischen Einrichtungen.  Bundesgesundheitsbl. 1999;  42 954-958
• 7 Kramer A, Bergemann R, Bruck J, Kammerlander G, Metelmann H R, Roth B, Rudolph P. Indikationen und Auswahlkriterien für lokale Wundantiinfektiva und Wundauflagen im Rahmen der chirurgischen Wundbehandlung. Hygiene in Krankenhaus und Praxis (Loseblattsammlung) I-20. Landsberg; ecomed 1999: 1-16
• 8 Reimer K, Vogt P M, Brögmann B, Hauser J, Roßbach O, Kramer A, Rudolph P, Bosse B, Schreier H, Fleischer W. An innovative topical drug formulation for wound healing and infection treatment: In vitro and in vivo investigations of a povidone iodine liposome hydrogel.  Dermatology. 2000;  201 235-241
• 9 Tompkins R G, Burke J F. Infections of burn wounds. Bennet JV, Brachman PS Hospital Infections. 3rd ed. Boston; Little, Brown 1992: 711-730
• 10 Werner H P. Die mikrobizide Wirksamkeit ausgewählter Antiseptika.  Hyg Med. 1992;  17 51-59
• 11 Willenegger H. Lokale Antiseptika in der Chirurgie - Wiedergeburt und Weiterentwicklung.  Unfallchir. 1994;  20 94-110
• 12 Zapata-Sirvent R L, Hansbrough J F. Cytotoxicity to human leukocytes by topical antimicrobial agents used for burn care.  J Burn Care Rehabil. 1993;  14 132-140

1 Zusammenfassung der „Konsensusempfehlung zur Auswahl von Wirkstoffen für die Wundantiseptik“ von A. Kramer, G. Daeschlein, G. Kammerlander, A. Andriessen, C. Aspöck, R. Bergemann, T. Eberlein, H. Gerngross, G. Görtz, P. Heeg, M. Jünger, S. Koch, B. König, R. Laun, R. U. Peter, B. Roth, C. Ruef, W. Sellmer, G. Wewalka, W. Eisenbeiß. Zschr f Wundheilung 2004; 9: 110 - 140