Literatur
-
1
Akhtar T M, McMurray P, Kerr W J, Kenny G N.
A comparison of laryngeal mask airway with tracheal tube for intra-ocular ophthalmic surgery.
Anaesthesia.
1992;
47
668-671
-
2
Graziotti P J.
Intermittent positive pressure ventilation through a laryngeal mask airway. Is a nasogastric tube useful?.
Anaesthesia.
1992;
47
1088-1090
-
3
Hammond J E.
Controlled ventilation and the laryngeal mask.
Anaesthesia.
1989;
44
616-617
-
4
Joshi G P, Inagaki Y, White P F, Taylor-Kennedy L, Wat L I, Gevirtz C, McCranay J M, Mc Culloch D A.
Use of the laryngeal mask airway as an alternative to the tracheal tube during ambulatory anesthesia.
Anesth Analg.
1997;
85
573-577
-
5
Brimacombe J R, Berry A.
The incidence of aspiration associated with the laryngeal mask airway: a meta-analysis of published literature.
J Clin Anesth.
1995;
7
297-305
-
6
Verghese C, Brimacombe J R.
Survey of laryngeal mask airway usage in 11.910 patients: safety and efficacy for conventional and nonconventional usage.
Anesth Analg.
1996;
82
129-133
-
7
Rieger A.
Die Anwendung der Larynxmaske heute - eine Bestandsaufnahme.
Anästhesiol Intensivmed Notfallmed.
2004;
39
486-489
-
8
Peters J.
Alternativen zur endotrachealen Intubation: eine Frage der statistischen Analyse?.
Anästhesiol Intensivmed Notfallmed.
2004;
39
125-126
-
9 Brimacombe J R. Laryngeal mask anesthesia: principles and practice. London; WB Saunders 2004
-
10
Keller C, Brimacombe J.
Mucosal pressure, mechanism of seal, airway sealing pressure, and anatomic position for the disposable versus reusable laryngeal mask airways.
Anesth Analg.
1999;
88
1418-1420
-
11
Keller C, Brimacombe J, Kleinsasser A, Loeckinger A.
Does the ProSeal laryngeal mask airway prevent aspiration of regurgitated fluid?.
Anesth Analg.
2000;
91
1017-1020
-
12
Maltby J R, Beriault M T, Watson N C, Liepert D J, Fick G H.
LMA-Classic™ and LMA-Proseal™ are effective alternatives to endotracheal intubation for gynaecologic laparoscopy.
Can J Anesth.
2003;
50
71-77
-
13
Lu P P, Brimacombe J, Yang C, Shyr M.
Proseal versus the classic laryngeal mask for positive pressure ventilation during laparoscopic cholecystectomy.
Br J Anasth.
2002;
88
824-827
-
14
Piper S N, Triem J G, Röhm K D, Maleck W H, Schöllhorn T AH, Boldt J.
Ein Vergleich der Proseal®-Larynxmaske mit der konventionellen endotrachealen Intubation bei Laparaskopien in der Gynäkologie.
Anästhesiol Intensivmed Notfallmed.
2004;
39
132-137
-
15
Koay C K.
A case of aspiration using the Proseal LMA.
Anaesth Intensive Care.
2003;
31
123
-
16
Brimacombe J, Keller C.
Aspiration of gastric contents during use of a Proseal™ laryngeal mask airway secondary to unidentified foldover malposition.
Anesth Analg.
2003;
97
1192-1194
-
17
Pühringer F K, Rex C.
Muskelrelaxation und Larynxmaske.
Anästhesiol Intensivmed Notfallmed.
2004;
39
489-491
-
18
Rex C, Pühringer F K.
Einsatz der Larynxmaske bei enoralen Eingriffen.
Anästhesiol Intensivmed Notfallmed.
2004;
39
494-497
-
19
Goldmann K.
Atemwegssicherung mit der Kehlkopfmaske in der Kinderanästhesie - Allgemeine Aspekte und Neuerungen der ProSeal®-LMA.
Anästhesiol Intensivmed Notfallmed.
2004;
39
491-494
-
20
Gottschall R.
Fiberbronchoskopie über die Larynxmaske.
Anästhesiol Intensivmed Notfallmed.
2004;
39
497-501
-
21
Wiedemann K, Limberg D.
Die Larynxmaske beim schwierigen Atemweg und in der Thoraxchirurgie.
Anästhesiol Intensivmed Notfallmed.
2004;
39
501-506
Prof. Dr. med. Uwe Klein
Chefarzt der Klinik für Anästhesie und Operative Intensivtherapie, Südharz-Krankenhaus Nordhausen, Akademisches Lehrkrankenhaus der Friedrich-Schiller-Universität Jena
Robert-Koch-Straße 39 · 99734 Nordhausen
Email: uwe.klein@shk-ndh.de