Zusammenfassung
Das Konzept von Evidence-based medicine (EBM) beschreibt 5 Schritte, die zu einer
wissenschaftlich fundierten Lösung von schwierigen klinischen Problemfällen führen.
Häufig wird EBM auf die Suche nach der best evidence (randomisierte klinische Studien,
Metaanalysen) und die Einführung von Behandlungsleitlinien reduziert. Hieran knüpft
sich Kritik, es resultieren mögliche Konsequenzen für die Medizin. EBM unterstreicht
aber auch die so genannte clinical expertise des Arztes, die für den individuellen
Patientenbezug wichtig ist. An dieser Stelle wird EBM weiterentwickelt: Durch die
Verknüpfung mit der Professionstheorie von U. Oevermann, die der hermeneutischen Kompetenz
zentrale Bedeutung beimisst, erschließt sich EBM als ein differenziertes Modell für
eine professionalisierte ärztliche Handlungspraxis.
Abstract
The concept of evidence-based medicine (EBM) describes 5 steps that lead to a scientifically
based solution of clinical problems. EBM is often reduced to the search for the best
evidence (randomised controlled trials, metaanalyses) or the introduction of guidelines.
This causes criticism and may have consequences for medicine. But EBM also emphasizes
the so-called clinical expertise of the doctor, which is important for reference to
the individual patient. This point of EBM is being developed further. Connected with
the theory of professionalisation by U. Oevermann, stressing the importance of hermeneutical
competence, EBM turns out to be a sophisticated model of professional medical practice.
Schlüsselwörter
Evidence-based medicine - clinical expertise - Oevermann - Hermeneutik - Professionalisierung
Key words
Evidence-based medicine - clinical expertise - Oevermann - hermeneutics - professionalisation
Literatur
- 1
Evidence-based medicine working group .
Evidence-based medicine.
JAMA.
1992;
268
240-24
- 2
Schlömer G.
Evidence-based nursing.
Pflege.
2000;
13
47-52
- 3
Weingart O.
Evidenzbasierte Medizin - Grundlage ärztlichen Handelns.
DÄB.
2002;
99
2288-2289
- 4 Sackett D L, Scott R ichardson W, Rosenberg W. et al .Evidenzbasierte Medizin. München;
Zuckschwerdt 1999
- 5 Bleuler E. Das autistisch-undisziplinierte Denken in der Medizin und seine Überwindung. Berlin;
Springer 1975
- 6 Kolle K. Psychiatrie - Ein Lehrbuch für Studierende und Ärzte. Stuttgart; Thieme
1967
- 7
Kruse G.
Das autistisch-undisziplinierte Denken in der Medizin und seine Überwindung von Eugen
Bleuler.
Psychiat Prax.
1996;
23
255-256
- 8
Slade M, Priebe S.
Are randomised controlled trials the only gold that glitters?.
Br J Psychiatry.
2001;
179
286-287
- 9
Margison F R, Barkham M, Evans C. et al .
Measurement and psychotherapy.
Br J Psychiatry.
2000;
177
123-130
- 10
Etzersdorfer E.
Das Konzept der „Evidence-based medicine” in der Psychiatrie.
Nervenarzt.
2001;
179
286-287
- 11
Williams D DR, Garner J.
The case against „the evidence”: a different perspective on evidence-based medicine.
Br J Psychiatry.
2002;
180
8-12
- 12
Lewis G.
New evidence is required.
Br J Psychiatry.
1997;
171
227
- 13
Lawrie S M, Scott A IF, Sharpe M C.
Implementing evidence-based psychiatry: whose responsibility?.
Br J Psychiatry.
2001;
178
195-196
- 14
Lawrie S M, Scott A IF, Sharpe M C.
Evidence-based psychiatry - do psychiatrists want it and can they do it?.
Health Bull.
2000;
58
25-33
- 15
Geddes J R, Harrison P J.
Closing the gap between research and practice.
Br J Psychiatry.
1997;
171
220-225
- 16
Sikdar S.
Which evidence to believe?.
Br J Psychiatry.
1997;
171
483-484
- 17
Bock K D.
Die Evidenz (in) der Evidence-Based Medicine.
Med Klinik.
2001;
5
300-304
- 18
Greenhalgh T.
Narrative based medicine in an evidence based world.
BMJ.
1999;
318
323-325
- 19 Stolberg M. Heilkundige: Professionalisierung und Medikalisierung. Paul N, Schlich
T Medizingeschichte: Aufgaben, Probleme, Perspektiven Frankfurt; Campus 1998: 69-86
- 20
Vogd W.
Professionalisierungsschub oder Auflösung ärztlicher Autonomie?.
Zeitschrift für Soziologie.
2002;
31
294-315
- 21
Linde K, Clausius N, Ramirez G. et al .
Are the clinical effects of homeopathy placebo effects?.
Lancet.
1997;
350
834-843
- 22
Hart D.
Evidenz-basierte Medizin und Gesundheitsrecht.
Medizinrecht.
2000;
1
1-5
- 23
Ulsenheimer K.
„Leitlinien, Richtlinien, Standards” - Risiko oder Chance für Arzt und Patient?.
Bayerisches Ärzteblatt.
1998;
2
1-6
- 24
Möller H J.
Probleme der „Evidence-based medicine” in der Psychopharmakotherapie.
Psychopharmakotherapie.
2002;
9
83-84
- 25 Dörner K. Der gute Arzt. Lehrbuch der ärztlichen Grundhaltung. Stuttgart; Schattauer
2000
- 26
Muir G ray JA.
Postmodern medicine.
Lancet.
1999;
354
1550-1553
- 27
Sackett D L, Rosenberg W MC, Muir G ray JA. et al .
Evidence based medicine: what it is and what it isn’t.
BMJ.
1996;
312
71-72
- 28
Faulkner A, Thomas P.
User-led research and evidence-based medicine.
Br J Psychiatry.
2002;
180
1-3
- 29
Laugharne R.
Evidence-based medicine, user involvement and the post-modern paradigm.
Psychiatric Bulletin.
1999;
23
641-643
- 30
Hartmann H, Hartmann M.
Vom Elend der Experten. Zwischen Akademisierung und Deprofessionalisierung.
Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialwissenschaft.
1982;
34
193-223
- 31
Reed R R, Evans D.
The deprofessionalization of medicine.
JAMA.
1987;
258
3279-3282
- 32 Oevermann U. Theoretische Skizze einer revidierten Theorie professionalisierten
Handelns. Come A, Helsper W Pädagogische Professionalität Frankfurt; Suhrkamp 1999:
70-182
- 33
Oevermann U.
Klinische Soziologie. Konzeptualisierung, Begründung, Berufspraxis und Ausbildung.
Manuskript, 1990 (zit. nach: http://www.objektivehermeneutik.de).
- 34
Siebolds M, Jacobs G, Horaczek U.
Die Patientenfallkonferenz am Beispiel „Qualitätszirkel Diabetes”.
Q-med.
1999;
4
102-111
- 35
Schmacke N.
Evidenzbasierte Medizin: Fundament zur Vereinbarung individueller Therapieziele.
GGW.
2002;
2
16-25
- 36
Greenhalgh T.
Intuition and evidence - uneasy bedfellows?.
Br J Gen Pract.
2002;
52
395-400
- 37 Stewart M, Brown J B, Weston W W. et al .Patient-centered medicine - transforming
the clinical method. 2nd ed. Oxford; Radcliffe Medical Press 2003
1 Da die Eindeutschung „evidenzbasierte Medizin” sprachlich nicht unumstritten ist,
wird hier der Anglizismus verwendet, so wie auch die englischsprachigen Termini „best
evidence” und „clinical expertise”.
2 Der in der Öffentlichkeit oft pejorativ verwendete Begriff Schulmedizin wird hier
ohne Wertung gebraucht und bezeichnet die an den Hochschulen gelehrte Medizin, die
von der berufsständisch verfassten Ärzteschaft praktiziert wird.
Dr. med. Philipp Portwich
Versicherungsmedizin, Schweizerische Unfallversicherungsanstalt (SUVA)
Fluhmattstrasse 1
Postfach 4358
CH-6002 Luzern
Email: philipp.portwich@suva.ch