Ziel: Evaluation der translumbalen und transhepatischen Platzierung von Hämodialyse(HD)-Kathetern als Ultima Ratio bei Thrombosierung der für die Anlage von HD-Kathetern üblicherweise geeigneten Zugangswege. Material und Methoden: Innerhalb von 12 Monaten wurden bei 4 niereninsuffizienten Patienten mit thrombotischen Verschlüssen der Arm-, Hals- und Beinvenen ein transhepatischer und drei translumbale HD-Katheter platziert. Die perkutane Punktion erfolgte unter Durchleuchtungskontrolle. Nach erfolgreicher Einlage eines Führungsdrahtes in den rechten Vorhof und Schaffung eines subkutanen Tunnels wurde bei allen Patienten ein doppellumiger 14-F-Katheter mit der Spitze im rechten Vorhof platziert. Ergebnisse: Bei allen vier Patienten war die perkutane Anlage des HD-Katheters über die beschriebenen Zugangswege erfolgreich. Interventionsassoziierte Komplikationen traten nicht auf. Die Dialyse konnte 1 bis 20 h nach der Intervention bei allen Patienten erfolgreich durchgeführt werden. In einem Beobachtungszeitraum von 3 - 7 Monaten war bei 3 Patienten die Hämodialyse problemlos möglich. Bei einem Patienten war der translumbale Katheter nach 5 Monaten verschlossen. Durch Injektion von rTPA konnte er zunächst wieder durchgängig gemacht werden und wurde dann nach 6 Monaten gewechselt. Schlussfolgerung: Die beschriebenen Techniken des transhepatischen und insbesondere des translumbalen Zugangs sind eine sichere Alternative zur Anlage eines HD-Katheters, wenn konventionelle Zugangswege verschlossen sind.
Abstract
Purpose: The goal of this study was to evaluate translumbar and transhepatic placement of hemodialysis (HD) catheters for patients with occlusion of the veins that are commonly used for hemodialysis access. Method: Over a 12-month period three translumbar and one transhepatic hemodialysis catheters were placed in 4 patients suffering from end-stage renal disease, who had thrombosis of the upper and lower extremity veins as well as the jugular veins. The percutaneous access was performed under fluoroscopic guidance. After successful passage of a guidewire into the right atrium and creation of a subcutaneous tunnel at the skin entry site, all patients received a 14 F double-lumen catheter that was placed with its tip in the right atrium. Results: Percutaneous translumbar and transhepatic placement of the HD catheters was successful in all patients. No intervention-associated complications were observed. Hemodialysis could be started 1 to 20 hours after initial catheter placement in all patients. During an observation period of 3 to 7 months, 3 patients underwent hemodialysis without any complications. In one patient, an occlusion of an translumbar HD catheter was observed after 5 months. This catheter could be temporarily recanalized using rTPA injection and was then exchanged after 6 months. Conclusion: Transhepatic and translumbar placement of HD catheters is a safe and viable alternative for patients who have exhausted conventional venous access sites.
Key words
Dialysis - catheters and catheterization - central venous access - veins - liver - interventional procedures
Literatur
1
Kluge A, Rauber K, Rau W S.
Radiologisch implantierte subkutan getunnelte zentrale Venenkatheter zur Dialyse: Verlauf und Komplikationen.
Fortschr Röntgenstr.
1997;
166
230-232
3
Berardinelli L, Vegeto A.
Lessons from 494 permanent accesses in 348 haemodialysis patients older than 65 years of age: 29 years of experience.
Nephrol Dial Transplant.
1998;
13 S7
73-77
5
Azizkhan R G, Taylor L A, Jaques P F. et al .
Percutaneous translumbar and transhepatic inferior vena caval catheters for prolonged vascular access in children.
J Pediatr Surg.
1992;
27
165-169
6
Biswal R, Nosher J L, Siegel R L. et al .
Translumbar placement of paired hemodialysis catheters (Tesio catheters) and follow-up in 10 patients.
Cardiovasc Intervent Radiol.
2000;
23
75-78
7
Elduayen B, Martinez-Cuesta A, Vivas I. et al .
Central venous catheter placement in the inferior vena cava via the direct translumbar approach.
Eur Radiol.
2000;
10
450-454
10
Rajan D K, Croteau D L, Sturza S G. et al .
Translumbar placement of inferior vena caval catheters: a solution for challenging hemodialysis access.
Radiographics.
1998;
18
1155-1167
12
Gebauer B, Teichgräber U K, Podrabsky P. et al .
Ultraschall- und durchleuchtungsgesteuerte Implantation peripher inserierter zentral-venöser Katheter (PICC).
Fortschr Röntgenstr.
2004;
176
386-391
13
Adamus R, Beyer-Enke S, Otte P. et al .
Sonographisch gesteuerte Punktion der Vena subclavia vor radiologischer Portimplantation.
Fortschr Röntgenstr.
2002;
174
1450-1453
14
Lameris J S, Post P J, Zonderland H M. et al .
Percutaneous placement of Hickman catheters: comparison of sonographically guided and blind techniques.
Am J Roentgenol.
1990;
155
1097-1099
17
Funaki B, Zaleski G X, Leef J A. et al .
Radiologic placement of tunneled hemodialysis catheters in occluded neck, chest, or small thyrocervical collateral veins in central venous occlusion.
Radiology.
2001;
218
471-476
18
Schiffmann L, Kruschewski M, Wacker F. et al .
Persistent left superior vena cava: a reason for pseudodisplacement of a port catheter.
Surg Radiol Anat.
2003;
25
70-72
19
Denny D F Jr, Greenwood L H, Morse S S. et al .
Inferior vena cava: translumbar catheterization for central venous access.
Radiology.
1989;
172
1013-1014
20
Bessoud B, de Baere T, Kuoch V. et al .
Experience at a single institution with endovascular treatment of mechanical complications caused by implanted central venous access devices in pediatric and adult patients.
Am J Roentgenol.
2003;
180
527-532
23
Cazenave F L, Glass-Royal M C, Teitelbaum G P. et al .
CT analysis of a safe approach for translumbar access to the aorta and inferior vena cava.
Am J Roentgenol.
1991;
156
395-396
