Interventionelle Methoden in der Mammadiagnostik - Ein neues Mamma-Vakuumbiopsiesystem im täglichen klinischen Einsatz

Zusammenfassung

Studienziel: Untersuchung der diagnostischen Sicherheit des neuen Mamma-Vakuumbiopsiesystems (VacuFlash®) (VF) im täglichen klinischen Einsatz. Methode: Im Zeitraum von April 2002 bis März 2003 wurde bei 75 Patientinnen mit Verdacht auf eine Läsion BI-RADS™ 5 (analog) eine sonographisch geführte Vakuumbiopsie mit dem neuen VacuFlash® System durchgeführt. Das Alter der Patientinnen betrug 31 bis 74 Jahre (Median: 51 Jahre), die Tumorgröße 8 mm bis 33 mm (Median: 14 mm). Es wurden fünf Gewebezylinder von jeder Läsion entnommen. Ergebnisse: In 69 der 75 Herdbefunde (entsprechend 92 %) wurde der Malignitätsverdacht bestätigt, bei 6 Läsionen (entsprechend 8 %) ergab sich sowohl stanzbioptisch als auch anschließend operativ eine benigne Histologie. Schlussfolgerung: Das neue Vakuumbiopsiesystem VacuFlash® ist technisch eine ausgereifte und applikable diagnostische Methode. Insbesondere hinsichtlich der Kosten muss sie mit der Hochgeschwindigkeitsstanzbiopsie, dem handgeführten Mammotome® als auch der offenen chirurgischen Biopsie verglichen werden - hier spricht noch vieles als Standard für die Hochgeschwindigkeitsstanzbiopsie bei der diagnostischen Abklärung von Läsionen.

Abstract

Aim: To evaluate the diagnostic potential of the new vacuum-assisted method VacuFlash® (VF) in clinical routine of breast diagnostics. Method: From april 2002 to march 2003, the new sonographically guided vacuum-assisted system VacuFlash® was used in 75 patients with a BI-RADS™ 5 lesion (analogue). The patients were aged between 31-75 yrs (median: 51 yrs), the size of the lesions measured 8-33 mm (median: 14 mm). 5 specimens were taken from each lesion. Results: In 69 of the 75 lesions (92 %, respectively), malignancy was confirmed. In 8 lesions (8 %, resp.), we found a benign histology, confirmed by consecutive surgery. Conclusion: The new vacuum-assisted device VacuFlash® is a technically perfected and applicable diagnostic method. Especially in the view of the cost it has to be compared with high-speed core cut biopsy, the hand-held Mammotome® system and open surgical biopsy. High-speed core cut biopsy seems to be the standard procedure in diagnostic percutaneous breast intervention to clarify sonographically detected breast lesions.

Vakuumbiopsie - Kinische Untersuchung - Sonographie - Mammographie

Vacuum-assisted large core needle biopsy - clinical examination - ultrasound-mammography

Literatur

• 1 Schulz-Wendtland R, Krämer S, Döinghaus K. et al . Die Bedeutung der Röntgen-Mammographie für das Mammakarzinom-Screening.  Röntgenpraxis. 1997;  50 103-109
• 2 Bauer M, Schulz-Wendtland R, Krämer S. et al . Indikationen, Technik und Ergebnisse der sonographisch gezielten Stanzbiopsie in der Mammadiagnostik (n = 307).  Geburtsh u Frauenheilkunde. 1994;  54 539-544
• 3 Burbank F. Stereotactic breast biopsy of atypical ductal hyperplasia and ductal carcinoma in situ lesions: improved accuracy with directional, vacuumassisted biopsy.  Radiology. 1997;  202 843-847
• 4 Ferzli G S, Puza T, van Vorst-Bilotti S. et al . Breast biopsies with ABBI: experience with 183 attempted biopsies.  Breast Journal. 1999;  5 26-28
• 5 Heywang-Köbrunner S H, Schaumlöffel U, Viehweg P. et al . Minimally invasive stereotaxic vacuum core breast biopsy.  Eur Radiol. 1998;  8 377-385
• 6 Jackman R J, Marzoni F A, Nowels K W. Percutaneous removal of benign mammographic lesions: comparison of automated largecore and directional vacuum-assisted stereotactic biopsy techniques.  AJR. 1998;  171 1325-1330
• 7 Krämer S, Schulz-Wendtland R, Bautz W. et al .Stereotaktische Stanzbiopsie und stereotaktische Exzisionsbiopsie. Neue Aspekte in der interventionellen Mammadiagnostik und Brustchirurgie. Wodawiczek HW, Menzel CH, Hausmaninger H et al Die interdisziplinäre kurative Behandlung des Mammakarzinoms. Was ist Standard, was Routine? Heidelberg/Leipzig; Johann Ambrosius Barth 1998: 147-153
• 8 Liberman L. Clinical management issues in percutaneous core breast biopsy.  Radiol Clin North Am. 2000;  38 791-807
• 9 Parker S H, Burbank F, Jackman R J. Percutaneous large-core breast biopsy: a multi-institutional study.  Radiology. 1994;  193 359-364
• 10 Parker S H, Jobe W E, Dennis M A. et al . Us guided automated large core breast biopsy.  Radiology. 1993;  187 507-511
• 11 Scheler P, Pollow B, Hahn M. et al . Hand-held ultrasound-guided vacuum biopsy of mammary lesions: first experiences.  Zentralblatt Gynäkologie. 2000;  122 472-575
• 12 Schulz-Wendtland R, Aichinger U, Krämer S. et al . Interventionelle Methoden in der Mammadiagnostik.  Gyn Prax. 2002;  26 63-78
• 13 Schulz-Wendtland R, Aichinger U, Krämer S. et al . Mammographisch/stereotaktisch gezielte Vakuum-/Exzisionsbiopsie.  Radiologie. 2001;  41 379-384
• 14 Schulz-Wendtland R, Bauer M, Krämer S. et al . Stereotaxie - Eine Methode zur Punktion, Stanzbiopsie und Markierung kleinster mammographischer Herdbefunde.  Gyn Prax. 1994;  18 505-518
• 15 Schulz-Wendtland R, Krämer S, Döinghaus K. et al . Interventionelle Techniken in der Mammadiagnostik - sonographisch gezielte Stanzbiopsie.  Akt Radiol. 1997;  7 30-34
• 16 Schulz-Wendtland R, Krämer S, Lang N. et al . Ultrasonic guided microbiopsy in mammary diagnosis: indications, technique and results.  Anticancer Res. 1998;  18 2145-2146
• 17 Smathers R L. Advanced breast biopsy instrumentation device: percentages of lesion and surrounding tissue removed.  AJR. 2000;  175 801-803
• 18 Perry N M. Quality assurance in the diagnosis of breast disease.  European Journal of Cancer. 2001;  37 159-172
• 19 S3-Leitlinie „Brustkrebs-Früherkennungsprogramm in Deutschland” der AWMF.  2003; 
• 20 Lieberman L, Sama M P. Cost-effectiveness of stereotactic 11-gauge directional vacuum-assisted breast biopsy.  AJR. 2000;  175 53-58
• 21 Lindfors K K, Rosenquist C J. Needle core biopsy guided with mammography: a study of cost-effectiveness.  Radiology. 1994;  190 217-222
• 22 American College of Radiology (ACR) . Breast imaging-reporting and data system (BI-RADS).  RöFo. 1998;  168 195-199
• 23 BI-RADS Klassifikation. Deutsche Röntgengesellschaft, Fischer U Stuttgart/New York; Thieme 2003
• 24 Schulz-Wendtland R, Krämer S, Bautz W. Erste Erfahrungen mit einer neuen Biopsievorrichtung zur Entnahme von Gewebeproben aus der weiblichen Brust.  RöFo. 2003;  175 1496-1499
• 25 Schulz-Wendtland R, Aichinger U, Krämer S. et al . Sonographisch gezielte Stanzbiopsie: Wieviele Biopsiezylinder sind notwendig?.  RöFo. 2003;  175 94-98
• 26 Sloane J P, Böcker W, Holland R. et al . Leitlinien für die Pathologie - Anhang zu den Europäischen Leitlinien für die Qualitätssicherung beim Mammographie-Screening.  Pathologe. 1997;  18 71-88
• 27 Diaz L K, Wiley E L, Venta L A. Are malignant cells displaced by large-gauge needle core biopsy of the breast?.  AJR. 1999;  173 1303-1313
• 28 Hoorntje L E, Schipper M E, Kaya A. et al . Tumor cell displacement after 14G breast biopsy.  Eur J Surg Oncol. 2004;  30 520-525
• 29 Knight R, Horiuchi K, Parker S H. et al . Risk of needle-track seeding after diagnostic image-guided core needle biopsy in breast cancer.  JSLS. 2002;  6 207-209