Präoperatives Mapping der Sprachareale mittels funktioneller Magnetresonanztomographie (fMRT) bei Patienten mit Hirntumoren: Ein Paradigmenvergleich

Zusammenfassung

Ziel: Funktionelle Magnetresonanztomographie (fMRT) hat sich als noninvasive Methode für das präoperative Mapping sprachrelevanter Areale bewährt. Ziel dieser Arbeit ist es, drei einfache Paradigmen im Hinblick auf Sprachlateralisation und Visualisierung der Sprachareale zu testen. Material und Methoden: 14 gesunde Probanden und 16 Hirntumorpatienten haben jeweils drei Aufgaben durchgeführt: Monate aufzählen (MA), Verben ergänzen (VE) und Wörter generieren (WG). Es wurde ein geblocktes Design mit 80 Messungen bestehend aus 4 Intervallen Sprachaktivierung abwechselnd mit Ruhephasen verwendet. Die Auswertung der Daten erfolgte mit Brainvoyager® basierend auf dem allgemeinen linearen Modell. Es wurden die aktivierten Cluster im inferioren frontalen (Broca) und posterioren temporalen (Wernicke) Kortex analysiert sowie die Lateralitätsindizes berechnet. Ergebnisse: In beiden Gruppen aktivierten die Paradigmen VE und WG sehr robust den inferioren frontalen Kortex (Broca). Die Visualisierung des Wernicke-Areals konnte am besten durch das Paradigma VE erreicht werden. Das Paradigma MA erregte weder den frontalen noch den temporalen Kortex zuverlässig. Die Lateralisation konnte frontal am besten durch WG und VE, temporal am besten durch VE bestimmt werden. Schlussfolgerung: Die Paradigmen VE und WG visualisieren zwei wesentliche Aspekte der Sprachverarbeitung, nämlich semantische Wortverarbeitung und Wortproduktion. Beide sind geeignet, in einem klinischen Setting bei Hirntumorpatienten sowohl die frontalen und temporalen Sprachregionen darzustellen als auch die Sprachdominanz zu ermitteln.

Abstract

Purpose: Functional magnetic resonance imaging (fMRI) is a well-established, non-invasive method for pre-operative mapping of speech-eloquent areas. This investigation tests three simple paradigms to evaluate speech lateralisation and visualisation of speech-eloquent areas. Materials and Methods: 14 healthy volunteers and 16 brain tumour patients were given three tasks: to enumerate months in the correct order (EM), to generate verbs fitting to a given noun (GV) and to generate words fitting to a given alphabetic character (GW). We used a blocked design with 80 measurements which consisted of 4 intervals of speech activation alternating with relaxation periods. The data were analysed on the basis of the general linear model using Brainvoyager®. The activated clusters in the inferior frontal (Broca) and the posterior temporal (Wernicke) cortex were analysed and the laterality indices calculated. Results: In both groups the paradigms GV and GW activated the Broca’s area very robustly. Visualisation of the Wernicke’s area was best achieved by the paradigm GV. The paradigm EM did not reliably stimulate either the frontal or the temporal cortex. Frontal lateralisation was best determined by GW and GV, temporal lateralisation by GV. Conclusion: The paradigms GV and GW visualise two essential aspects of speech processing: semantic word processing and word production. In a clinical setting with brain tumour patients, both, GV and GW can be used to visualise frontal and temporal speech areas, and to determine speech dominance.

fMRI - brain mapping - brain tumours - language

Literatur

• 1 Kühn A. Bestimmung der Lateralisierung von Sprachprozessen unter besonderer Berücksichtigung des temporalen Cortex, gemessen mit fMRT. Dissertation A.  Max-Planck-Institut für Kognitions- und Neurowissenschaften, Medizinische Fakultät der Universität Leipzig. 2004; 
• 2 Lehericy S, Cohen L, Bazin B. et al . Functional MR evaluation of temporal and frontal language dominance compared with the Wada test.  Neurology. 2000;  54 1625-1633
• 3 Rutten G J, Ramsey N F, van Rijen P C. et al . FMRI-determined language lateralization in patients with unilateral or mixed language dominance according to the Wada test.  Neuroimage. 2002;  17 447-460
• 4 Sabsevitz D S, Swanson S J, Hammeke T A. et al . Use of preoperative functional neuroimaging to predict language deficits from epilepsy surgery.  Neurology. 2003;  60 1788-1792
• 5 Naidich T P, Grant J L, Altman N. et al . The developing cerebral surface. Preliminary report on the patterns of sulcal and gyral maturation - anatomy, ultrasound, and magnetic resonance imaging.  Neuroimaging Clin N Am. 1994;  4 201-240
• 6 Petrovich N M, Holodny A I, Brennan C W. et al . Isolated translocation of Wernicke’s area to the right hemisphere in a 62-year-man with a temporo-parietal glioma.  AJNR Am J Neuroradiol. 2004;  25 130-133
• 7 Ulmer J L, Hacein-Bey L, Mathews V P. et al . Lesion-induced pseudo-dominance at functional magnetic resonance imaging: implications for preoperative assessments.  Neurosurgery. 2004;  55 569-579
• 8 Krings T, Schreckenberger M, Rohde V. et al . Metabolic and electrophysiological validation of functional MRI.  J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2001;  71 762-771
• 9 Lurito J T, Lowe M J, Sartorius C. et al . Comparison of fMRI and intraoperative direct cortical stimulation in localization of receptive language areas.  J Comput Assist Tomogr. 2000;  24 99-105
• 10 Roux F E, Boulanouar K, Lotterie J A. et al . Language functional magnetic resonance imaging in preoperative assessment of language areas: correlation with direct cortical stimulation.  Neurosurgery. 2003;  52 1335-1345
• 11 Tzourio-Mazoyer N, Josse G, Crivello F. et al . Interindividual variability in the hemispheric organization for speech.  Neuroimage. 2004;  21 422-435
• 12 Gumprecht H, Ebel G K, Auer D P. et al . Neuronavigation and functional MRI for surgery in patients with lesion in eloquent brain areas.  Minim Invasive Neurosurg. 2002;  45 151-153
• 13 Moritz C, Haughton V. Functional MR imaging: paradigms for clinical preoperative mapping.  Magn Reson Imaging Clin N Am. 2003;  11 529-542
• 14 Haberg A, Kvistad K A, Unsgard G. et al . Preoperative blood oxygen level-dependent functional magnetic resonance imaging in patients with primary brain tumors: clinical application and outcome.  Neurosurgery. 2004;  54 902-914
• 15 Stippich C, Kress B, Ochmann H. et al . Prächirurgische funktionelle Magnetresonanztomographie (fMRT) bei Patienten mit rolandischen Hirntumoren: Indikation, Untersuchungsstrategie, Möglichkeiten und Grenzen der klinischen Anwendung.  Fortschr Röntgenstr. 2003;  175 1042-1050
• 16 Stippich C, Heiland S, Tronnier V. et al . Klinische funktionelle Magnetresonanztomographie (fMRT): Physiologische Grundlagen, technische Aspekte und Anforderungen für die klinische Anwendung.  Fortschr Röntgenstr. 2002;  174 43-49
• 17 Rutten G J, Ramsey N F, van Rijen P C. et al . Development of a functional magnetic resonance imaging protocol for intraoperative localization of critical temporoparietal language areas.  Ann Neurol. 2002;  51 350-360
• 18 Stippich C, Mohammed J, Kress B. et al . Robust localization and lateralization of human language function: an optimized clinical functional magnetic resonance imaging protocol.  Neurosci Lett. 2003;  346 109-113
• 19 Hund-Georgiadis M, Lex U, von Cramon D Y. Language dominance assessment by means of fMRI: contributions from task design, performance, and stimulus modality.  J Magn Reson Imaging. 2001;  13 668-675
• 20 Hertz-Pannier L, Gaillard W D, Mott S H. et al . Noninvasive assessment of language dominance in children and adolescents with functional MRI: a preliminary study.  Neurology. 1997;  48 1003-1012
• 21 Binder J R, Swanson S J, Hammeke T A. et al . Determination of language dominance using functional MRI: a comparison with the Wada test.  Neurology. 1996;  46 978-984
• 22 Desmond J E, Sum J M, Wagner A D. et al . Functional MRI measurement of language lateralization in Wada-tested patients.  Brain. 1995;  118 1411-1419
• 23 Warburton E, Wise R J, Price C J. et al . Noun and verb retrieval by normal subjects. Studies with PET.  Brain. 1996;  119 159-179
• 24 Rueckert L, Appollonio I, Grafman J. et al . Magnetic resonance imaging functional activation of left frontal cortex during covert word production.  J Neuroimaging. 1994;  4 67-70
• 25 Thickbroom G W, Byrnes M L, Blacker D J. et al . A functional MRI protocol for localizing language comprehension in the human brain.  Brain Res Brain Res Protoc. 2003;  10 175-180
• 26 Thesen S, Heid O, Mueller E. et al . Prospective acquisition correction for head motion with image-based tracking for real-time fMRI.  Magn Reson Med. 2000;  44 457-465
• 27 Buckner R L, Raichle M E, Petersen S E. Dissociation of human prefrontal cortical areas across different speech production tasks and gender groups.  J Neurophysiol. 1995;  74 2163-2173
• 28 Carpentier A, Clemenceau S, Constable T. et al . [Heschl’s gyrus identification using functional MRI: neurosurgical issue].  Neurochirurgie. 2002;  48 80-86
• 29 Raichle M E, Fiez J A, Videen T O. et al . Practice-related changes in human brain functional anatomy during nonmotor learning.  Cereb Cortex. 1994;  4 8-26
• 30 Ries M L, Boop F A, Griebel M L. et al . Functional MRI and Wada determination of language lateralization: a case of crossed dominance.  Epilepsia. 2004;  45 85-89