Literatur
- 1
Bundesgerichtshof.
Neue Juristische Wochenschrift.
2003;
56
1588
- 2 Fink U. Selbstbestimmung und Selbsttötung. 1. Auflage Köln: Heymann 1992: 50-53
- 3
Fuchs T.
Was heißt „töten”?.
Ethik in der Medizin.
1997;
9
78
- 4
Geisler L S.
Patientenautonomie - eine kritische Begriffsbestimmung.
Dtsch Med Wochenschr.
2004;
129
453
- 5
Höfling W.
„Sterbehilfe” zwischen Selbstbestimmung und Integritätsschutz.
Juristische Schulung.
2000;
40
113-118
- 6 Höfling W. Sterbehilfe im grundgesetzlichen Gemeinwesen. 1. Auflage Frankfurt am
Main: Campus In: Graumann S (Hrsg.) Ethik und Behinderung 2004: 106
- 7 Höfling W, Lang H. Das Selbstbestimmungsrecht. Normativer Bezugspunkt im Arzt-Patienten-Verhältnis. 1.
Auflage Bern u. a.: Huber In: Feuerstein G, Kuhlmann E (Hrsg) Neopaternalistische
Medizin 1999: 17-26
- 8
Höfling W, Rixen S.
Vormundschaftsgerichtliche Sterbeherrschaft?.
Juristenzeitung (JZ).
2003;
58
894
- 9
Höfling W, Schäfer A.
Regelung der Patientenverfügungen aus Sicht der Rechtspraxis - Ergebnisse einer repräsentativen
Richterbefragung.
Zeitschrift für Rechtspolitik (ZRP).
2005;
(im Erscheinen)
- 10
Hufen F.
In dubio pro dignitate.
Neue Juristische Wochenschrift (NJW).
2001;
54
851
- 11
Sahm S, Ritter-Sahm A.
Therapie am Lebensende, Widersprüchliche Konzepte in Judikatur und medizinischer Praxis.
Betreuungsrechtliche Praxis (BtPrax).
2004;
13
13
- 12
Weber M. et al .
Ethische Entscheidungen am Lebensende - Kenntnisstand und Einstellungen Medizinstudierender.
Dtsch Med Wochenschr.
2004;
129
1556-1560
- 13 www.bmj.bund.de
- 14 www.bundestag.de/parlament/kommission/ethik-med/berichte-stellg/04-09-013-zwischenbericht-patientenverfuegungen.pdf
Prof. Dr. Wolfram Höfling
Institut für Staatsrecht
Albertus-Magnus-Platz
50923 Köln
Phone: 0221/4703395
Fax: 0221/4705075
Email: sekretariat@institut-staatsrecht.de
