Stellenwert intramedullärer Osteosynthesen gegenüber winkelstabilen Implantaten bei metaphysären Frakturen - distaler Femurnagel (DFN)[1]

Zusammenfassung

Für die operative Behandlung distaler Femurfrakturen sind in den letzten Jahren neue Implantate und Fixationskonzepte entwickelt worden, sowohl zur extramedullären als auch intramedullären Anwendung. Mit dem distalen Femurnagel (DFN) lässt sich bei Verwendung einer Spiralklinge als winkelstabiler Verriegelungsoption die Kontaktfläche zwischen Knochen und Implantat im metaphysären spongiösen Bereich vergrößern. Vorteile der intramedullären Stabilisierung bestehen in dem minimalinvasiven Zugang, der Versorgungsmöglichkeit ipsilateraler Ober- und Unterschenkelfrakturen durch einen kleinen Zugang und dem Einsatz bei adipösen Patienten. Der Vergleich mit einem extramedullären winkelstabilen Implantat (LISS) zeigt hinsichtlich Pseudarthrose, Osteitis, Achsabweichung, Implantatversagen und Kniefunktion bessere Ergebnisse.

Abstract

New implants and fixation concepts - extramedullary and intramedullary - have been recently developed for the treatment of distal femoral fractures. The Distal Femoral Nail (DFN) features a spiral blade interlocking option that provides angular stability and enlarges the contact area between bone and implant in the metaphysis. Advantages of the DFN are a minimal invasive approach that also allows fixation of ipsilateral femur and tibia fractures and its easy use in obese patients. In comparison with the Less Invasive Stabilisation System (LISS) the DFN shows equal or better results concerning non union, infection, alignement, implant failure and knee function.

1 Herrn Professor Dr. med. Kuno Weise zum 60. Geburtstag

Literatur

• 1 Arazi M, Memik R, Ogun T C, Yel M. Ilizarov external fixation for severely comminuted supracondylar and intercondylar fractures of the distal femur.  J Bone Joint Surg [Br]. 2001;  83 663-667
• 2 Grass R, Biewener A, Rammelt S, Zwipp H. Die retrograde Verriegelungsnagel-Osteosynthese distaler Femurfrakturen mit dem distalen Femurnagel (DFN).  Unfallchirurg. 2002;  105 298-314
• 3 Henry S L. Supracondylar femur fractures treated percutaneously.  Clin Orthop Relat Res. 2000;  375 51-59
• 4 Krettek C, Schandelmaier P, Miclau T, Tscherne H. Minimally invasive percutaneous plate osteosynthesis (MIPPO) using the DCS in proximal and distal femoral fractures.  Injury. 1997;  28 (Suppl 1) A20-A30
• 5 Merchan E C, Maestu P R, Blanco R P. Blade-plating of closed displaced supracondylar fractures of the distal femur with the AO System.  J Trauma. 1992;  32 174-178
• 6 Morgan E, Ostrum R F, DiCicco J, McElroy J, Poka A. Effects of retrograde femoral intramedullary nailing on the patellofemoral articulation.  J Orthop Trauma. 1999;  13 13-16
• 7 Mueller M, Schuetz M, Kaeaeb M J, Suedkamp N P, Haas N P. Minimal invasive Frakturstabilisierung von distalen Femurfrakturen mit dem LISS-System. Eine prospektive Multicenterstudie.  Hefte zu Der Unfallchirurg. 1999;  275 336-337
• 8 Wenda K. Retrograde Femurnagelung.  Akt Traumatol. 2003;  33 64-68
• 9 Zehntner M K, Marchesi D G, Burch H, Ganz R. Alignment of supracondylar/intercondylar fractures of the femur after internal fixation by AO/ASIF technique.  J Orthop Trauma. 1992;  6 318-326

1 Herrn Professor Dr. med. Kuno Weise zum 60. Geburtstag