Zeitschrift für Phytotherapie 2005; 26(2): 54-60
DOI: 10.1055/s-2005-869511
Forschung

Ethnobotanik und Pharmaziegeschichte - gemeinsame Herausforderungen und Aufgaben

Michael Heinrich, Johanna Kufer, Marco Leonti
Further Information

Publication History

Publication Date:
24 June 2005 (online)

Zusammenfassung

In diesem Beitrag wird anhand zweier unterschiedlicher Beispiele die Bedeutung von Methoden und Konzepten der Pharmaziegeschichte für die Ethnopharmazie und Ethnobotanik aufgezeigt. Pharmaziegeschichtliche Forschung hat - insbesondere in Bezug auf Arzneipflanzen und Phytotherapie - schon seit längerem die kulturelle Bedeutung dieser von Menschen in allen Kulturen genutzten Ressourcen betont. Während in vielen Bereichen der Kulturwissenschaften Fragen der methodischen Vorgehensweise sowie deren Möglichkeiten und Grenzen intensiv diskutiert wurden, steht diese Diskussion vor allem in den naturwissenschaftlich orientierten Zweigen der Ethnobotanik und Ethnopharmazie noch am Anfang. Dieser Beitrag soll die beginnende Methodendiskussion unterstützen. Als Beispiele werden die Frage nach dem gemeinsamen Ursprung der Arzneipflanzennutzung bei zwei linguistisch verwandten Gruppen der Macro-Maya in Mexiko und ein ethnobotanisch-historisches Projekt zur Pflanzennutzung einer Mayagruppe im Osten Guatemalas, den Ch'orti', untersucht.

Summary

Ethnobotany and the history of pharmacy: common challenges and tasks

In this paper we use two disparate examples to highlight the relevance of historical methods in the context of ethnobotany and ethnopharmacy. The history of pharmacy - as it relates to phytotherapy and medicinal plants - has had a strong interest in what anthropologists would call ‘cultural practises’. The antiquity of medicinal plant uses in the Olmec region in Mexico was studied by comparing the pharmacopoeias of the linguistically related Lowland Mixe and Zoque-Popoluca. These cultures, separated for about 2000 years, have cognates for vernacular medicinal plant names in common. For fifteen species such cognate names were detected. Also, a statistically significant segment of the medicinal flora is used for similar purposes. Overall, 123 species are shared between the two groups and 62 of these have a similar usage. These findings make a transmission of such knowledge since the time of the Olmecs highly likely.

The Ch'orti' of Eastern Guatemala provide another interesting example of the relevance of historical data. Cultural anthropologist Charles Wisdom compiled an unpublished MS with many tentatively identified medicinal plant species used in the region in the 1930s - a rare chance for an ethnopharmacist.

Overall, these data indicate that we need to ascertain that such information is publicly available in order to safeguard the original keepers of knowledge and their rights.

Literatur

  • 1 Heinrich M. Ethnobotanik und Ethnopharmazie. Eine Einführung. Stuttgart; Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft 2001
  • 2 Heinrich M, Pieroni A, Bremner P. Medicinal Plants and Phytomedicines. In: The Cultural History of Plants Prance G, Nesbitt M New York; Routledge 2005: 205-238
  • 3 Heinrich M, Lee Teoh H. Galanthamine from snowdrop - the development of a modern drug against Alzheimer's disease from local Caucasian knowledge.  J Ethnopharmacol. 2004;  92 147-162
  • 4 Houston S, Robertson J, Stuart D. The language of Classic Maya inscriptions.  Current Anthropology. 2000;  41 321-356
  • 5 Kufer J. Plants used as medicine and food by the Ch’orti’ Maya: Ethnobotanical Studies in Eastern Guatemala [PhD dissertation]. School of Pharmacy, Univ. London; 2005
  • 6 Kufer J, Förther H, Pöll E, Heinrich M. Historical and modern medicinal plant uses - the example of the Ch’orti’ Maya and Ladinos in Eastern Guatemala. Manuscript submitted. 
  • 7 Kufer J, Heinrich M. Food for the Rain Gods. Cacao in Ch’orti’ Ritual. In: Chocolate in the Americas McNeil C Gainesville: University Press of Florida; 2005 (in press)
  • 8 Leonti M, Sticher O, Heinrich M. Antiquity of medicinal plant usage in two Macro-Mayan ethnic groups.  J Ethnopharmacol. 2003;  88 119-124
  • 9 Leonti M, Sticher O, Heinrich M. Medicinal plants of the Popoluca, Mexico: organoleptic properties as indigenous selection criteria.  J Ethnopharmacol. 2002;  81 307-315
  • 10 Leonti M, Vibrans H, Sticher O, Heinrich M. Ethnopharmacology of the Popoluca, Mexico: an evaluation.  J Pharm Pharmacol. 2001;  53 1653-1669
  • 11 Mayer J G. Zur Geschichte von Baldrian und Hopfen.  Z Phytotherapie. 2003;  24 70-81
  • 12 Orellana S. Indian Medicine in Highland Guatemala. The Pre-Hispanic and Colonial Periods. Albuquerque; The University of New Mexico Press 1987
  • 13 Roys R L. The Ethno-Botany of the Maya. Philadelphia; Institute for the Study of Human Issues 1931
  • 14 Wisdom C. The Chorti Indians of Guatemala. Chicago; University of Chicago Press 1940

2 Korrespondenzanschrift: phyto@ulsop.ac.uk

Michael Heinrich[*]
Johanna Kufer
Marco Leonti

Centre for Pharmacognosy and Phytotherapy

The School of Pharmacy, University of London

29-39 Brunswick Square

London, WC1N 1AX