International Stroke Rehabilitation Congress in Leuven (Belgien)

Am 10. und 11. Februar 2006 trafen sich in der Nähe von Brüssel eine Reihe von Wissenschaftlern, Therapeuten und Ärzten zu einem internationalen Kongress zum Thema Schlaganfallrehabilitation statt. Die Organisatoren waren die Katholische Universität in Leuven und das Internationale Projekt CERISE (Collaborative Evaluation of Rehabilitation in Stroke across Europe). CERISE ist ein EU-gefördertes Projekt mit dem Ziel, den Kontext der Schlaganfallrehabilitation in Europa zu erfassen.

In verschiedenen Projekten verglichen die Initiatoren Rehabilitationsprozesse und Erholungsmuster bei 532 Schlaganfallpatienten aus 4 europäischen Kliniken in Belgien, England, Schweiz und Deutschland. Neben diesen Ergebnissen stellten während des Kongresses namhafte Referenten weitere Strategien der Schlaganfallrehabilitation vor.

Der Freitag stand im Rahmen von Workshops, in denen moderne und Evidenz-basierte Maßnahmen der Schlaganfallrehabilitation erläutert wurden.

Literatur

• 1 Charles J, Gordon A M. A critical review of constraint-induced movement therapy and forced use in children with hemiplegia. Neural Plast. 2005 12 (2 - 3): 245-261
• 2 De Jong G, Horn S D, Conroy B. et al . Opening the Black Box of Poststroke Rehabilitation: Stroke Rehabilitation Patients, Processes, and Outcomes.  Arch Phys Med Rehabil. 2005;  86 (Suppl.2) S1-S7
• 3 De Wit L, Putman K, Dejaeger E. et al . Use of time by stroke patients: a comparison of four European rehabilitation centers.  Stroke. 2005;  36 1977-1983
• 4 Eich H J, Mach H, Werner C. et al . Aerobic treadmill plus Bobath walking training improves walking in subacute stroke: a randomized controlled trial.  Clin Rehabil. 2004;  18 640-651
• 5 Fasoli S E, Krebs H I, Stein J. et al . Effects of robotic therapy on motor impairment and recovery in chronic stroke.  Arch Phys Med Rehabil. 2003;  84 477-482
• 6 Hakkennes S, Keating J L. Constraint-induced movement therapy following stroke: a systematic review of randomised controlled trials.  Aust J Physiother. 2005;  51 221-231
• 7 Hesse S, Konrad M, Uhlenbock D. Treadmill walking with partial body weight support versus floor walking in hemiparetic subjects.  Arch Phys Med Rehabil. 1999;  80 421-427
• 8 Hesse S, Werner C, Pohl M. et al . Computerized arm training improves the motor control of the severely affected arm after stroke: a single-blinded randomized trial in two centers.  Stroke. 2005;  36 1960-1966
• 9 Horn S D, De Jong G, Smout R J. et al . Stroke Rehabilitation Patients, Practice, and Outcomes: Is Earlier and More Aggressive Therapy Better?.  Arch Phys Med Rehabil. 2005;  86 (Suppl.2) S101-S114
• 10 Liepert J, Miltner W H, Bauder H. et al . Motor cortex plasticity during constraint-induced movement therapy in stroke patients.  Neurosci Lett. 1998;  250 5-8
• 11 Liepert J, Bauder H, Wolfgang H R. et al . Treatment-induced cortical reorganization after stroke in humans.  Stroke. 2000;  31 1210-1216
• 12 Miyai I, Yagura H, Hatakenaka M. et al . Longitudinal optical imaging study for locomotor recovery after stroke.  Stroke. 2003;  34 2866-2870
• 13 Pohl M. et al . DEGAS - Deutsche Gangtrainer Studie [unveröffentlicht]. 
• 14 Pohl M, Mehrholz J, Ritschel C. et al . Speed-dependent treadmill training in ambulatory hemiparetic stroke patients: a randomized controlled trial.  Stroke. 2002;  33 553-558
• 15 Sterr A. Training-based interventions in motor rehabilitation after stroke: theoretical and clinical considerations. Neural Plast. 2005 15 (3 - 4): 55-63
• 16 Sunderland A, Tuke A. Neuroplasticity, learning and recovery after stroke: a critical evaluation of constraint-induced therapy.  Neuropsychol Rehabil. 2005;  15 81-96