Strategien gegen die Stigmatisierung psychisch kranker Menschen und ihre praktische Umsetzung am Beispiel des Irrsinnig Menschlich e. V.

Zusammenfassung

Psychisch kranke Menschen sind in unserer Gesellschaft nach wie vor stigmatisiert und verschiedensten Formen der Diskriminierung ausgesetzt. Dabei kann zwischen individueller, struktureller und Diskriminierung aufgrund von Selbststigmatisierungsprozessen unterschieden werden. Mit welchen Strategien man diesen Formen der Diskriminierung konkret begegnen kann, soll exemplarisch anhand der Arbeit von Irrsinnig Menschlich e. V. in Leipzig gezeigt werden. Vorgestellt werden u. a. das Schulprojekt „Verrückt? Na und!” sowie das 2006 bundesweit durchgeführte Filmfestival „Ausnahmezustand”. Erste Ergebnisse der Evaluation beider Projekte zeigen, dass eine Reduzierung der Stigmatisierung durchaus erreicht werden kann. Es konnte u. a. nachgewiesen werden, dass Schüler, die an dem Schulprojekt teilgenommen haben, im Vergleich zur Kontrollgruppe eine geringere soziale Distanz gegenüber psychisch kranken Menschen zeigen. Das Filmfestival wurde zwar überwiegend von Menschen besucht, die entweder jemanden kennen, der psychisch krank ist, oder selbst von psychischer Krankheit betroffen sind. Trotzdem deuten die Ergebnisse darauf hin, dass die Betrachtung bestimmter Filme zu einer Abnahme der sozialen Distanz gegenüber psychisch kranken Menschen führt. Hinsichtlich der Wirksamkeit von Antistigmakampagnen zeigt sich, dass nur langfristig angelegte Antistigma-Initiativen Aussicht auf Erfolg haben. Dafür sind mit Irrsinnig Menschlich e. V. die Voraussetzungen geschaffen.

Abstract

In our society people with mental illness are still stigmatised and exposed to various forms of discrimination. Individual and structural discrimination and discrimination due to self-stigmatisation can be distinguished. The association “Irrsinnig Menschlich” (”Madly human”) in Leipzig will serve as a model to present approaches to reduce these different kinds of discrimination of mentally ill people. The school project “Crazy? So what!” and the film festival “Ausnahmezustand” (”state of emergency”), carried out all over Germany in 2006, will be described in more detail. The first evaluation of both projects showed a reduction of stigmatisation to be possible. Students participating in the project tended to decrease their social distance to the mentally ill. These developments were not present with the control groups. Although the majority of the audience at the film festival either knew somebody who is mentally ill or were themselves suffering from a mental illness, the results showed that watching these documentaries can result in a reduction of social distance towards mentally ill people. Only long-term efforts can make anti-stigma campaigns successful and effective. Irrsinnig Menschlich has established the framework for this.

Schlüsselwörter

Stigma - Diskriminierung - psychische Erkrankungen

Key words

stigma - discrimination - psychiatric diseases

Literatur

• 1 Link B G, Phelan J C. Conceptualizing stigma.  Ann Rev Sociol. 2001;  27 363-385
• 2 Schomerus G, Matschinger H, Angermeyer M C. Preferences of the public regarding cutbacks in expenditure for patient care.  Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2006;  41 369-377
• 3 Holzinger A, Beck M, Munk I. et al . Das Stigma psychischer Krankheit aus der Sicht schizophren und depressiv Erkrankter.  Psychiat Prax. 2003;  30 395-401
• 4 Sartorius N. Stigma: what psychiatrists can do about it?.  Lancet. 1998;  325 1058-1059
• 5 Angermeyer M C, Matschinger H, Corrigan P W. Familiarity with mental illness and social distance from people with schizophrenia and major depression: Testing a model using data from a representative population survey.  Schizophr Res. 2004;  69 175-182
• 6 Meise U, Sulzenbacher H, Kemmler G. et al . „... nicht gefährlich, aber doch furchterregend”. Ein Programm gegen Stigmatisierung von Schizophrenie in Schulen.  Psychiat Prax. 2000;  27 340-346
• 7 Paulus P, Zurhorst G. Gesundheitsförderung, gesundheitsfördernde Schule und soziale Ungleichheit.  Gesundheitswesen. 2001;  63 (Sonderheft) S52-S55
• 8 Schulze B, Richter-Werling M, Matschinger H. et al . Crazy? So what! Project weeks on mental health and illness. Their effect on secondary school students’ attitudes towards people with schizophrenia.  Acta Psychiatr Scand. 2003;  107 142-150
• 9 Angermeyer M C, Matschinger H. The stigma of mental illness. Effects of labelling on public attitudes towards people with mental disorders.  Acta Psychiatr Scand. 2003;  108 304-309
• 10 Angermeyer M C, Schulze B. Reinforcing stereotypes: How the focus on forensic cases in news reporting may influence public attitudes towards the mentally ill.  International Journal of Law and Psychiatry. 2001;  24 469-486
• 11 Dietrich S, Heider D, Matschinger H. et al . Influence of newspaper reporting on adolescents’ attitudes toward people with mental illness.  Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2006;  41 318-322
• 12 Markowitz F E. The effects of stigma on the psychological well-being and life satisfaction of persons with mental illness.  J Health Soc Behav. 1998;  39 335-347
• 13 Link B G, Mirotznik J, Cullen F T. The effectiveness of stigma coping orientations: Can negative consequences of mental illness labelling be avoided?.  J Health Soc Behav. 1991;  32 301-320
• 14 Link B G, Struening E L, Neese-Todd S. et al . The consequences of stigma for the self-esteem of people with mental illnesses.  Psychiatr Serv. 2001;  52 1621-1626
• 15 Angermeyer M C, Lammers R, Hoffmann J. Sozialer Rückzug: Reaktion auf das Stigma psychischer Krankheit?.  Medizin Mensch Gesellschaft. 1985;  10 132-136
• 16 Perlick D A, Rosenheck R A, Clarkin J F. et al . Adverse effects of perceived stigma on social adaptation of persons diagnosed with bipolar disorder.  Psychiatr Serv. 2001;  52 1627-1632
• 17 Link B G. Understanding labeling effects in the area of mental disorders: An assessment of expectations of rejection.  Am Sociol Rev. 1987;  52 96-112