Auswirkungen einer manuellen Mobilisation nach Maitland auf die Brustwirbelsäule

Kessler TJ, Brunner F, Künzer S, Crippa M, Kissling R. Rehabilitation 2005: 44: 361 - 366

Literatur

• 1 Bogduk N. Lumbar dorsal ramus syndromes. Boyling JD, Palastanga N Grieve’s Modern Manual Therapy Edingurgh; Churchill Livingstone 1994: 429-440
• 2 Cunnings G S, Tillman L J. Remodeling of Dense Connective Tissue in Normal Adult Tissues. Currier DP, Nelson RM Dynamics of Human Biologic Tissues Philadelphia; F. A. Davis 1992: 45-73
• 3 Hedman T P, Fernie G R. In vivo measurement of lumbar spinal creep in two seated postures using magnetic resonance imaging.  Spine. 1995;  20 178-183
• 4 Kapandji I A. Funktionelle Anatomie der Gelenke, Rumpf und Wirbelsäule. Stuttgart; Enke 1985
• 5 McGill S M, Brown S. Creep response of the lumbar spine to prolonged full flexion.  Clinical Biomechanics. 1992;  7 43-46
• 6 Nordin M, Frankel V H. Basic biomechanics of the muscoloskeletal system. Philadelphia; Lippincott Williams & Wilkins 2001
• 7 Petty N J. The effect of posteroanterior mobilisation on sagittal mobility of the lumbar spine.  Manual Therapy. 1995;  1 25-29
• 8 Schomacher J. Mobilisation der Brustwirbelsäule - Vergleichende Studie zur Wirkung der translatorischen und rotatorischen Mobilisation der BWS im OMT Kaltenborn-Evjenth-Konzept.  Manuelle Therapie. 1997;  1 3-9
• 9 White A A, Panjabi M M. Clinical biomechanics of the spine. Philadelphia; J. B. Lippincott 1990