Das Ergotherapeutische Assessment - Praktikabilität, inhaltliche Validität und interne Konsistenz des Selbsteinschätzungsbogens für Alltagstätigkeiten

Zusammenfassung

Einleitung: Der neue Selbsteinschätzungsbogen für Alltagstätigkeiten bei Ergotherapieklienten im arbeitstherapeutischen Bereich basiert auf dem validierten und etablierten Ergotherapeutischen Assessment. Seine Verständlichkeit und Akzeptanz bei erwachsenen, nicht ergotherapeutisch behandelten Probanden wurden bereits in einer Pilotstudie analysiert. Diese Studie untersucht die Praktikabilität, inhaltliche Validität und interne Konsistenz des Selbsteinschätzungsbogens.

Methode: Klienten der Ergotherapie aus unterschiedlichen arbeitstherapeutischen Einrichtungen füllten den Selbsteinschätzungsbogen für Alltagstätigkeiten und eine Bewertung seiner Praktikabilität sowie Akzeptanz aus. Die Auswertung der Ergebnisse erfolgte durch die Analyse der Skalenwerte und Berechnung des Cronbach-alpha-Koeffizienten. Zur Bewertung der inhaltlichen Validität und Praktikabilität diente die ermittelte Häufigkeitsverteilungen.

Ergebnisse: 145 Klienten mit vorwiegend mentalen Funktionsstörungen gaben überwiegend positive Bewertungen zur Praktikabilität und Akzeptanz ab. Die Inhalte des Fragebogens betrafen die derzeitige Lebenssituation der meisten Klienten. Für über die Hälfte der Befragten war der Fragebogen hilfreich, um Veränderungswünsche bei Alltagstätigkeiten zu erkennen. Die interne Konsistenz der einzelnen Domänen war außer bei der Domäne Bewegung bei Alltagstätigkeiten hoch.

Schlussfolgerungen: Der Selbsteinschätzungsbogen für Alltagstätigkeiten kann zur Informationsgewinnung und Therapiezielsetzung bei Klienten der Ergotherapie mit primär mentalen Funktionsstörungen eingesetzt werden. Zu Test-Retest-Reliabilität, Responsivität und konkurrenter Validität sollten weitere Untersuchungen erfolgen.

Abstract

Introduction: The new Self-assessment Questionnaire of Daily Occupation for adult clients in occupational therapy settings is based on the validated and established Occupational Therapy Assessment (OTA). Its feasibility and acceptance was investigated in adult participants not treated by occupational therapists in a former pilot study. This current study aimed at identifying its practicability, content validity and reliability.

Methods: Occupational therapy clients from various work therapy settings completed the Self-Assessment Questionnaire of Daily Occupation and a rating of its practicability and acceptance. Scale values and Cronbach alpha of the self-assessment as well as descriptive statistics of its practicability and content validity rating were calculated.

Results: 145 Clients with primarily mental impairments evaluated the questionnaire mainly as good. Its contents covered the current life situation of most participants and the self-assessment was helpful for more than 50 % of the respondents in order to identify need of change in daily occupation. Except for the domain Moving in daily occupation internal consistency was high.

Conclusions: The Self-Assessment of Daily Occupation can be applied to clients with primarily mental impairments in order to gather information and to set therapy goals. Further investigations on test-retest reliability, responsiveness and concurrent validity are necessary.

Ergotherapie - Selbsteinschätzungsbogen - Validität - Reliabilität - Praktikabilität

occupational therapy - self-assessment - validity - reliability - practicability

Literatur

• 1 Albrecht G. Using subjective health assessments in practice and policy-making.  Health Care Anal. 1996;  4 284-292
• 2 Altman E. Rating scales for mania: is self-rating reliable?.  J Affect Disord. 1998;  50 283-286
• 3 Altman E, Hedeker D, Peterson J L. et al . A comparative evaluation of three self-rating scales for acute mania.  Biol Psychiatry. 2001;  50 468-471
• 4 Bach L J, David A S. Self-awareness after acquired and traumatic brain injury.  Neuropsychol Rehabil. 2006;  16 397-414
• 5 Fitzpatrick R, Davey C, Buxton M J. et al . Evaluating patient-based outcome measures for use in clinical trials.  Health Technology Assessment. 1998;  2 1-73 , www.hta.nhsweb.nhs.uk/fullmono/mon214.pdf
• 6 Gibson L, Strong J. The reliability and validity of a measure of perceived functional capacity for work in chronic back pain.  J Occup Reha. 1996;  6 159-175
• 7 Heiss H W, Voigt-Radloff S, Schochat T. Occupational Therapy Assessment (OTA): Validity and reliability for adults of various ages.  European Journal of Geriatrics. 2003;  5 23-29
• 8 Law M, Baptiste S, Carswell A. et al .Canadian Occupational Performance Measure. Canadian Association of Occupational Therapy.  Ottawa oder Toronto? ; ACE Publications 1994
• 9 Law M, Baptiste S, Carswell A. et al .Canadian Occupational Performance Measure. Dehnhardt B, Harth A et al A Canadian Occupational Performance Measure Langenhagen; Eigenverlag, Aha - Initiative für Information, Fortbildung und Entwicklung im DVE 1999
• 10 Leonhart R, Akkad H, Seume C. et al . Die Domänenn „Arbeitsrelevante Basisaktivitäten” im Ergotherapeutischen Assessment: Feldversuch zu psychometrischen Eigenschaften, Praktikabilität, Akzeptanz und Prozessqualität.  ergoscience. 2006;  1 26-35
• 11 May C, Foxcroft D. Minimizing bias in self-reports of health beliefs and behaviours.  Health Educ Res. 1995;  10 107-112
• 12 McColl M A, Paterson M, Davies D. et al . Validity and community utility of the Canadian Occupational Performance Measure.  Can J Occup Ther. 2000;  67 22-30
• 13 Möller H J. Rating depressed patients: observer vs. self-assessment.  Eur Psychiatry. 2000;  15 160-172
• 14 Schirrmacher T. Das Lübecker Fähigkeitsprofil (LPF) - Standardisierte Ergotherapiedokumentation und -evaluation in der Psychiatrie. Neue Reihe Ergotherapie Idstein; Schulz-Kirchner 2001
• 15 Schochat T, Voigt-Radloff S, Heiss H W. Psychometrische Testung des Ergotherapeutischen Assessments.  Gesundheitswesen. 2002;  64 343-352
• 16 Voigt-Radloff S, Schochat T, Heiss H W. Das Ergotherapeutische Assessment: Feldstudie zu Akzeptanz, Praktikabilität und Prozessqualität.  Die Rehabilitation. 2000;  39 255-261
• 17 Voigt-Radloff S, Akkad H, Seume C. Das Ergotherapeutische Assessment. Zentrum für Geriatrie und Gerontologie Freiburg, Universitätsklinikum Freiburg; Eigenverlag 2003
• 18 Voigt-Radloff S, Heiß H W. Abgestimmte therapeutische Assessment-Verfahren: Entwicklungsstatus und Ergebnisse am Beispiel des Ergotherapeutischen Assessments.  Neurologie & Rehabilitation. 2003;  9 280-285
• 19 Voigt-Radloff S, Kiesinger A, Schochat T. Das Ergotherapeutischen Assessment - Implementierung in der Routine.  Die Rehabilitation. 2003;  42 16-21
• 20 Voigt-Radloff S. Das Ergotherapeutische Assessment - Praktikabilitätsstudie zum Selbsteinschätzungsbogen für Alltagstätigkeiten.  ergoscience. 2007;  2 66-72
• 21 Wiedl K H, Uhlhorn S, Jürgens K. Das Osnabrücker Arbeitsfähigkeitenprofil (O-AFP) für psychiatrisch erkrankte Personen: Konzept, Entwicklung und Erprobung bei schizophrenen Patienten.  Die Rehabilitation. 2004;  43 368-374
• 22 Wirtz M, Voigt-Radloff S. A Rasch-analysis of the unidimensionality of the ICF-oriented Occupational Therapy Assessment.  International Journal of Rehabilitation Research. in press; 
• 23 World Health Organisation .ICF - Internationale Klassifikation der Funktionsfähigkeit, Behinderung und Gesundheit. www.dimdi.de
• 24 Zwingmann C, Moock J, Kohlmann T. Patientennahe Assessmentinstrumente in der deutschsprachigen Rehabilitationsforschung - Aktuelle Entwicklungen aus dem Förderschwerpunkt „Rehabilitationswissenschaften”.  Die Rehabilitation. 2005;  44 307-315