Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-2007-965704
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York
Milchzahnendodontie
Publication History
Publication Date:
21 November 2007 (online)
data:image/s3,"s3://crabby-images/440f2/440f29df8bd965dd7f92468ca65071d08681e2d7" alt=""
Für eine störungsfreie Gebissentwicklung des Kindes ist die Erhaltung der Milchzähne bis zum physiologischen Zahnwechsel bedeutsam. Die Behandlung kariöser Milchzähne beugt Zahnstellungsanomalien, Strukturstörungen an den bleibenden Zähnen, sprach- und kaufunktionellen Störungen sowie ästhetischen Beeinträchtigungen infolge eines vorzeitigen Milchzahnverlustes vor. In Deutschland hat sich in den vergangenen zehn Jahren weder der Kariesbefall noch der Sanierungsgrad im Milchgebiss wesentlich verbessert [[1]]. Mögliche Ursachen für diese unbefriedigende Situation können neben einem gewissen Desinteresse mangelndes Wissen und fehlende Informationen der Eltern zur Bedeutung der Milchzähne für die Gebiss- und Allgemeinentwicklung ihres Kindes sein. Die mangelnde Kooperationsfähigkeit und ‐bereitschaft von Klein- und Vorschulkindern dürften weitere Gründe sein. Vor diesem Hintergrund sollte der Zahnarzt sicher und kompetent die am kariösen Milchzahn indizierten Behandlungsverfahren beherrschen.
Literatur
- 1 Pieper K. Epidemiologische Begleituntersuchungen zur Gruppenprophylaxe 2004. Gutachten der Deutschen Arbeitsgemeinschaft für Jugendzahnpflege e.V. (DAJ). Bonn; DAJ 2005
- 2 Tinanoff N, Kanellis M J, Vargas C M. Current understanding of the epidemiology, mechanisms, and prevention of dental caries in preschool children. Ped Dent. 2000; 24 543-550
- 3 Hirsch C, Blechschmidt B, Kleber L, Lautenschläger C, Waurick M. Risikofaktoren für das Nursing-Bottle-Syndrom. Oralprophylaxe. 2000; 22 103-109
- 4 Borutta A, Kneist S, Kischka P, Eherle D, Chemnitius P, Stößer L. Die Mundgesundheit von Kleinkindern in Beziehung zu relevanten Einflussfaktoren. Dtsch Zahnärztl Z. 2002; 57 682-687
- 5 Peretz B, Ram D, Azo E, Efrat Y. Preschool caries as an indicator of future caries: a longitudinal study. Pediatr Dent. 2003; 58 270-274
-
6 Johnson D C.
Comparison of primary and permanent teeth. Avery JK Oral Development and Histology. Philadelphia; BC Becker 1987: 180-190 - 7 Kühnisch J, Dietz W, Stößer L, Noren J G, Heinrich-Weltzien R. Rasterelektronenmikroskopische Untersuchung zur Neonatallinie. Dtsch Zahnärztl Z. 2003; 58 422-425
- 8 Rodd H D, Boissonade F M. Vascular status of human primary and permanent teeth in health and disease. Eur J Oral Sci. 2005; 113 128-134
- 9 Rodd H D, Boissonade F M. Innervation of the human tooth pulp in relation to caries and dentition type. J Dent Res. 2001; 80 389-393
- 10 Rodd H D, Waterhouse P J, Fuks A B, Fayle S A, Moffat M A. UK National Clinical Guidelines in Paediatric Dentistry: Pulp therapy for primary molars. Int J Paediatr Dent. 2006; 16 (Suppl. 1) 15-23
- 11 Murray P E, About I, Franquin J C, Remusat M, Smith A J. Restorative pulpal and repair responses. J Amer Dent Assoc. 2001; 132 482-491
- 12 Nainar S M. Profile of primary teeth with pulpal involvement secondary to caries. J Dent Child. 1998; 65 57-59
- 13 Dunkley S, Ashley P. Use of a ranked scoring system to detect occlusal caries in primary molars. Int J Paediatr Dent. 2007; 17 267-273
- 14 Anderson M, Stecksén-Blicks C, Stenlund H, Ranggård L, Tsilingaridis G, Mejàre I. Detection of approximal caries in 5-year-old Swedish children. Caries Res. 2005; 39 92-99
- 15 Raadal M, Amarante E, Espelid I. Prevalence, severity and distribution of caries in a group of 5-year-old Norwegian children. Eur J Paediatr Dent. 2000; 1 13-20
- 16 DGZMK‐Stellungnahme: Zur Endodontie im Milchgebiss. 6..2..2002
- 17 Marchi J J, de Araujo F B, Fröner A M, Straffon L H, Nör J E. Indirect pulp capping in the primary dentition: a 4 year follow-up study. J Clin Pediatr Dent. 2006; 31 68-71
- 18 Vij R, Coll J A, Shelton P, Farooq N S. Caries control and other variables associated with success of primary molar vital pulp therapy. Pediatr Dent. 2004; 26 214-220
- 19 Al-Zayer M A, Straffon L H, Feigal R J, Welch K B. Indirect pulp treatment of primary posterior teeth: a retrospective study. Pediatr Dent. 2003; 25 29-36
- 20 Falster C A, Araujo F B, Straffon L H, Nör J E. Indirect pulp treatment: in vivo outcomes of an adhesive resin system vs calcium hydroxide for protection of the dentin-pulp complex. Pediatr Dent. 2002; 24 241-248
- 21 Farooq N S, Coll J A, Kuwabara A, Shelton P. Success rates of formocresol pulpotomy and indirect pulp therapy in the treatment of deep dentinal caries in primary teeth. Pediatr Dent. 2000; 22 278-286
- 22 Kidd E AM. How ‚Clean‘ Must a Cavity Be before Restoration?. Caries Res. 2004; 38 305-313
- 23 Heinrich R, Kneist S, Künzel W. Klinisch-kontrollierte Untersuchung zur Caries-profunda-Therapie. Dtsch Zahnärztl Z. 1991; 46 581-584
- 24 American Academy of Pediatric Dentistry .Guideline on pulp therapy for primary and young permanent teeth (revised). 2004 http://www.aapd.org/media/policies.asp
- 25 Fuks A B, Papagiannoulis L. Pulpotomy in primary teeth: Rewiew of the literature according to standardized assessment criteria. Eur Arch Paediatr Dent. 2006; 7 (spec issue) 64-71
- 26 Srinivasan V, Patchett C L, Waterhouse J P. Is there life after Buckley's formocresol? Part I - A narrative review of alternative interventions and materials. Int J Paediatr Dent. 2006; 16 117-135
- 27 International Agency for Research on Cancer .IARC classifies formaldehyde as carcinogenic to humans. Press release no. 153. June/2004 http://www.iarc.fr/pageroot/PRELEASE/prl153a.html
- 28 DGZMK‐Stellungnahme: Anwendung aldehydfreisetzender zahnärztlicher Materialien. 11..12..1998
- 29 Nadin G, Goel B R, Yeung C A, Glenny A M. The Cochrane Database of Systematic Reviews: pulp treatment for extensive decay in primary teeth. The Cochrane Library Volume 3 2003
- 30 Loh A, O'Hoy P, Tran X, Charles S, Hughes A, Kubo K, Messer L B. Evidence-based assessment: evaluation of the formocresol versus ferric sulfate primary molar pulpotomy. Pediatric Dentistry. 2004; 26 401-409
- 31 Huth K C, Paschos E, Hajek-Al-Khatar N, Hollweck R. et al . Effectiveness of 4 pulpotomy techniques-randomized controlled trial. J Dent Res. 2005; 84 1144-1148
- 32 Gruythuysen R J, Weerheijm K L. Calcium hydroxide pulpotomy with light-cured cavity-sealing material after two years. J Dent Child. 1997; 64 251-253
- 33 Waterhouse P J, Nunn J H, Whitworth J. M. An investigation of the relative efficacy of Buckley's formocresol and calcium hydroxide in primary molar vital pulp therapy. Brit Dent J. 2000; 188 32-36
- 34 Schönenberger Göring K, Lehnert B, Zehnder M. Indikationsbereiche von MTA, eine Übersicht. Teil 1: Chemische, physikalische und biologische Eigenschaften von MTA. Schweiz Monatsschr Zahnmed 2004; 114: 142 - 148; Teil 2: Klinische Anwendung. Schweiz Monatsschr Zahnmed. 2004; 114 222-230
- 35 Holan G, Eidelman E, Fuks A B. Long-term evaluation of pulpotomy in primary molars using mineral trioxide aggregate and formocresol. Pediatr Dent. 2005; 27 129-136
- 36 Agamy H A, Bakry N S, Mounir M M, Avery D R. Comparison of mineral trioxide aggregate and formocresol as pulp-capping agents in pulpotomized primary teeth. Pediatr Dent. 2004; 26 302-309
Prof. Dr Roswitha Heinrich-Weltzien
Poliklinik für Präventive Zahnheilkunde
Zentrum für Zahn-, Mund- und Kieferheilkunde
Klinikum der Friedrich-Schiller-Universität Jena
Bachstraße18
07743 Jena
Phone: 036 41/93 48 01
Fax: 036 41/93 48 02
Email: roswitha.heinrich-weltzien@med.uni-jena.de
OA Dr. Jan Kühnisch
Ludwig-Maximilians-Universität München
Poliklinik für Zahnerhaltung und Parodontologie
Goethestraße 70
80336 München
Phone: 089/51 60 93 43
Fax: 089/51 60 93 02
Email: jkuehn@dent.med.uni-muenchen.de