Indikationen und Ergebnisse der Sakralnervenstimulation bei Stuhlinkontinenz

Zusammenfassung

Hintergrund: Die sakrale Nervenstimulation (SNS) ist ein wirkungsvolles und wenig invasives Behandlungsverfahren für die Stuhlinkontinenz (SI). Die Indikationsstellung hat sich von einer strengen Patientenselektion zu einem liberalen Herangehen entwickelt, da die temporäre Testung bei SI unterschiedlicher Ätiologie eine Einschätzung des Erfolges einer permanenten Stimulation mit großer Sicherheit ermöglicht. Patienten und Methode: Von November 2005 bis Juni 2007 testeten wir 20 konsekutive Patienten (17 Frauen, 3 Männer) mit SI mittels perkutaner Nervevaluation (PNE), d. h. temporärer Stimulation. Bei 13 Patienten wurde ein Schrittmacher implantiert, darunter 3 bilaterale Schrittmacher. 11 Patienten mit implantiertem Schrittmacher konnten für ein Minimum von 3 Monaten nachbetreut werden. Das mediane Follow-up für diese Gruppe betrug 10 (Bereich 3-19) Monate. Die Messung der Wirksamkeit der SNS erfolgte vor der Therapie, während der Testung und während des Follow-up durch Stuhltagebücher, den Lebensqualitätsfragebogen der American Society of Colon and Rectal Surgeons (ASCRS) und den Standard Short Form Health Survey Questionnaire (SF-36). Ergebnisse: Die Ätiologie der SI waren Beckenbodeninsuffizienz (n = 12), Zustand nach anteriorer Resektion (n = 3), Zustand nach Bandscheibenoperation (n = 2), Sphinkterdefekt (n = 1), Zustand nach Operation wegen rektovaginaler Fistel (n = 1) und idiopathisch (n = 1). Die mittlere Anzahl an Inkontinenzepisoden fiel von 9,9 auf 1,3 während der Teststimulation (p = 0,02) und auf 4,5 beim letzten Follow-up (p = 0,043). Die Lebensqualitätsmessung zeigte eine signifikante Verbesserung nur in der Subskala Schamgefühl des ASCRS-Fragebogens (p = 0,043). Es trat bei 2 Patientinnen eine Minorkomplikation und bei einer Patientin ein Therapieversagen auf. Schlussfolgerung: Die SNS ist ein wenig invasives und wirksames Behandlungsverfahren bei SI unterschiedlicher Ätiologie. Aufgrund der Möglichkeit der temporären Testung und des geringen Komplikationsrisikos ist ein pragmatisches Herangehen gerechtfertigt.

Abstract

Background: Sacral nerve stimulation (SNS) is an effective and less invasive treatment of faecal incontinence (FI). Patient selection has evolved from strict criteria to a more liberal approach, since temporary testing reliably predicts the efficacy of permanent stimulation in FI of various aetiologies. Patients and Methods: From November 2005 until June 2007, we evaluated 20 consecutive patients (17 females, 3 males) with FI by percutaneous nerve evaluation (PNE), i. e., temporary stimulation. 13 patients proceeded to a permanent implantation of a pulse generator (3 bilateral generators). 11 patients with permanent stimulation were eligible for a minimum follow-up of 3 months. Median follow-up for this group was 10 (range 3-19) months. All patients provided bowel diaries, the disease-specific quality of life questionnaire of the American Society of Colon and Rectal Surgeons (ASCRS), and the Standard Short Form Health Survey Questionnaire (SF-36) at baseline, screening and at the follow-up. Results: The aetiologies of the FI were pelvic floor insufficiency (n = 12), history of anterior resection (n = 3), history of surgery for disk prolaps (n = 2), sphincter disruption (n = 1), history of surgery for recto-vaginal fistula (n = 1), and idiopathic (n = 1). The mean number of incontinence episodes dropped from 9.9 to 1.3 during temporary testing (p = 0.02) and to 4.5 at last follow-up (p = 0.043). The quality of life assessment showed a significant improvement in the subscale embarrassment of the ASCRS (p = 0.043). There were 2 minor postoperative complications, and 1 medium-term failure of SNS treatment. Conclusion: SNS is a minimally invasive and effective treatment of FI. A pragmatic approach is justified due to the possibility of temporary testing and the low rate of complications.

Schlüsselwörter

Sakralnervenstimulation - Stuhlinkontinenz - Ätiologie - Lebensqualität

Key words

faecal incontinence - sacral nerve stimulation - aetiology - quality of life

Literatur

• 1 Altomare D F, Rinaldi M, Petrolino M, Monitillo V, Sallustio P, Veglia A, De Fazio M, Guglielmi A, Memeo V. Permanent sacral nerve modulation for fecal incontinence and associated urinary disturbances.  Int J Colorectal Dis. 2004;  19 203-209
• 2 Braun J, Willis S. Stuhlinkontinenz: Therapieoptionen.  Chirurg. 2004;  75 871-881
• 3 Bullinger M, Kirchberger I, Ware J. Der deutsche SF-36 Health Survey. Übersetzung und psychometrische Testung eines krankheitsübergreifenden Instruments zur Erfassung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität.  Zeitschrift für Gesundheitswissenschaften. 1995;  3 21-36
• 4 Buntzen S, Rasmussen O, Ryhammer A M, Sørensen M, Laurberg S, Christiansen C. Sacral nerve stimulation for treatment of fecal incontinence in a patient with muscular dystrophy: Report of a Case.  Dis Colon Rectum. 2004;  47 1409-1411
• 5 Chatoor D R, Taylor S J, Cohen C RG, Emmanuel A V. Faecal incontinence.  Br J Surg. 2007;  94 134-144
• 6 Cheetham M J, Malouf A J, Kamm M A. Fecal incontinence.  Gastroenterol Clin North Am. 2001;  30 115-130
• 7 Conaghan P, Farouk R. Sacral nerve stimulation can be successful in patients with ultrasound evidence of external anal sphincter disruption.  Dis Colon Rectum. 2005;  48 1610-1614
• 8 Deutekom M, Dobben A C, Terra M P, Engel A F, Stoker J, Bossuyt P MM, Boeckxstaens G EE. Clinical presentation of fecal incontinence and anorectal function: what is the relationship?.  Am J Gastroenterol. 2007;  102 351-361
• 9 Dinning P G, Fuentealba S E, Kennedy M L, Lubowski D Z, Cook I J. Sacral nerve stimulation induces pan-colonic propagating pressure waves and increases defecation frequency in patients with slow-transit constipation.  Colorectal Dis. 2007;  9 123-132
• 10 Fox J C, Fletcher J G, Zinsmeister A R, Seide B, Riederer S J, Bharucha A E. Effect of aging on anorectal and pelvic floor functions in females.  Dis Colon Rectum. 2006;  49 1726-1735
• 11 Ganio E, Masin A, Ratto C, Altomare D F, Ripetti V, Clerico G, Lise M, Doglietto G B, Memeo V, Landolfi V, DelGenio A, Arullani A, Giardiello G, deSeta F. Short-term sacral nerve stimulation for functional anorectal and urinary disturbances: Results in 40 patients.  Dis Colon Rectum. 2001;  44 1261-1267
• 12 Ganio E, Masin A, Ratto C, Basile M, RealisLuc A, Lise G, Doglietto G B, Gidaro S, Giardiello G, DeSeta F. Sacral nerve modulation for chronic outlet constipation. 7th International Meeting of Coloproctology 2002, Saint Vincent, http://www.colorep.it
• 13 Gourcerol G, Gallas S, Michot F, Denis P, Leroi A M. Sacral nerve stimulation in fecal incontinence: Are there factors associated with success?.  Dis Colon Rectum. 2006;  50 3-12
• 14 Hetzer F H, Hahnloser D, Clavien P A, Demartines N. Quality of life and morbidity after permanent sacral nerve stimulation for fecal incontinence.  Arch Surg. 2007;  142 8-13
• 15 Hetzer H, Bieler A, Hahnloser D, Löhlein F, Clavien P A, Demartines N. Outcome and cost analysis of sacral nerve stimulation for faecal incontinence.  Br J Surg. 2006;  93 1411-1417
• 16 Holzer B, Rosen H R, Novi G, Ausch C, Hölbling N, Schiessel R. Sacral nerve stimulation for neurogenic faecal incontinence.  Br J Surg. 2007;  94 749-753
• 17 Jarrett M ED, Matzel K E, Christiansen J, Baeten C G, Rosen H, Bittorf B, Stösser M, Madoff R, Kamm M A. Sacral nerve stimulation for faecal incontinence in patients with previous partial spinal injury including disc prolapse.  Br J Surg. 2005;  92 734-739
• 18 Jarrett M ED, Matzel K E, Stosser M, Baeten C G, Kamm M A. Sacral nerve stimulation for fecal incontinence following surgery for rectal prolapse repair: a multicenter study.  Dis Colon Rectum. 2005;  48 1243-1248
• 19 Jarrett M ED, Matzel K E, Stösser M, Christiansen J, Rosen H, Kamm M A. Sacral nerve stimulation for faecal incontinence following a rectosigmoid resection for colorectal cancer.  Int J Colorectal Dis. 2005;  20 446-451
• 20 Jarrett M ED, Mowatt G, Glazener C MA, Fraser C, Nicholls R J, Grant A M, Kamm M A. Systematic review of sacral nerve stimulation for faecel incontinence and constipation.  Br J Surg. 2004;  91 1559-1569
• 21 Kenefick N J, Nicholls R J, Cohen R G, Kamm M A. Permanent sacral nerve stimulation for treatment of idiopathic constipation.  Br J Surg. 2002;  89 882-888
• 22 Kenefick N J, Vaizey C J, Cohen R C, Nicholls R J, Kamm M A. Medium-term results of permanent sacral nerve stimulation for faecal incontinence.  Br J Surg. 2002;  89 896-901
• 23 Kenefick N J, Vaizey C J, Nicholls R J, Cohen C RG, Kamm M A. Sarcal nerve stimulation for faecal incontinence due to systemic sclerosis.  Gut. 2002;  51 881-883
• 24 Leroi A M, Parc Y, Lehur P A, Mion F, Barth X, Rullier E, Bresler L, Portier G, Michot F. Efficacy of sacral nerve stimulation for fecal incontinence. Results of a multicenter double-blind crossover study.  Ann Surg. 2005;  242 662-669
• 25 Macmillan A K, Merrie A E, Marshall R J, Parry B R. The prevalence of fecal incontinence in community-dwelling adults: a systematic review of the literature.  Dis Colon Rectum. 2004;  47 1341-1349
• 26 Malouf A J, Norton C S, Engel A F, Nicholls R J, Kamm M A. Long-term results of overlapping anterior anal-sphincter repair for obstetric trauma.  Lancet. 2000;  355 260-265
• 27 Malouf A J, Vaizey J, Nicholls R J, Kamm M A. Permanent sacral nerve stimulation for fecal incontinence.  Ann Surg. 2000;  232 143-148
• 28 Malouf A J, Wiesel P H, Nicholls T, Nicholls R J, Kamm M A. Short-term effects of sacral nerve stimulation for idiopathic slow transit constipation.  World J Surg. 2002;  26 166-170
• 29 Matzel K E. Sakralnervstimulation: Eine Therapie zur Behandlung der Beckenbodeninsuffizienz?.  Viszeralchirurgie. 2006;  41 179-185
• 30 Matzel K E, Bittorf B, Stadelmaier U, Hohenberger W. Sakralnervstimulation in der Behandlung der Stuhlinkontinenz.  Chirurg. 2003;  74 26-32
• 31 Matzel K E, Kamm M A, Stösser M, Baeten C GMI, Christiansen J, Madoff R, Mellgren A, Nicholls R J, Rius J, Rosen H. Sacral spinal nerve stimulation for faecal incontinence: multicentre study.  Lancet. 2004;  363 1270-1276
• 32 Matzel K E, Schmidt R A, Tanagho E A. Neuroanatomy of the striated muscular anal continence mechanism. Implications for the use of neurostimulation.  Dis Colon Rectum. 1990;  33 666-673
• 33 Matzel K E, Stadelmaier U, Bittorf B, Hohenfellner M, Hohenberger W. Bilateral sacral spinal nerve stimulation for fecal incontinence after low anterior rectum resection.  Int J Colorectal Dis. 2002;  17 430-434
• 34 Matzel K E, Stadelmaier U, Hohenberger W. Innovations in fecal incontinence: sacral nerve stimulation.  Dis Colon Rectum. 2004;  47 1720-1728
• 35 Matzel K E, Stadelmaier U, Hohenfellner M, Gall F P. Electrical stimulation of sacral spinal nerves for treatment of faecal incontinence.  Lancet. 1995;  346 1124-1127
• 36 Melenhorst J, Koch S M, Uludağ Ö, van Gemert W G, Baeten C G. Sacral neuromodulation in patients with faecal incontinence: results of the first 100 permanent implantations.  Colorectal Dis. 2007;  9 725-730
• 37 Michelsen H B, Buntzen S, Krogh K, Laurberg S. Rectal volume tolerability and anal pressures in patients with fecal incontinence treated with sacral nerve stimulation.  Dis Colon Rectum. 2006;  49 1039-1044
• 38 Pehl C, Birkner B, Bittmann W, Cluss B, Emmert H, Fuchs M, Passern J, Wendl B, Schepp W, Heitland W. Stuhlinkontinenz.  Dt Ärztebl. 2000;  97 A-1302-A-1308
• 39 Perry S, Shaw C, McGrother C, Matthews R J, Assassa R P, Dallosso H, Williams K, Brittain K R, Azam U, Clarke M, Jagger C, Mayne C, Castleden C M. Prevalence of faecal incontinence in adults aged 40 years or more living in the community.  Gut. 2002;  50 480-484
• 40 Rockwood T H, Church J M, Fleshman J W, Kane R L, Mavrantonis C, Thorson A G, Wexner S D, Bliss D, Lowry A C. Fecal incontinence quality of life scale.  Dis Colon Rectum. 2000;  43 9-16
• 41 Rosen H R, Urbarz C, Holzer B, Novi G, Schiessel R. Sacral nerve stimulation as a treatment for fecal incontinence.  Gastroenterology. 2001;  121 536-541
• 42 Schwandner O, Poschenrieder F, Gehl H B, Bruch H P. Differenzialdiagnostik der Beckenbodeninsuffizienz.  Chirurg. 2004;  75 850-860
• 43 Stelzner F, Biersack H F, vonMallek D, Hansen H. Die Behandlung der Inkontinenz und der Obstipation durch die sakrale Neuromodulation des kloakogenen Rektumsegmentes - aufwändige und einfache Therapiemöglichkeiten.  Viszeralchirurgie. 2006;  41 376-381
• 44 Uludağ Ö, Koch S MP, vanGermert W G, Dejong C HC, Beaten C GMI. Sacral neuromodulation in patients with fecal incontinence: A single-center study.  Dis Colon Rectum. 2004;  47 1350-1357
• 45 Varma M G, Brown J S, Creasman J M, Thom D H, Van Den Eeden S K, Beattie M S, Subak L L. Fecal incontinence in females older than aged 40 years: who is at risk?.  Dis Colon Rectum. 2006;  49 841-851