Das Elektroretinogramm (ERG) der Maus: normative Werte, optimierte Stimulation und Ableitung

Zusammenfassung

Hintergrund Zur Erfassung der Netzhautfunktion an zahlreichen Tiermodellen dient das Elektroretinogramm (ERG). Wir stellen hier geeignete Stimulations- und Ableitbedingungen für die dunkeladaptierte, anästhesierte Maus vor.

Methode Mäuse (n = 15) wurden während 14 Stunden dunkeladaptiert und mit einer Einzeldosis Xylazin/Ketamin i.p anästhesiert. Nach Pupillendilatation wurde eine d.c.-Fadenelektrode oder eine AgCl-Kontaktlinsenelektrode auf der Cornea positioniert. Das Elektroretinogramm (ERG) wurde durch Ganzfeldstimulation ü einen Bereich von 6 log Einheiten (8×10^-2 -8×104 cd/m²) erhalten. Intensität, Dauer und Intervalle der Lichtreize wurden getrennt variiert.

Ergebnisse Unter streng kontrollierten experimentellen Bedingungen werden reproduzierbare Werte der Amplituden-Intensitäts-Funktionen für die a-, b- und c-Welle registriert. Für die c-Welle eignet sich eine lange Reizdauer von 4 Sekunden in d.c.-Verstärkung. Die Position der d.c.-Fadenelektrode auf der Cornea kann die ERG-Amplitude beeinflussen. Bei Ableitung mit einer Kontaktlinsenelektrode ist die b-Wellen-Amplitude im Mittel um 20% kleiner als bei Ableitung mit einer zentral positionierten d.c.-Fadenelektrode. Um Helladaptationsvorgänge für die a- und b-Welle bei hohen Licht-Intensitäten zu vermeiden, muß ein Intervall von mindestens 60 Sekunden gewählt werden.

Schlußfolgerungen Eine sichere Beurteilung der Netzhautfunktion bei den verschiedenen Tiermodellen erfordert reproduzierbare ERG-Werte über einen großen Intensitätsbereich. Diese werden nur unter streng standardisierten experimentellen Bedingungen erhalten.

Summary

Purpose The electroretinogram (ERG) is an appropriate method to evaluate the retinal function in a variety of animal models. In this study we present suitable conditions of stimulation and recording in the dark-adapted mouse.

Methods Mice (n = 15) were dark-adapted during 14 hours and anesthetized with a single intraperitoneal injection of xylazine/ketamine. Pupils were dilated and a d.c.-silk-silver electrode or a AgCl-contact-lense electrode was placed on the cornea. The electroretinogram (ERG) was obtained by Ganzfeld stimulation over a range of 6 log units of intensity (8 × 10^-2 -8 × 104 cd/m²). Intensity, duration and the Intervall of the light stimuli were varied separately.

Results Reproducible values of the intensity-response functions are obtained for the a-, b- and c-waves of the ERG under well controlled adaptation- and stimulus-conditions. C-wave amplitudes are best evaluated using d.c.-recording and a stimulus duration of 4 seconds. The position of the d.c.-silk-silver electrode on the cornea can affect the ERG-amplitudes. Using a contact-lense electrode, the recorded b-wave amplitudes are on average 20% below those recorded with a centrally positioned d.c.-silk-silver electrode. Stimulusintervalls of at least 60seconds are recommended at high intensities.

Conclusions An unequivocal assessment of retinal function requires reproducible ERG-values over a wide range of intensities. To obtain these, well controlled and standardized experimental conditions are required.

Schlüsselwörter

Elektroretinogramm - Maus - Retina

Key words

electroretinogram - mouse - retina