Zusammenfassung
Es wurden Gutachten und Urteilssprüche aus 224 Verfahren ausgewertet, die zwischen 1991 und 2001 in Bayern, Brandenburg, NRW und Sachsen zur Anordnung der Sicherungsverwahrung geführt haben. Beim Großteil der zur Sicherungsverwahrung verurteilten Delinquenten handelt es sich um rezidivierende Straftäter mit Gewalt- und/oder Sexualstraftaten. Drei Viertel der Insassen weisen psychische Auffälligkeiten, zumeist Persönlichkeitsakzentuierungen bzw. -störungen, auf. Dadurch ergeben sich Abgrenzungsprobleme zu den forensisch-psychiatrischen Maßregeln, denen die bisherige Gutachtenpraxis nicht gerecht wird. Die Gutachten weisen nach wie vor diagnostische und kriminalprognostische Schwächen auf.
Abstract
Expert testimonies and judges of 224 lawsuits of the years 1991 to 2001, who lead to the order of Preventive Detention in the German federal states of Bavaria, Brandenburg, Northrhine Westfalia and Saxony were analysed. Offenders with the order of Preventive Detention have mostly committed violent and/or sexual offences. Nearly two third of the inmates show personality traits with relevance for psychiatry or even personality disorders. Thus the discrimination between forensic psychiatric measurements and preventive detention is difficult. The quality of forensic psychiatric reports does not reflect the complexity of this task. They show diagnostic and prognostic weaknesses.
Schlüsselwörter
Sicherungsverwahrung - Qualitätssicherung - Kriminalprognose - Forensische Psychiatrie - Persönlichkeitsstörung
Key words
preventive detention - quality assurance - criminal prognosis - forensic psychiatry - personality disorders
Literatur
elmar.habermeyer@med.uni-rostock.de
