Klin Monbl Augenheilkd 1986; 188(3): 216-220
DOI: 10.1055/s-2008-1050615
© 1986 F. Enke Verlag Stuttgart

Weitere Untersuchungen zur Zentrierung von Hinterkammerlinsen bei angestrebter Sulkusfixierung

Further Investigations on the Centering of Posterior Chamber Lenses with Attempted Sulcus FixationW. Böke, H. Krüger
  • Univ.-Augenklinik Kiel, Abteilung Ophthalmologie (Direktor: Prof. Dr. W. Böke)
Further Information

Publication History

Manuskript erstmals eingereicht 24.6.1985

Zur Publikation in der vorliegenden Form angenommen 16.8.1985

Publication Date:
11 February 2008 (online)

Zusammenfassung

301 von einem Operateur konsekutiv implantierte retropupillare Linsen wurden im Hinblick auf ihre Zentrierung und auf die Lage ihrer Haltebügel zwischen dem 3. und 7. postoperativen Tag untersucht. 296 Augen erlaubten eine Aussage dazu. 83,1% der Linsen waren optimal zentriert, 16,9% leicht dezentriert. Es wurde eine ernste Dislokation der künstlichen Linse beobachtet. Die Lage der Haltebügel konnte in 245 von 301 Fällen beurteilt werden. Die angestrebte Fixierung im Sulcus ciliaris wurde in 74,7% erreicht. Die sulkusfixierten Linsen waren zu 96,2% zentriert. In den übrigen Fällen wurde llmal eine Kapselfixierung und 51mal eine Sulkus-Kapselfixierung beobachtet. Während die Linse bei reiner Kapselfixierung meist gut zentriert ist (81,8%), ist das deutlich weniger der Fall bei Sulkus-Kapselfixierung (= 41,2%). Die ermittelten Werte werden diskutiert.

Summary

A total of 301 posterior chamber lenses implanted consecutively by one surgeon were examined on postoperative days 3-7 with special regard to both centering and the position of the haptics. It was possible to evaluate 296 eyes. In these, 83.1% of the lenses were ideally centered, while 16.9% were found to be slightly eccentric. There was one serious lens dislocation. The position of the haptics was evaluated in 245 eyes. The attempt to fix both haptics in the sulcus was achieved in 74.7% of the cases. Of the implants fixed in the sulcus, 96.2% were ideally centered. In the remaining cases 11 lenses were fixed entirely in the capsule but in 51 one loop was in the sulcus and the other in the capsule. While the lens is usually centered well when both loops are in the capsule (81.8%), it is significantly less well centered if one loop is fixed in the sulcus and the other in the capsule (41.2%). The data are discussed.

    >