Notfall & Hausarztmedizin 2008; 34(1): 28-31
DOI: 10.1055/s-2008-1061615
Schwerpunkt

© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Akute Armschwäche aus neurologischer Sicht – Erste Lokalisation der zugrunde liegenden Läsion

Acute brachial paresis: the neurologist's view – aids to localizing the lesionBertold Schrank1
  • 1Fachbereich Neurologie, Deutsche Klinik für Diagnostik, Wiesbaden(Leiter: Prof. Dr. med. Wolfgang H. Jost)
Further Information

Publication History

Publication Date:
21 February 2008 (online)

Bei akut auftretender Armschwäche sind eine Vielzahl unterschiedlicher Läsionsorte und Läsionsarten zu bedenken, die neben einer ausführlichen Anamnese und klinisch-neurologischen Untersuchung in der Regel laborchemische, elektrophysiologische und bildgebende Zusatzuntersuchungen erfordern. Sinnvoll ist eine Einteilung der klinischen Syndrome nach Lokalisationsort, also zentral (kortikal, subkortikal, Rückenmark) beziehungsweise peripher (Wurzel, Plexus, peripherer Nerv, Endplatte, Muskel). Oft helfen akzessorische Symptome wie Schmerzen, sensible Defizite und Befall anderer Körperregionen (Gesicht, Beine), eine erste klinische Zuordnung zu treffen und zielführende Zusatzuntersuchungen zu veranlassen.

In the patient with new onset arm weakness the underlying lesion may be distributed over a variety of central and peripheral nervous system locations, and may be due to a variety of pathogenic processes. A detailed history and physical examination are required to select appropriate ancillary testing to make the correct diagnosis. The main causes of acute brachial paresis are reviewed in this report. For the clinical diagnostic process it is useful to classify brachial weakness due to central lesions (cortical, subcortical, spinal cord) and due to peripheral lesions (nerve roots, plexus, peripheral nerve, neuromuscular endplate, muscle). Accessory symptoms such as accompanying pain, sensory deficits, involvement of other body regions (face, legs, trunk) are important to clinically localize the lesion and obtain appropriate confirmatory tests.

Literatur

  • 1 Mumenthaler M.. Die klinische Untersuchung bei Läsionen peripherer Nerven. In: Läsionen peripherer Nerven und radikuläre Symptome. Mumenthaler M, Stöhr M, Müller-Vahl H. (Hrsg.). Stuttgart: Georg Thieme Verlag, 8. Aufl 2003: 33-74
  • 2 Freemon FR.. Hemiplegia and Monoplegia. In: Neurology in Clinical Practice. Bradley WG, Daroff RB, Fenichel GM, Marsden CD (Hrsg.). Boston: Butterworth-Heinemann, 2. Aufl 1996: 335-344
  • 3 Arboix A, Bell Y, García-Eroles L, Massons J. et al. . Clinical study of 35 patients with dysarthria-lumsy hand syndrome.  J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2004;  5 231-234
  • 4 Anderson NE, Mason DF, Fink JN. et al. . Detection of focal cerebral hemisphere lesions using the neurological examination.  J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2005;  76 545-549
  • 5 Claus D.. Plexus-rachialis-Läsionen. Klinik und neurophysiologische Diagnostik.  Nervenarzt. 2006;  77 993-1005
  • 6 van Alfen N, van Engelen BGM.. The clinical spectrum of neuralgic amyotrophy in 246 cases.  Brain. 2006;  129 438-450
  • 7 Halperin J, Luft BJ, Volkman DJ, Dattwyler RJ.. Lyme neuroborreliosis. Peripheral nervous system manifestations.  Brain. 1990;  113 1207-1221
  • 8 Mori I, Kogo M, Hirata K, Tuki N.. Hand weakness onset Guillain-Barré syndrome.  J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2004;  75 169-170
  • 9 Ouellette EA.. Compartment syndromes in obtunded patients.  Hand Clin. 1998;  14 431-450
  • 10 Müllges WM, Toyka KV.. Akute Muskelschwäche – Differentialdiagnose neuromuskulärer Erkrankungen und ihre Behandlung.  Intensivmed. 1997;  34 110-123

Korrespondenz

Dr. med. Bertold Schrank

Fachbereich Neurologie Stiftung Deutsche Klinik für Diagnostik GmbH

Aukammallee 33

65191 Wiesbaden

Fax: 0611/577–311

Email: schrank.neuro@dkd-wiesbaden.de