Zusammenfassung
Hintergrund und Fragestellung: Lungenkrebs
ist bei Männern und Frauen in Deutschland die dritthäufigste
Tumorerkrankung. In der jüngeren Vergangenheit wurden ansteigende
Neuerkrankungsraten bei Frauen und sinkende Raten bei Männern
beobachtet. Lassen sich diese Trends auch in Schleswig-Holstein
reproduzieren? Wie könnte sich die Lungenkrebsinzidenz
in der Zukunft unter Berücksichtigung aktueller Trends entwickeln?
Methodik: Daten des epidemiologischen
Krebsregisters Schleswig-Holstein wurden analysiert und Trends für
die zukünftige Entwicklung abgeschätzt.
Ergebnisse: Von 1999 bis 2004 wurden
11 226 Personen mit erstmalig aufgetretenem Lungenkrebs
erfasst (mittleres Erkrankungsalter 67 Jahre). Während
sich für Männer ein Rückgang der Inzidenz
sowohl insgesamt als auch in einzelnen Altersgruppen ergab, zeigte
sich für Frauen ein deutlicher Anstieg. Vergleichbare Trends
ergaben sich für die Mortalität. Schreibt man
die beobachtete Lungenkrebsinzidenz fort, wird sie für Männer
und Frauen durch den demografischen Wandel bis 2020 um 42 % bzw.
25 % ansteigen. Berücksichtigt man altersspezifische
Trends, könnte sich bei Männern ein Rückgang
von 8 % und bei Frauen ein Anstieg um 74 % ergeben.
Folgerungen: Unsere Hochrechnungen liefern zusammen
mit den aktuellen epidemiologischen Daten zum Lungenkrebs wichtige
gesundheitspolitische Informationen. Sie sind einerseits Anhaltspunkt
für die zu erwartende Belastung des Gesundheitssystems
und andererseits verdeutlichen sie, wie drastisch sich diese Belastung durch
effektive Prävention mit dem Ziel eines steigenden Nichtraucheranteils
in der Bevölkerung vermindern ließe.
Summary
Background: Lung cancer is the third
most common cancer in men and women in Germany. Recently an increase
of the incidence for women and a decline in men was reported. This
study was set up to answer two questions: (1) Are these trends also seen
inr Germany (Federal State of Schleswig-Holstein)? (2) How will
lung cancer incidence develop in the future, taking demographic
developments and actual trends into account?
Methods: Data were extracted from the
population-based cancer registry of Schleswig-Holstein, while future
trends were estimated.
Results: Data on 11 226 patients
who had first been diagnosed with lung cancer and registered
between 1999 and 2004 (mean age 67 years) formed the basis of this
study The total incidence as well as the age-specific incidence
had declined for men, while an increasing trends was recorded for
women. Mortality showed similar trends. Applying current trends
to the expected demographic development, the incidence will rise
by 42% until 2020 and 25% in both men and women.
Taking age- specific trends into account, an 8% reduction
of the incidence in men and a 74% increase in women seem
possible.
Conclusion: Our projections, together
with the current epidemiological data, give important public health
information on the incidence of lung cancer. While future burden
on the health care system can be estimated, our projection alsoR
stresses how dramatically this burden could be reduced by effective
primary prevention with the aim of increasing the proportion of
non-smokers in the population.
Schlüsselwörter
Lungenkrebs - Inzidenz - Mortalität - Epidemiologie - Tabakprävention
Key words
lung cancer - incidence - mortality - epidemiology - tobacco prevention
Literatur
1
Alexiou C, Onyeaka C, Beggs D. et al .
Do women live longer following lung resection
for carcinoma?.
Eur J Cardiothorac Surg.
2002;
21
319-321
2 Arbeitsgemeinschaft der
Wissenschaftlichen Medizinischen Gesellschaften (AWMF) .Leitlinien
für Diagnostik und Therapie – Kleinzelliges Lungenkarzinom
032/006 und Therapie des kleinzelligen Lungenkarzinoms
032/007. http://leitlinien.net,
letzter Aufruf 20.7.07
3
Benusch S, Lienert M, Haufe E.
Der erste wissenschaftliche Nachweis des Zusammenhangs zwischen
Rauchen und Lungenkrebs durch den Dresdner Internisten Dr. Fritz
Lickint im Jahre 1935.
Arch Hist Filoz Med.
1999;
62
629-630
4
Devesa S, Bray F, Vizcaino P, Parkin D.
International lung cancer trends
by histologic types: male:female differences diminishing and adenocarcinoma
rates rising.
Int J Cancer.
2005;
117
294-299
5
Doll R, Hill A, Kreyberg L.
The significance of cell type in relation to the aetiology of
lung cancer.
Br J Cancer.
1957;
43
8
6
Doll R, Peto R, Boreham J, Sutherland I.
Mortality in relation to smoking: 50 years’ observations
on male British doctors.
BMJ.
2004;
328
1519
7
Eisner M, Klein J, Hammond S. et
al .
Directly measured second hand smoke exposure and
asthma health outcomes.
Thorax.
2005;
60
814-821
8 Epidemiologisches Krebsregister
Saarland. Krebs im Saarland – Datenbank. http://www.krebsregisterSaarland.de,
letzter Aufruf 20.7.07
9
Fu J, Kau Y, Severson R, Kalemberian G.
Lung cancer in women: Analysis of the national
surveillance, epidemiology, and end results database.
Chest.
2005;
127
768-777
10
Haberland J, Bertz J, Görsch B, Dölle R.
Die zukünftige
Entwicklung des Krebsgeschehens in Deutschland.
Bundesgesundheitsblatt.
2006;
49
459-467
11
Hammond E, Horn D.
Landmark article March
15, 1958: Smoking and death rates-report on forty-four months of
follow-up of 187,783 men.
JAMA.
1984;
251
2840-2853
12
Henschke C, Miettinen O.
Women’s susceptibility
to tobacco carcinogens.
Lung Cancer.
2004;
43
1-5
13 Husain A, Kumar V. The Lung. In:
Robbins S, Cotran R, Kumar V, Abbas A, Fausto N eds Pathologic
Basis of Disease 7th ed. Philadelphia; Elsevier
Saunders 2005: 757-765
14 International Association
for Research on Cancer .Tobacco Smoke and Involuntarily
Smoking-Summary of Data Reported and Evaluation. Lyon; 2002
15
Henschke C, Yip R, Miettin O. International
Early Lung Cancer Action Program Investigators .
Women’s
susceptibility to tobacco carcinogens and survival after diagnosis
of lung cancer.
JAMA.
2006;
296
180-184
16
John U, Hanke M, Meyer C, Schumann A.
Gender and age differences among current
smokers in a general population survey.
BMC Public Health.
2005;
5
1-8
17
Kreyberg L.
Histological lung cancer types: a morphological and biological
correlation.
Acta Pathol Microbiol Immunol Scand Suppl.
1962;
157
11-92
18 Müller K. Lunge. In: Böker W, Denk H, PU H eds Pathologie,
3 Aufl. München; Urban&Fischer 2005: 619-627
19
Olivieri M, Bodini A, Peroni D. et al .
Passive smoking in asthmatic children:
effect of a „smoke-free house” measured by urinary
cotinine levels.
Allergy Asthma Proc.
2006;
27
350-353
20
Patel J, Bach P, Kris M.
Lung
Cancer in US Women: A Contemporary Epidemic.
JAMA.
2004;
291
1763-1768
21
Radzikowska E, Glaz P, Roszkowski K.
Lung cancer in women: age, smoking, histology, performance status,
stage initial treatment and survival: population-based study of
20,561 cases.
Ann Oncol.
2002;
13
1087-1093
22 Robert Koch-Institut und
die Gesellschaft der epidemiologischen Krebsregister in Deutschland
e. V. .Krebs in Deutschland 2003 – 4.
Häufigkeiten und Trends. Berlin; 2008
23 Statistisches Bundesamt. Mikrozensus
2003 und 2005. Rauchgewohnheiten. http://www.destatis.de,
letzter Aufruf 20.7.07
24
Thomas L, Doyle L, Edelman M.
Lung cancer in women: emerging differences in epidemiology,
biology and therapy.
Chest.
2005;
128
370-381
25
Wynder E, Graham E.
Landmark article May
27, 1950: Tobacco Smoking as a possible etiologic factor in bronchiogenic
carcinoma. A study of six hundred and eighty-four proved cases.
JAMA.
1985;
253
2986-2994
26
Yang P, Cerhan J, Vierkant R. et
al .
Adenocarcinoma of the lung is strongly associated
with cigarette smoking: further evidence from a prospective study
of women.
Am J Epidemiol.
2002;
156
1114-1122
PD Dr. med. Alexander Katalinic
Institut für Krebsepidemiologie
e. V.
Beckergrube 43–47
23552
Lübeck
Telefon: 0451/7992558
Fax: 0451/7992551
eMail: alexander.katalinic@krebsregister-sh.de