Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/a-1014-3667
Körperliche Leistungsfähigkeit und Lebensqualität nach Arthrodese des oberen Sprunggelenks
Article in several languages: English | deutsch
Zusammenfassung
Einleitung Die obere Sprunggelenkarthrodese (OSG-Arthrodese) gilt nach wie vor als etablierte Therapie der endgradigen OSG-Arthrose. Zur exakten Darstellung der postoperativen Funktionsfähigkeit ist es nötig eine Vielzahl an funktionellen Scores und Fragebögen zur Lebensqualität zur Rate zu ziehen.
Methodik/Patienten 34 Patienten mit 34 OSG-Arthrodesen wurden im Mittel 5,9 Jahre postoperativ durch funktionelle Tests und mit Fragebögen zur gesundheitsbezogenen Lebensqualität (AOFAS-Rückfußscore [AOFAS: American Orthopaedic Foot/Ankle Society], Foot-Function-Index [FFI], Lower Extremity Functional Scale [LEFS], Lower Extremity Activity Scale [LEAS], Visual Analogue Scale Foot/Ankle Surgery [VAS FA], Short Form 36 [SF-36], EuroQol 5D [EQ-5D]) nachuntersucht.
Ergebnisse Durch die OSG-Arthrodese konnte: in der Mehrzahl der Fälle eine Schmerzreduktion, jedoch meist keine vollständige Schmerzfreiheit erreicht werden; die maximale Gehstrecke (subjektiv mehr als objektiv) verlängert werden; selten ein Gehen ohne jegliche Hilfsmittel erreicht werden; sich das Gangbild in den meisten Fällen objektiv nur sehr leicht verändern; der Wiedereinstieg ins Berufsleben oft ermöglicht werden; das Treppensteigen nicht immer problemlos ermöglicht werden; die psychische Situation mit derjenigen fußgesunder Personen angeglichen werden.
Schlussfolgerung Die Ergebnisse der Studie belegen den Erfolg der OSG-Arthrodese in der Mehrzahl der Fälle. Konkrete Einschränkungen und Restbeschwerden können den Patienten anhand der vorliegenden Daten genannt werden.
Publication History
Article published online:
09 December 2019
© 2019. Thieme. All rights reserved.
Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany
-
References/Literatur
- 1 Grass R, Rammelt S, Biewener A. et al. Arthrodesis of the ankle joint. Clin Podiatr Med Surg 2004; 21: 161-178
- 2 Mittlmeier T. [Arthrodesis versus total joint replacement of the ankle]. Unfallchirurg 2013; 116: 537-550
- 3 Suckel A, Burger A, Wulker N. et al. [Ankle arthrodesis – clinical, radiological and biomechanical aspects with special regard to the adjacent joints]. Z Orthop Unfall 2012; 150: 588-593
- 4 Trieb K, Wirtz DC, Durr HR. et al. [Results of arthrodesis of the upper ankle joint]. Z Orthop Ihre Grenzgeb 2005; 143: 222-226
- 5 van der Plaat LW, van Engelen SJ, Wajer QE. et al. Hind- and midfoot motion after ankle arthrodesis. Foot Ankle Int 2015; 36: 1430-1437
- 6 Yasui Y, Hannon CP, Seow D. et al. Ankle arthrodesis: A systematic approach and review of the literature. World J Orthop 2016; 7: 700-708
- 7 Schuh R, Hofstaetter J, Krismer M. et al. Total ankle arthroplasty versus ankle arthrodesis. Comparison of sports, recreational activities and functional outcome. Int Orthop 2012; 36: 1207-1214
- 8 Singer S, Klejman S, Pinsker E. et al. Ankle arthroplasty and ankle arthrodesis: gait analysis compared with normal controls. J Bone Joint Surg Am 2013; 95: e191 (1–10)
- 9 Pinsker E, Inrig T, Daniels TR. et al. Reliability and validity of 6 measures of pain, function, and disability for ankle arthroplasty and arthrodesis. Foot Ankle Int 2015; 36: 617-625
- 10 Braito M, Dammerer D, Kaufmann G. et al. Are our expectations bigger than the results we achieve? A comparative study analysing potential advantages of ankle arthroplasty over arthrodesis. Int Orthop 2014; 38: 1647-1653
- 11 Buchner M, Sabo D. Ankle fusion attributable to posttraumatic arthrosis: a long-term followup of 48 patients. Clin Orthop Relat Res 2014; (406) 155-164 doi:10.1097/01.blo.0000038046.63743.c3
- 12 Coester LM, Saltzman CL, Leupold J. et al. Long-term results following ankle arthrodesis for post-traumatic arthritis. J Bone Joint Surg Am 2001; 83: 219-228
- 13 Dalat F, Trouillet F, Fessy MH. et al. Comparison of quality of life following total ankle arthroplasty and ankle arthrodesis: retrospective study of 54 cases. Orthop Traumatol Surg Res 2014; 100: 761-766
- 14 Faraj AA, Loveday DT. Functional outcome following an ankle or subtalar arthrodesis in adults. Acta Orthop Belg 2014; 80: 276-279
- 15 Fuchs S, Sandmann C, Skwara A. et al. Quality of life 20 years after arthrodesis of the ankle. A study of adjacent joints. J Bone Joint Surg Br 2003; 85: 994-998
- 16 Fuentes-Sanz A, Moya-Angeler J, López-Oliva F. et al. Clinical outcome and gait analysis of ankle arthrodesis. Foot Ankle Int 2012; 33: 819-827
- 17 Haddad SL, Coetzee JC, Estok R. et al. Intermediate and long-term outcomes of total ankle arthroplasty and ankle arthrodesis. A systematic review of the literature. J Bone Joint Surg Am 2007; 89: 1899-1905
- 18 Hendrickx RP, Stufkens SA, de Bruijn EE. et al. Medium- to long-term outcome of ankle arthrodesis. Foot Ankle Int 2011; 32: 940-947
- 19 Jain SK, Tiernan D, Kearns SR. Analysis of risk factors for failure of arthroscopic ankle fusion in a series of 52 ankles. Foot Ankle Surg 2016; 22: 91-96
- 20 Jastifer J, Coughlin MJ, Hirose C. Performance of total ankle arthroplasty and ankle arthrodesis on uneven surfaces, stairs, and inclines: a prospective study. Foot Ankle Int 2015; 36: 11-17
- 21 Lynch AF, Bourne RB, Rorabeck CH. The long-term results of ankle arthrodesis. J Bone Joint Surg Br 1988; 70: 113-116
- 22 Saltzman CL, Zimmerman MB, OʼRourke M. et al. Impact of comorbidities on the measurement of health in patients with ankle osteoarthritis. J Bone Joint Surg Am 2006; 88: 2366-2372
- 23 Takakura Y, Tanaka Y, Sugimoto K. et al. Long-term results of arthrodesis for osteoarthritis of the ankle. Clin Orthop Relat Res 1999; (361) 178-185 doi:10.1097/00003086-199904000-00023
- 24 Townshend D, Di Silvestro M, Krause F. et al. Arthroscopic versus open ankle arthrodesis: a multicenter comparative case series. J Bone Joint Surg Am 2013; 95: 98-102
- 25 Vaughan P, Gordon D, Goldberg A. et al. Patient satisfaction and function after bilateral ankle arthrodeses. Foot Ankle Surg 2015; 21: 160-163
- 26 Wülker N, Flamme CH, Müller A. et al. [10 years follow-up of athrodeses of the hindfoot joints and upper ankle joint]. Z Orthop Ihre Grenzgeb 1997; 135: 509-515
- 27 Yasui Y, Vig KS, Murawski CD. et al. Open versus arthroscopic ankle arthrodesis: a comparison of subsequent procedures in a large database. J Foot Ankle Surg 2016; 55: 777-781
- 28 Grass R, Rammelt S, Endres T. et al. [Reorientational arthrodesis of the ankle joint using four screws]. Orthopade 2005; 34: 1209-1215
- 29 Ramczykowski T, Schildhauer TA. Sprunggelenks- und Rückfußarthrodesen. Trauma Berufskrankh 2014; 16: 264-270
- 30 Grass R, Zwipp H. Die Arthrodese des oberen Sprunggelenkes in der Vier-Schrauben-Technik. Oper Orthop Traumatol 1998; 10: 134-142
- 31 Mückley T, Schütz T, Srivastava S. et al. [Ankle arthrodesis with intramedullary compression nailing]. Unfallchirurg 2003; 106: 732-740
- 32 Vanderpool MT, Collins SH, Kuo AD. Ankle fixation need not increase the energetic cost of human walking. Gait Posture 2008; 28: 427-433
- 33 Brodsky JW, Kane JM, Coleman S. et al. Abnormalities of gait caused by ankle arthritis are improved by ankle arthrodesis. Bone Joint J 2016; 98-B: 1369-1375
- 34 Brustio PR, Magistro D, Liubicich ME. Changes in temporal parameters during performance of the Step Test in older adults. Gait Posture 2015; 41: 217-221
- 35 Hergenroeder AL, Wert DM, Hile ES. et al. Association of body mass index with self-report and performance-based measures of balance and mobility. Phys Ther 2011; 91: 1223-1234
- 36 Czurda T, Seidl M, Seiser AS. et al. [Triple arthrodesis in treatment of degenerative hindfoot deformities: clinical, radiological and pedobarographic results]. Z Orthop Unfall 2009; 147: 356-361