PDF herunterladen
Aktuelle Ernährungsmedizin 2022; 47(04): 309-323
DOI: 10.1055/a-1626-8797
CME-Weiterbildung

Ethische Aspekte in der Ernährungsmedizin

Ethical Issues of Medical Nutrition Therapy
Arved Weimann
› Weitere Informationen
Auch verfügbar auf
    Lizenzen und Reprints

In einer Übersicht werden ethische Aspekte der medizinischen Ernährungstherapie in der klinischen Praxis anhand der klassischen Prinzipien der Bioethik von Beauchamp und Childress diskutiert: „Respektierung der Autonomie, Nichtschädigung, Fürsorge und Gerechtigkeit“. Eingeführt wird der Begriff der „Ernährungsfürsorge“.

Abstract

This review article discusses ethical issues of medical nutrition therapy and nutritional care in clinical practice according to the Beauchamp and Childress principles of bioethics: “respect for autonomy, nonmaleficence, beneficence, and justice”.

Schlüsselwörter

Ethik - Medizinische Ernährungstherapie - Künstliche Ernährung

Key words

Ethics - Medical Nutrition Therapy - Artficial nutrition support


Publikationsverlauf

Artikel online veröffentlicht:
15. August 2022

© 2022. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 

  • Literatur

  • 1 Cardenas D, MITD Correia, Ochoa JB. et al. Clinical nutrition and human rights. An international position paper. Clin Nutr 2021; 40: 4029-4036 DOI: 10.1016/j.clnu.2021.02.039.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Maio G. Hrsg. Ethik der Gabe – Humane Medizin zwischen Leistungserbringung und Sorgen um den Anderen. 1. Aufl. Freiburg: Herder; 2014
    PubMed
  • 3 Eibach U. Das Leben als Gabe und Aufgabe. Ethik der Gabe im Kontext einer Ethik der Fürsorge. In: Maio G, Hrsg. Ethik der Gabe – Humane Medizin zwischen Leistungserbringung und Sorgen um den Anderen. 1. Aufl. Freiburg: Herder; 2014: 232–270
    PubMed
  • 4 Bauchamp TL, Childress JF. Principles of Biomedical Ethics. 7. Aufl.. Oxford: Oxford University Press; 2012
    Google Scholar
  • 5 Weimann A. Ethische Probleme der künstlichen Ernährung, Ther Umsch 2014; 71: 177-183
    PubMed
  • 6 Oehmichen F, Ballmer PE, Druml C. et al. Leitlinie der Deutschen Gesellschaft für Ernährungsmedizin (DGEM) – Ethische und rechtliche Gesichtspunkte der künstlichen Ernährung. Aktuel Ernährungsmed 2013; 38: 112-117
    Artikel in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 7 Druml C, Ballmer PE, Druml W. et al. ESPEN guideline on ethical aspects of artificial nutrition and hydration. Clin Nutr 2016; 35: 545-556 DOI: 10.1016/j.clnu.2016.02.006.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Dudrick SJ, Wilmore DW, Vars HM. etal. Can intravenous feeding as a sole means of nutrition support growth in the child and restore weight loss in adult. Ann Surg 1969; 169: 974-969
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Gauderer MWL, Ponsky JL, Izant RJ. Gastrostomy without laparotomy: A percutaneous endoscopic technique. Pediatr Surg 1980; 15: 872-875
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Pieper A. Einführung in die Ethik. 7. Aufl.: UTB. 2017
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Schwartz DB. Integrating patient-centered care and clinical ethics into nutrition practice. Nutr Clin Pract 2013; 28: 543-555 DOI: 10.1177/0884533613500507.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Hartog CS, Michöl S. Advance Care Planning in der Intensivmedizin – Potenzial und Voraussetzungen. Med Klin Intensivmed Notfmed 2021; 116: 198-204
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Gillick MR. The use of advance care planning to guide decisions about artificial nutrition and hydration. Nutr Clin Pract 2006; 21: 126-133 DOI: 10.1177/0115426506021002126.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 von Aretin, Oehmichen F. Notfallbogen. Ärzteblatt Sachsen 2022; 2: 5–6
    PubMed
  • 15 Sahm S, Will R, Hommel G. Attitudes towards and barriers to writing advance directives amongst cancer patients, healthy controls, and medical staff. J Med Ethics 2005; 31: 437-440 DOI: 10.1136/jme.2004.009605.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Lipp und Brauer Behandlungsbegrenzung und „Futility“ aus rechtlicher Sicht. Z Palliativmed 2013; 14: 121-126
    Artikel in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 17 Kern BR. Künstliche Ernährung als medinische Ernährungstherapie aus forensischer Sicht, In: Weimann A, Biesalski HK, Bischoff SC, Sablotzki A, Hrsg. Klinische Ernährung und Infusionstherapie. 9. Aufl. Stuttgart, New York: Thieme; 2021: 473-480
  • 18 Bundesärztekammer. Grundsätze der BÄK zur ärztlichen Sterbebegleitung. Dtsch Arztebl 2011; 108: C278-C280
    PubMedGoogle Scholar
  • 19 Grampp P. Partizipative Entscheidungsfindung als Lösung von Kommunikationsproblemen „schwieriger Gesprächssituationen“, In: Weimann A, Schütz T, Fedders M, Grünewald G, Ohlrich S, Hrsg. Ernährungsmedizin, Ernährungsmanagement, Ernährungstherapie. 2. Aufl.. Heidelberg: ecomed Medizin; 2019: 269-280
    Google Scholar
  • 20 Löser C, Aschl G, Hébuterne X. et al. ESPEN guidelines on artificial enteral nutrition--percutaneous endoscopic gastrostomy (PEG). Clin Nutr 2005; 24: 848-861 DOI: 10.1016/j.clnu.2005.06.013.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Löser C. Ernährung am Lebensende. Aktuel Ernahrungsmed 2013; 38: 46-66
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 Volkert D, Beck AM, Cederholm T. et al. ESPEN guideline on clinical nutrition and hydration in geriatrics. Clin Nutr 2019; 38: 10-47 DOI: 10.1016/j.clnu.2018.05.024.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 23 Löser C, von Herz U, Küchler T. et al. Quality of life and nutritional state in patients on home enteral tube feeding. Nutrition 2003; 19: 605-611
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 24 Hiesmayr M, Schindler K, Pernicka E. et al. Decreased food intake is a risk factor for mortality in hospitalized patients. The NutritionDay survey 2006. Clin Nutr 2009; 28: 484-491
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Schuetz P, Fehr R, Baechli V. et al. Individualised nutritional support in medical inpatients at nutritional risk: a randomised clinical trial. Lancet 2019; 393: 2312-2321 DOI: 10.1016/S0140-6736(18)32776-4.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 26 Council of Europe. Council of Europe Resolution Food and Nutritional Care in Hospitals. Im Internet: www.bapen.org.uk/pdfs/coe_leaflet.pdf Stand: 09.04.2022
    PubMed
  • 27 BfArM. Nicht operative therapeutische Maßnahmen. Im Internet: https://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/ops/kode-suche/opshtml2022/block-8- 97…8-98.htm#code8-97; Stand: 09.04.2022
    PubMed
  • 28 Baker M, Halliday V, Williams RN. et al. A systematic review of the nutritional consequences of esophagectomy. Clin Nutr 2016; 35: 987-994 DOI: 10.1016/j.clnu.2015.08.010.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 29 Haverkort EB, Binnekade JM, de Haan RJ. et al. Suboptimal intake of nutrients after esophagectomy with gastric tube reconstruction. J Acad Nutr Diet 2012; 112: 1080-1087
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 30 Wobith M, Wehle L, Haberzettl D. et al. Needle Catheter Jejunostomy in Patients Undergoing Surgery for Upper Gastrointestinal and Pancreato-Biliary Cancer-Impact on Nutritional and Clinical Outcome in the Early and Late Postoperative Period. Nutrients 2020; 12: 2564 DOI: 10.3390/nu12092564.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 31 Dörries A. Klinische Ethikberatung – Künstliche Ernährung und Ethische Fallbesprechungen. In: Weimann A, Körner U, Thiele F, Hrsg. Künstliche Ernährung und Ethik. Lengerich: Pabst; 2009: 136-144
    Google Scholar
  • 32 Barrocas A, Schwartz DB, Hasse JM. et al. Ethical Framework for Nutrition Support Resource Allocation During Shortages: Lessons From COVID-19. Nutr Clin Pract 2020; 35: 599-605 DOI: 10.1002/ncp.10500.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 33 Joerden JC, Hilgendorf E, Petrillo N, Thiele F. Hrsg. Menschenwürde in der Medizin: Quo vadis? Interdisziplinäre Studien zu Recht und Staat, Band 52. Baden-Baden: Nomos; 2012
    Google Scholar
  • 34 Thiele F. Arzt-Patienten Verhältnis und Menschenwürde. In: Joerden JC, Hilgendorf E, Thiele F,Hrsg. Menschenwürde und Medizin – Ein interdisziplinäres Handbuch. 1. Aufl.. Berlin: Duncker & Humblot; 2011: 557-570
    Google Scholar
  • 35 Ferrie S. A quick guide to ethical theory in health care: solving ethical dilemmas in nutrition support situations. Nutr Clin Pract 2006; 21: 113-117
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 36 Schwartz DB, Posthauer ME, O’Sullivan Maillet J. Advancing Nutrition and Dietetics Practice: Dealing With Ethical Issues of Nutrition and Hydration. J Acad Nutr Diet 2021; 121: 823-831 DOI: 10.1016/j.jand.2020.07.028.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 37 DIVI. Dokumentationsbogen zur Therapiebegrenzung. Im Internet: https://www.divi.de/joomlatools-files/docman-files/publikationen/ethik/20170724-publikationen-dokumentationsbogen-fuer-die-therapiezielbegrenzung-1.pdf Stand: 20.03.2022
    PubMed
  • 38 Paul NW. In: Rümelin A, Mayer K, Hrsg. Ernährung des Intensivpatienten. 1. Aufl.. Berlin, Heidelberg: Springer; 2013: 119-128
    CrossrefGoogle Scholar
  • 39 Höffe O. Ist die Demokratie zukunftsfähig? – Über moderne Politik. 1. Aufl.. München: Beck; 2009
    CrossrefGoogle Scholar
  • 40 Weimann A. Gerechtigkeit als Maßstab für Priorisierung und Rationierung im Gesundheitssystem. 1. Aufl.. Lengerich: Pabst; 2011
    Google Scholar
  • 41 Gemeinsamer Bundesausschuss. Arzneimittelrichtlinie (04.05.2022). Im Internet: https://www g-ba.de/richtlinien/3/ Stand: 30.05.2022
    PubMed
  • 42 Weimann A, Schütz T, Lipp T. et al. Supportiver Einsatz von Trinknahrung in der ambulanten Versorgung von erwachsenen Patienten – ein Algorithmus. Aktuel Ernahrungsmed 2012; 37: 282-286
    Artikel in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 43 Deutsches Netzwerk für Qualitätsentwicklung in der Pflege (Hrsg.). Expertenstandard Ernährungsmanagement zur Sicherstellung und Förderung der oralen Ernährung in der Pflege. 1. Aufl. Osnabrück: ISBN 978-3-00-025800-8, 2010 (1. Aktualisierung 2017)
    PubMed