Download PDF
intensiv 2022; 30(05): 255-262
DOI: 10.1055/a-1888-2687
CNE Schwerpunkt
Qualität in der Intensivpflege

Qualitätsentwicklung in der Intensivpflege – ein Update

Heiner Friesacher
› Further Information
Also available at
    Permissions and Reprints

Was ist eigentlich qualitativ gute Intensivpflege? Der folgende Beitrag geht dieser Frage nach und beschreibt zudem, was Qualität im Handlungsfeld der Intensivstation überhaupt bedeutet und wie komplex die intensivpflegerischen Tätigkeiten mittlerweile sind.



Publication History

Article published online:
14 September 2022

© 2022. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 

  • Literatur

  • 1 Friesacher H. Professionalität als Grundlage von Qualität in der Intensivpflege. intensiv 2012; 20: 146-9
    Thieme ConnectSearch in Google Scholar
  • 2 Friesacher H. Ethik und Ökonomie. Zur kritisch-normativen Grundlegung des Pflegemanagements und der Qualitätsentwicklung. Pflege & Gesellschaft 2009; 14: 3-23
    Search in Google Scholar
  • 3 Friesacher H. Können Ahnung und Intuition pflegerische Qualität sichern?. intensiv 2003; 11: 183-92
    Thieme ConnectSearch in Google Scholar
  • 4 Hasseler M. Qualitätsmessung in der Pflege. Berlin: Springer; 2019
    CrossrefSearch in Google Scholar
  • 5 Hensen P. Qualität und Qualitätsmessung in der Pflege – Theoretische Grundlagen und methodische Zugänge. In: Jacobs K, Kuhlmey A, Greß S, et al. (Hrsg.). Pflege-Report 2018. Qualität in der Pflege. Berlin: Springer Open; 2018: S. 3-14 Im Internet: bit.ly/3QAQDW9; Stand: 23.06.2022
    Search in Google Scholar
  • 6 Hardin SR, Kaplow R. Das Synergiemodell für Pflegeexzellenz. Menschen in der Akut- und Intensivpflege exzellent pflegen. Bern: Hogrefe; 2020
    CrossrefSearch in Google Scholar
  • 7 Friesacher H. Theorie und Praxis pflegerischen Handelns. Begründung und Entwurf einer kritischen Theorie der Pflegewissenschaft. Osnabrück: V & R; 2008
    Search in Google Scholar
  • 8 Friesacher H. Pflege in lebensbedrohlichen Situationen – Intensivpflege. In: Rennen-Allhoff B, Schaeffer D (Hrsg.). Handbuch Pflegewissenschaft. München u. Weinheim: Juventa; 2000: S. 417-45
    Search in Google Scholar
  • 9 Benner P, Tanner CA, Chesla CA.. Expertise in Nursing Practice: Caring, Clinical Judgement, and Ethics. 2nd ed. New York: Springer; 2009
    CrossrefSearch in Google Scholar
  • 10 Donabedian A. Evaluating the Quality of Medical Care. Milbank Mem Fund Q 1966; 44 (03) Suppl 166-206
    CrossrefSearch in Google Scholar
  • 11 Görres S.. Qualitätssicherung in Pflege und Medizin. Bestandsaufnahme, Theorieansätze, Perspektiven am Beispiel des Krankenhauses. Bern u. a.: Huber. 1999
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 12 Görres S. Entwicklung der Qualitätssicherung im Gesundheitswesen. Zeitschrift für Sozialreform 2002; 48 (04) 425-35
    Search in Google Scholar
  • 13 Donabedian A. The Quality of Care. How Can It Be Assessed?. JAMA 1988; 260 (12) 1743-8
    Search in Google Scholar
  • 14 Luderer C, Meyer G. Qualität und Qualitätsmessung in der Pflege aus ethischer Perspektive. In: Jacobs K, Kuhlmey A, Greß S, et al. (Hrsg.). Pflege-Report 2018. Qualität in der Pflege. Berlin: Springer Open; 2018: S. 15-21 Im Internet: bit.ly/3xKIcyV; Stand: 23.06.2022
    Search in Google Scholar
  • 15 Görres S.. Was ist gute Pflege? Überlegungen zur Messung von Ergebnisqualität. IPP-Bremen, Tagungsunterlagen vom 14.11.2007. Im Internet: bit.ly/3ndckhk; Stand: 23.06.2022
  • 16 Nauck F, Marckmann G, in der Schmitten J. Behandlung im Voraus planen – Bedeutung für die Intensiv- und Notfallmedizin. intensiv 2021; 29: 90-8
    Thieme ConnectSearch in Google Scholar
  • 17 Keller S. Welche Relevanz hat Advance Care Planning für die pädiatrische Intensivstation?. intensiv 2021; 29: 99-106
    Thieme ConnectSearch in Google Scholar
  • 18 Deutsche Interdisziplinäre Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin (DIVI) (Hrsg.). Peer Review Qualitätsindikatoren Intensivmedizin. 4. Aufl. 2022. Im Internet: bit.ly/3LBXCeq; Stand: 23.06.2022
  • 19 Darmann I. Bewegung als Interaktion – Systemisch-konstruktivistische Sichtweise von Bewegung und Konsequenzen für die Pflege. Pflege 2002; 15: 181-6
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 20 Rosa H. Resonanz. Eine Soziologie der Weltbeziehung. Berlin: Suhrkamp; 2016
    Search in Google Scholar
  • 21 Seewald J. Der Verstehende Ansatz in Psychomotorik und Motologie. München, Basel: Reinhard; 2007
    Search in Google Scholar
  • 22 Friesacher H. Ethische und philosophische Betrachtungen von Bewegung und Mobilität. In: Berger B (Hrsg.). „Was geht noch (!) Mobilität erhalten und fördern in der Pflege alter Menschen“. Stuttgart: Kohlhammer; 2022
    Search in Google Scholar
  • 23 Evangelou E, Middelton N, Kyprianou T. et al Nursing quality indicators for adult intensive care: A consensus study. Nurs Crit Care 2021; 26 (04) 234-43
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 24 Friesacher H.. Arbeit, die Würde schafft. Ein Plädoyer für die Wertschätzung der Körperpflege. CNE.magazin 2019; 05: 6-8
    Search in Google Scholar
  • 25 Maio G. Werte für die Medizin. Warum die Heilberufe ihre eigene Indentität verteidigen müssen. München: Kösel; 2018
    Search in Google Scholar
  • 26 Wettreck R. „Am Bett ist alles anders“ – Perspektiven professioneller Pflegeethik. 3. Aufl. Münster: LIT; 2020
    Search in Google Scholar
  • 27 Cassier-Woidasky AK.. Pflegequalität durch Professionsentwicklung. Eine qualitative Studie zum Zusammenhang von professioneller Identität, Pflegequalität und Patientenorientierung. Frankfurt/M.: Mabuse; 2007
    Search in Google Scholar
  • 28 Aiken LH, Clarke SP, Sloane DM. et al Hospital nurse staffing and patient mortality, nurse burnout, and job dissatisfaction. JAMA 2002; 288 (16) 1987-93
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 29 Darmann-Fink I, Reuschenbach B. Qualität und Qualifikation: Schwerpunkt Akademisierung der Pflege. In: Jacobs K, Kuhlmey A, Greß S, et al (Hrsg.). Pflege-Report 2018. Qualität in der Pflege. Berlin: Springer Open; 2018: S. 163-70
    Search in Google Scholar
  • 30 Hallermaier-Sterer P, Steininger A, Rameder B. et al Mit Studium zum Akademischen Experten für Intensivpflege. intensiv 2021; 29: 294-6
    Thieme ConnectSearch in Google Scholar
  • 31 Scheel YD, Beister B, Mann M. et al Intensivpflege studieren?. intensiv 2018; 26: 189-92
    Thieme ConnectSearch in Google Scholar
  • 32 Wiechert N, Büscher A. Prozesse erfolgreich verändern. intensiv 2021; 29: 33-46
    Thieme ConnectSearch in Google Scholar
  • 33 Zergiebel D, Burckhardt M, Boche R. Wichtige Entscheidungshilfen für die Praxis. intensiv 2020; 28: 88-100
    Thieme ConnectSearch in Google Scholar
  • 34 Deutsche Gesellschaft für Fachkrankenpflege und Funktionsdienste e. V. (DGF) und Deutsche Interdisziplinäre Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin (DIVI) (Hrsg.). Stellungnahme zur Stärkung und Zukunft der Intensivpflege in Deutschland. Berlin, 2021. Im Internet: bit.ly/3NdWHkf; Stand: 23.06.2022
  • 35 Papathanassoglou ED, Karanikola MN, Kalafati M. et al Professional autonomy, collaboration with physicians, and moral distress among European intensive care nurses. Am J Crit Care 2012; 21 (02) 41-52
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 36 Deutsche Gesellschaft für Fachkrankenpflege und Funktionsdienste e. V. (DGF). Positionspapier Wissenschaftliche Weiterentwicklung in der Intensivpflege. Berlin, 2017. Im Internet. bit.ly/3bs9eUk Stand: 23.06.2022
  • 37 Büchi K, Tyndall R, Weibel L. et al Bestens ausgerüstet. APN in der Intensivpflege. intensiv 2017; 25: 172-7
    Thieme ConnectSearch in Google Scholar
  • 38 Mischo-Kelling M. Zur Theorie des Pflegehandelns. Dissertation Universität Bremen. 2012 Im Internet: bit.ly/3NkFLsl; Stand: 23.06.2022
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 39 Henriksen KF, Hansen BS, Wøien H. et al The core qualities and competencies of the intensive and critical care nurse, a meta-ethnography. J Adv Nurs 2021; 77: 4693-710
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 40 Clarke E, Curtis R, Luce J. et al Quality indicators for end-of-life care in the intensive care unit. Crit Care Med 2003; 31 (09) 2255-62
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 41 Sasso L, Bagnasco A, Aleo G. et al Incorporating nursing complexity in reimbursement coding systems. The potential impact on missed care. BMJ Qual Saf 2017; 26 (11) 929-32
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 42 International Coucil of Nurses (ICN). Der ICN-Ethikkodex für Pflegefachpersonen, überarbeitet 2021. Genf, 2021. Im Internet: bit.ly/38Zkdn9; Stand: 23.06.2022
  • 43 Deutsche Gesellschaft für Fachkrankenpflege und Funktionsdienste e. V. (DGF). Ethische Prinzipien der Intensivpflegenden. Ethik-Kodex. Im Internet: bit.ly/3xQQEMW; Stand: 23.06.2022
  • 44 Gröning K.. Entweihung und Scham. Grenzsituationen in der Pflege alter Menschen. 6. überarb. Aufl. Frankfurt/M.: Mabuse; 2014
    Search in Google Scholar
  • 45 Borck C. Medizinphilosophie zur Einführung. Hamburg: Junius; 2016
    Search in Google Scholar
  • 46 Friesacher H. Kritische Theorie der Pflegewissenschaft. In: Friedrich O, Bozzaro C (Hrsg.). Philosophie der Medizin. Brill Mentis: Paderborn; 2021: S. 381-415
    Search in Google Scholar
  • 47 Lown B. Die verlorene Kunst des Heilens. Anleitung zum Umdenken. Stuttgart, New York: Schattauer; 2002
    Search in Google Scholar
  • 48 Maio G. Eine Philosophie der Sorge als Beitrag zu einer Philosophie der Medizin. In: Friedrich O, Bozzaro C (Hrsg.). Philosophie der Medizin. Brill Mentis: Paderborn; 2021: S. 351-8
    Search in Google Scholar
  • 49 Zieger A. Der neurologisch schwerstgeschädigte Patient im Spannungsfeld zwischen Bio- und Beziehungsmedizin. intensiv 2002; 10: 261-74
    Thieme ConnectSearch in Google Scholar