SARS-CoV-2-Infektion: Relevanz und Akzeptanz naturheilkundlicher Behandlungsverfahren

Zusammenfassung

Nachdem die SARS-CoV-2-Pandemie Menschen und Gesundheitssysteme seit mehr als zwei Jahren beschäftigt und deren Behandlung bisher nicht zu den gewünschten Erfolgen führte, wurde eine Online-Studie zur Relevanz und Akzeptanz komplementärmedizinischer Behandlungsmethoden bei dieser Erkrankung durchgeführt. Dabei zeigte sich, dass mehr als zwei Drittel der Studienteilnehmer komplementärmedizinisch behandelt wurden. Führend war hier die Einnahme von Nahrungsergänzungsmitteln, gefolgt von Phytotherapeutika und homöopathischen Präparaten. Die generelle Behandlungszufriedenheit dieser Patienten war signifikant höher als die der konventionell Behandelten.

Abstract

Since the SARS-CoV-2 pandemic has preoccupied people and health systems for more than two years and its treatment has not yet led to the desired success, an online survey was conducted on the relevance and acceptance of complementary medicine treatment methods for this disease. It showed that more than two-thirds of the study participants were treated with complementary medicine. The use of dietary supplements was the most popular, followed by phytotherapeutic and homeopathic preparations. The general treatment satisfaction of these patients was significantly higher than that of the conventionally treated patients.

Schlüsselwörter

Naturheilkunde - Komplementärmedizin - SARS-CoV-2 - Covid-19 - Befragung

Key words

Naturopathy - complementary medicine - SARS-CoV-2 - COVID-19 - survey

Publication History

Article published online:
12 October 2022

• Literatur

• 1 Badakhsh M, Dastras M, Sarchahi Z. et al. Complementary and alternative medicine therapies and COVID-19: A systematic review. Rev Environm Health 2021; 36 (03) 443-450
• 2 Boozari M, Hosseinzadeh H. Natural products for COVID-19 prevention and treatment regarding to previous coronavirus infections and novel studies. Phytother Res 2021; 35: 864-876
• 3 Chams N, Chams S, Badran R. et al. COVID-19: A multidisciplinary review. Front Publ Health 2020; 8: 383
• 4 European Centre for Disease Prevention and Control (ecdc). Diagnostic testing and screening for SARS-CoV-2. 2022 Im Internet: Accessed August 25, 2022 at: https://www.ecdc.europa.eu/en/covid-19/latest-evidence/diagnostic-testing
• 5 Europa WR. Pandemie der Coronavirus-Krankheit (COVID-19). 2022 Im Internet: Accessed May 11, 2022 at: https://www.euro.who.int/de/health-topics/health-emergencies/coronavirus-covid-19/novel-coronavirus-2019-ncov
• 6 World Health Organization (WHO). WHO Expert Meeting on Evaluation of Traditional Chinese Medicine in the Treatment of COVID-19, 28.02.–02.03.2022. Im Internet: Accessed May 19, 2022 at: https://cdn.who.int/media/docs/default-source/traditional-medicine/meeting-report---who-expert-meeting-on-evaluation-of-tcm-in-the-treatment-of-covid-192f7d2ba2-cfb8–4b00–90e3–441740cdbacb.pdf?sfvrsn=a77161d7_1&download=true
• 7 Hyland ME, Lewith GT, Westoby C. Developing a measure of attitudes: The holistic complementary and alternative medicine questionnaire. Compl Altern Med US 2003; 33-37
• 8 Kluge S, Janssens U, Welte T. et al. S3-Empfehlungen zur stationären Therapie von Patienten mit COVID-19. AWMF-Register-Nr. 113/001
• 9 Robert Koch-Institut (RKI). Hinweise zu Erkennung, Diagnostik und Therapie von Patienten mit COVID-19. 2022 Im Internet: Accessed April 06, 2022 at: https://www.rki.de/DE/Content/Kommissionen/Stakob/Stellungnahmen/Stellungnahme-Covid-19_Therapie_Diagnose.pdf?__blob=publicationFile
• 10 Marshall GN, Hays RD. The Patient Satisfaction Questionnaire Short Form (PSQ-18). Santa Monica, CA: RAND Corporation; 1994. Im Internet: Accessed May 11, 2022 at: https://www.rand.org/pubs/papers/P7865.html
• 11 National Institute for Health and Care Excellence (NICE). COVID-19 rapid guideline: Managing the long-term effects of COVID-19. London: National Institute for Health and Care Excellence; 2022
• 12 Panyod S, Sheen L-Y. Dietary therapy and herbal medicine for COVID-19 prevention: A review and perspective. J Trad Compl Med 2020; 10 (04) 420-427
• 13 Robert Koch-Institut (RKI). Coronavirus Steckbrief. 2022 Im Internet: Accessed August 19, 2022 at: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Steckbrief.html;jsessionid=B25BC21B5A94F0958B11D29558859672.internet091?nn=2386228
• 14 Seifert G, Jeitler M, Stange R. et al. The relevance of complementary and integrative medicine in the COVID-19 pandemic: A qualitative review of the literature. Front Med 2020; 7: 587749
• 15 Teke N, Özer Z, Bahcecioglu T. Analysis of health care personnel’s attitudes toward complementary and alternative medicine and life satisfaction due to COVID-19 pandemic. Holist Nurse Pract 2021; 35 (02) 98-107
• 16 World Health Organization (WHO). Empfehlungen zur Unterstützung einer selbstständigen Rehabilitation nach COVID-19-bedingter Erkrankung. 2022 Im Internet: Accessed August 15, 2022 at: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/345019/WHO-EURO-2021–855–40590–60116-ger.pdf?sequence=1&isAllowed=y