Indikation und Kontraindikation videobasierter Psychotherapie: Eine qualitative Delphi-Befragung zur Erfassung der Reflexions- und Abwägungsprozesse von Psychotherapeut*innen

Zusammenfassung

Ziel der Studie Die Corona-Pandemie zwang viele Psychotherapeut*innen dazu, einen schnellen Übergang in das Videosetting zu ermöglichen. Auch nach der akuten Phase der Pandemie sind videobasierte Psychotherapiesitzungen (VP) zu einem gewissen Anteil in der Praxis bestimmbar, weshalb Indikations- (IN) und Kontraindikationsempfehlungen (KIN) zur Sicherstellung der Behandlungsqualität unerlässlich sind. Empirische Untersuchungen fehlen hierzu allerdings nahezu vollständig. Im Rahmen dieser Arbeit sollen Entscheidungs- und Abwägungsprozesse von Psychotherapeut*innen im Hinblick auf VP erfasst und jene Faktoren identifiziert werden, die einen Einfluss auf die Indikationsstellung haben können.

Methodik Zweistufige, qualitativ angelegte Delphi-Befragung mit, als Expert*innen für die untersuchte Thematik eingestuften psychodynamisch orientierten Psychotherapeut*innen (PD; n=9) und Verhaltenstherapeut*innen (VT; n=7), die den Arbeitsfeldern Forschung und Praxis zugeordnet werden können.

Ergebnisse Es zeigte sich, dass die Qualität der therapeutischen Allianz für die Teilnehmer*innen in der Wahl des Settings handlungsleitend ist. Eine Indikation für das Videosetting ergibt sich u. a. aus der Durchführbarkeit therapeutischer Interventionen und dem jeweiligen Behandlungsziel. Die Therapeut*innen wogen die Kosten und Nutzen des Videosettings für verschiedene Störungsbilder ab. Das beiderseitig veränderte Gefühl der Kontrolle und die Möglichkeit der Versorgungsverbesserung spielen dabei eine zentrale Rolle.

Diskussion Auf Grundlage der Ergebnisse wurde ein Entscheidungsbaum für Psychotherapeut*innen erstellt, welcher die identifizierten Indikationskriterien aufgreift. Schlüsselwörter: videobasierte Psychotherapie; Indikationsempfehlungen; Delphi-Befragung; Entscheidungsbaum

Abstract

Objective The Corona pandemic forced many psychotherapists to make a rapid transition to video setting. Even after the acute phase of the pandemic, video-based treatments can be determined to a certain extent in practice. Thus, indication and contraindication recommendations are essential to ensure treatment quality. However, empirical studies are almost completely lacking in this regard. In the context of this work, the decision-making and consideration processes of psychotherapists regarding video-based treatments are to be recorded and those factors that can have an effect on the indication are to be identified.

Methods Two-stage, qualitative Delphi survey with psychodynamically oriented psychotherapists (n=9) and behavioural therapists (n=7) who can be assigned to the fields of research and practice.

Results The quality of the therapeutic alliance guides the participants' choice of setting. An indication for video setting results from the feasibility of therapeutic interventions and the respective treatment goal. The therapists weighed the costs and benefits of video setting for various disorders. The changed feeling of control on both sides and the possibility of improving health care are decisive factors.

Discussion Based on the results, a decision tree for psychotherapists was created, which includes the identified indication criteria. Keywords: Video-based psychotherapy; indication recommendations; Delphi survey; decision tree.

Schlüsselwörter

videobasierte Psychotherapie - Indikationsempfehlungen - Delphi-Befragung - Entscheidungsbaum

Key words

video-based psychotherapy - indication recommendations - Delphi survey - decision tree

Publikationsverlauf

Eingereicht: 09. Januar 2024

Angenommen: 25. Januar 2024

Artikel online veröffentlicht:
06. Mai 2024

• Literatur

• 1 Eichenberg C, Hübner L. Onlineinterventionen bei psychischen Erkrankungen. Zur Qualität der Beziehung. Dtsch Arztebl PP 2019; 17: 516-518
• 2 Kassenärztliche Bundesvereinigung (KBV). Praxisinfo: Online in die Praxis mit der Videosprechstunde. Berlin: Kassenärztliche Bundesvereinigung,; 2022. Im Internet: https://www.kbv.de/media/sp/Praxisinformation_Videosprechstunde.pdf
• 3 Deutsche Gesellschaft für Psychologie (DGP). Empfehlungen zur Durchführung Videokonferenz-basierter Psychotherapie. Berlin: Deutsche Gesellschaft für Psychologie, 2020. Im Internet: https://dgppn.de/_Resources/Persistent/ 9338fe3ae62f304b208c4f96aaa3c75daa17de7c/EmpfehlungenVideobasierte%20Psychotherapie_DGPs_IG%20E-Health_20200326.pdf
• 4 Bundespsychotherapeutenkammer (BPtK). Praxis-Info. Videobehandlungen. Berlin: Bundespsychotherapeutenkammer,; 2019. Im Internet: https://api.bptk.de/uploads/ bptk_praxis_Info_videobehandlung_22_web_716e7c6ae0.pdf
• 5 Scharff JS. Clinical issues in analyses over the telephone and the internet. Int J Psychoanal 2012; 93: 81-95 DOI: 10.1177/0003065113485423.
• 6 Jesser A, Muckenhuber J, Lunglmayr B. Psychodynamic Therapist’s Subjective Experiences With Remote Psychotherapy During the COVID-19-Pandemic – A Qualitative Study With Therapists Practicing Guided Affective Imagery, Hypnoses and Autogenous Relaxation. Front Psychol 2022; DOI: 10.3389/fpsyg.2021.777102.
• 7 Thomas N, McDonald C, de Boer K. et al. Review of the current empirical literature on using videoconferencing to deliver individual psychotherapies to adults with mental health problems. Psychol Psychother 2021; 94: 854-883 DOI: 10.1111/papt.12332.
• 8 Lemma A, Fonagy P. Feasibility study of a psychodynamic online group intervention for depression. Psychoanal Psychol 2013; 30: 367-380 DOI: 10.1037/a0033239.
• 9 Lemma A. Introduction. In: Lemma, A, Caparrotta, L (eds). Psychoanalysis in the Technoculture Era. London: Routledge; 2013
• 10 Norwood C, Moghaddam NG, Malins S. et al. Working alliance and outcome effectiveness in videoconferencing psychotherapy: A systematic review and noninferiority meta-analysis. Clin Psychol Psychother 2018; 25: 797-808 DOI: 10.1002/cpp.2315.
• 11 Simpson SG, Reid CL. Therapeutic alliance in videoconferencing psychotherapy: A review. Aust J Rural Health 2014; 22: 280-299 DOI: 10.1111/ajr.12149.
• 12 Seuling PD, Fendel JC, Spille L. et al. Therapeutic alliance in videoconferencing psychotherapy compared to psychotherapy in person: A systematic review and meta-analysis. J Telemed Telecare 2023; 28 1357633X231161774 DOI: 10.1177/1357633X231161774.
• 13 Kocsis BJ, Yellowlees P. Telepsychotherapy and the Therapeutic Relationship: Principles, Advantages, and Case Examples. Telemed J E Health 2018; 24: 329-334 DOI: 10.1089/tmj.2017.0088.
• 14 Donovan CL, Poole C, Boyes N. et al. Australian mental health worker attitudes towards cCBT: What is the role of knowledge? Are there differences? Can we change them?. Internet Interv 2015; 2: 372-381 DOI: 10.1016/j.invent.2015.09.001.
• 15 Horvath AO, Symonds BD. Relation between working alliance and outcome in psychotherapy: A meta-analysis. J Couns Psychol 1991; 38: 139-149 DOI: 10.1037/00220167.38.2.139.
• 16 Kassenärztliche Bundesvereinigung (KBV). Videosprechstunde. Im Internet: www.kbv.de/html/videosprechstunde.php; Stand: 05.03.2023
• 17 Hoffmann M, Wensing M, Peters-Klimm F. et al. Perspectives of Psychotherapists and Psychiatrists on Mental Health Care Integration Within Primary Care Via Video Consultations: Qualitative Preimplementation Study. J Med Internet Res 2020; DOI: 10.2196/17569.
• 18 Hartmann F. Konjekturen und Indikationen als Formen ärztlichen Urteils. Vorbereitungen eines kritischen Empirismus in der Medizin. In: Toellner, R, Sadegh-Zadeh, K (eds). Anamnese, Diagnose und Therapie. Tecklenburg: Burgverlag; 1983: 147-171
• 19 Anschütz F. Indikation zum ärztlichen Handeln. Lehre, Diagnostik, Therapie, Ethik. Berlin, Heidelberg, New York: Springer Verlag; 1982
• 20 Häder M. Delphi-Befragungen. Ein Arbeitsbuch. 3. Aufl. Wiesbaden: Springer VS; 2014. DOI: 10.1007/978-3-658-01928-0
• 21 Steinmüller K. Das “klassische” Delphi. Praktische Herausforderungen aus Sicht der Zukunftsforschung. In: Niederberger, M, Renn, O (eds). Delphi-Verfahren in den Sozial- und Gesundheitswissenschaften. Konzepte, Varianten und Anwendungsbeispiele. Wiesbaden: Springer VS; 2019: 33-54 DOI: 10.1007/978-3-658-21657-3
• 22 Leukhardt A, Heider M, Reboly K. Videobasierte Behandlungen in der psychodynamischen Psychotherapie in Zeiten der COVID-19-Pandemie. Interviewstudie mit Psychotherapeut*innen und Patient*innen. Psychotherapeut. 2021
• 23 Kuckartz U. Qualitative Inhaltsanalyse. Methoden, Praxis, Computerunterstützung. 4. Aufl. Weinheim, Basel: Beltz Juventa; 2018
• 24 Thurmann I. Indikation und Kontraindikation von Videotelefonie in der Psychotherapie. Eine Delphi-Befragung zur Erfassung der Reflexions- und Abwägungsprozesse von Psychotherapeut:innen zum Einsatz videobasierter Psychotherapiesitzungen [Diplomarbeit]. Berlin. 2022
• 25 Eichenberg C, Piening K, van Loh J. Exploration und Berücksichtigung von Medienproblemen in der Psychotherapie von Erwachsenen: Eine Online-Befragung von Psychotherapeut*innen. Z Psychosom Med Psychother 2022; 68: 24-38 DOI: 10.13109/zptm.2022.68.1.24.
• 26 Pakyurek M, Yellowlees P, Hilty D. The Child and Adolescent Telepsychiatry Consultation: Can It Be a More Effective Clinical Process for Certain Patients Than Conventional Practice?. Telemed E-Health 2010; 16: 289-292 DOI: 10.1089/tmj.2009.0130.
• 27 Watts S, Marchand A, Bouchard S. et al. Telepsychotherapy for generalized anxiety disorder: Impact on the working alliance. J Psychother Integr 2020; 30: 208-225 DOI: 10.1037/int0000223.
• 28 Berryhill MB, Culmer N, Williams N. et al. Videoconferencing in Psychotherapy and Depression: A Systematic Review. Telemed J E Health 2019; 25: 435-446 DOI: 10.1089/tmj.2018.0058.
• 29 Efron G, Woottin BM. Remote cognitive behavioral therapy for panic disorders: A meta-analysis. J Anxiety Disord 2021; 79: 102385 DOI: 10.1016/j.janxdis.2021.102385.
• 30 Rees CS, Maclaine E. A Systematic Review of Videoconference-Delivered Psychological Treatment for Anxiety Disorders. Aust Psychol 2015; 50: 259-264 DOI: 10.1111/ap.12122.