Download PDF
OP-Management up2date 2024; 04(04): 321-331
DOI: 10.1055/a-2442-9673
Patient im Fokus

Perioperatives Management der oralen Antikoagulation

Thomas Thiele
,
Florian Langer
› Further Information
Also available at
    Permissions and Reprints All articles of this category

Patienten mit oraler Antikoagulation stellen besondere Anforderungen an das perioperative Management: Sowohl das Blutungs- als auch das Thromboserisiko sind erhöht. Zudem werden pharmakologisch sehr unterschiedliche Medikamente eingesetzt. Ein standardisiertes Vorgehen erhöht die Patientensicherheit und bietet logistische Vorteile. Gleichzeitig müssen individuelle Risikofaktoren im Blick behalten werden, um Patienten mit oraler Antikoagulation optimal zu versorgen.
Kernaussagen

  • Der perioperative Umgang mit oral antikoagulierten Patienten bleibt aufgrund der zahlreichen unterschiedlichen Indikationen zur Antikoagulation eine Herausforderung.

  • Patienten mit Vorhofflimmern, DOAK-Einnahme und geringem bis moderatem Thrombose- und Blutungsrisiko sowie normaler Nierenfunktion können relativ einheitlich behandelt werden.

  • Kommen weitere individuelle Risikofaktoren wie eine Niereninsuffizienz oder zusätzliche Thromboserisiken hinzu, schränkt dies den Spielraum für eine standardisierte Behandlung ein.

  • Hochrisikopatienten benötigen zumeist ein komplexes perioperatives Gerinnungsmanagement mit interdisziplinärer Risikoabwägung und Therapieentscheidung.

  • Nach Antagonisierung der oralen Antikoagulation sollte in Abhängigkeit vom Blutungsrisiko frühzeitig an eine Thromboseprophylaxe bzw. Wiederaufnahme der Antikoagulation gedacht werden.



Publication History

Article published online:
03 December 2024

© 2024. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Oswald-Hesse-Straße 50, 70469 Stuttgart, Germany

 

  • Literatur

  • 1 Healey JS, Eikelboom J, Douketis J. et al. Periprocedural bleeding and thromboembolic events with dabigatran compared with warfarin: results from the Randomized Evaluation of Long-Term Anticoagulation Therapy (RE-LY) randomized trial. Circulation 2012; 126: 343-348
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 2 Douketis JD, Spyropoulos AC, Duncan J. et al. Perioperative Management of Patients With Atrial Fibrillation Receiving a Direct Oral Anticoagulant. JAMA Intern Med 2019; 179: 1469-1478
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 3 Godier A, Martin AC, Leblanc I. et al. Peri-procedural management of dabigatran and rivaroxaban: Duration of anticoagulant discontinuation and drug concentrations. Thromb Res 2015; 136: 763-768
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 4 Borges NM, Thachil J. The relevance of the coagulation screen before surgery. Br J Hosp Med (Lond) 2017; 78: 566-570
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 5 Samuelson BT, Cuker A. Measurement and reversal of the direct oral anticoagulants. Blood Rev 2017; 31: 77-84
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 6 Douketis JD, Spyropoulos AC, Kaatz S. et al. Perioperative Bridging Anticoagulation in Patients with Atrial Fibrillation. N Engl J Med 2015; 373: 823-833
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 7 Steffel J, Collins R, Antz M. et al. 2021 European Heart Rhythm Association Practical Guide on the Use of Non-Vitamin K Antagonist Oral Anticoagulants in Patients with Atrial Fibrillation. Europace 2021; 23: 1612-1676
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 8 Lock JF, Ungeheuer L, Borst P. et al. Markedly increased risk of postoperative bleeding complications during perioperative bridging anticoagulation in general and visceral surgery. Perioper Med (Lond) 2020; 9: 39
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 9 Douketis JD, Spyropoulos AC, Murad MH. et al. Perioperative Management of Antithrombotic Therapy: An American College of Chest Physicians Clinical Practice Guideline. Chest 2022; 162: e207-e243
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 10 Nast A, Ernst H, Rosumeck S. et al. Risk of complications due to anticoagulation during dermatosurgical procedures: a systematic review and meta-analysis. J Eur Acad Dermatol Venereol 2014; 28: 1603-1609
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 11 Birnie DH, Healey JS, Wells GA. et al. Pacemaker or defibrillator surgery without interruption of anticoagulation. N Engl J Med 2013; 368: 2084-2093
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 12 Cannegieter SC, Rosendaal FR, Briët E. Thromboembolic and bleeding complications in patients with mechanical heart valve prostheses. Circulation 1994; 89: 635-641
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 13 Martin KA, Beyer-Westendorf J, Davidson BL. et al. Use of direct oral anticoagulants in patients with obesity for treatment and prevention of venous thromboembolism: Updated communication from the ISTH SSC Subcommittee on Control of Anticoagulation. J Thromb Haemost 2021; 19: 1874-1882
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 14 Johansen KB, Balchen T. Tinzaparin and other low-molecular-weight heparins: what is the evidence for differential dependence on renal clearance?. Exp Hematol Oncol 2013; 2: 21
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 15 Douxfils J, Adcock DM, Bates SM. et al. 2021 Update of the International Council for Standardization in Haematology Recommendations for Laboratory Measurement of Direct Oral Anticoagulants. Thromb Haemost 2021; 121: 1008-1020
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 16 Gómez-Outes A, Alcubilla P, Calvo-Rojas G. et al. Meta-Analysis of Reversal Agents for Severe Bleeding Associated With Direct Oral Anticoagulants. J Am Coll Cardiol 2021; 77: 2987-3001
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 17 Benz AP, Xu L, Eikelboom JW. et al. Andexanet Alfa for Specific Anticoagulation Reversal in Patients with Acute Bleeding during Treatment with Edoxaban. Thromb Haemost 2022; 122: 998-1005
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar