Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/a-2465-5744
Tötung im Saufang
Untersuchungen zum Treffersitz und den Auswirkungen des Kopfschusses (Kaliber .22 lfB) beim Wildschwein (Sus scrofa)Killing in wild boar trapsStudies on the point of impact and effects of head shots (caliber .22 lr) in wild boar (Sus scrofa)Zusammenfassung
Gegenstand und Ziel Der Saufang als Methode der Tierseuchenbekämpfung ist mit der Ausbreitung der Afrikanischen Schweinepest in Deutschland wieder neu in den Fokus gerückt. Daten zum Kugelschuss bei Haussäugetieren sind vorhanden, allerdings fehlen Daten zur Tötung und Kaliberwahl für die Anwendung bei Wildschweinen im Saufang weitestgehend.
Material und Methoden Die Köpfe von 138 in Saufängen gefangenen und mit Kopfschuss (Kaliber .22 lfB) getöteten Wildschweinen wurden auf die Anzahl an Einschüssen, Einschusslokalisation und Gewebeschäden am Gehirn anhand von Gefrierschnitten analysiert.
Ergebnisse Bis auf ein Tier konnten alle Wildschweine mit dem Kaliber per Kopfschuss sicher getötet werden. Bei 76% (105/138) der Wildschweine wurde ein einzelner Einschuss am Kopf festgestellt und bei 96% (126/131) der Tiere wurde eine Schädigung im Endhirn in unterschiedlichen Schweregraden nachgewiesen. Bei den Tieren mit einem frontalen Einschuss, bei denen eine Schädigung im Großhirn und im Stammhirn in den Gefrierschnitten festgestellt wurde (n=77) lag dieser im Mittel 2,2 cm oberhalb der Augenlinie und 0,35 cm rechts der Medianen.
Schlussfolgerung Das Kaliber .22 lfB erscheint nach den vorliegenden Untersuchungen für den Einsatz bei mittelgroßen Saufängen zur Tötung von Wildschweinen mit dem frontalen Kopfschuss ausreichend. Die Wahl des kleinstmöglichen Kalibers ist aus Gründen des Tierschutzes (Verletzung anderer Tiere durch Ausschüsse) und der Sicherheit für das ausführende Personal im Saufang von großer Bedeutung.
Abstract
Objective The spread of African swine fever in Germany has brought wild boar trapping back into focus as a method for animal disease control. While data on free-bullet slaughter in domestic mammals is available, data on the gun shot and caliber selection for use in wild boar trapping is largely lacking.
Material and methods The heads of 138 wild boars captured in 10 corral-style traps and shot with a bullet (caliber .22 lr) were analyzed with respect to following data: number of bullet entry holes, bullet entry location, as well as tissue damage to the brain and bleeding by the use of frozen sections of the heads.
Results With the exception of one animal, all wild boars were killed by head shot with the caliber .22 lr. In 76% (105/138) of the wild boars, only one bullet hole was identified in the head, and in 96% (126/131) of the animals, damage of varying severity was observed in the end brain. In the animals with a frontal bullet hole, in which damage was detected in the cerebrum and brain stem in the frozen sections (n=77), the location was, on average, 2.2 cm above the eye line and 0.35 cm to the right of the median.
Conclusion The .22 lr caliber appears to be sufficient for culling wild boar with head shots in corral-style wild boar traps. The choice of the smallest possible caliber is of great importance for reasons of animal welfare and safety for the personnel operating the cull.
Publication History
Received: 09 October 2024
Accepted: 11 November 2024
Article published online:
05 December 2024
© 2024. Thieme. All rights reserved.
Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany
-
Literatur
- 1 Śmietanka K, Woźniakowski G, Kozak E. et al. African Swine Fever Epidemic, Poland, 2014-2015. Emerg Infect Dis 2016; 22: 1201-1207
- 2 Friedrich-Löffler-Institut, Bundesforschungsinstitut für Tiergesundheit. Tierseuchengeschehen. Afrikanische Schweinepest. Im Internet: https://www.fli.de/de/aktuelles/tierseuchengeschehen/afrikanische-schweinepest/; Stand: 04.08.2024
- 3 More S, Miranda MA, Bicout D. et al. African swine fever in wild boar. EFS2 2018; 16: e05344
- 4 Zani L, Dietze K, Dimova Z. et al. African Swine Fever in a Bulgarian Backyard Farm – A Case Report. Vet Sci 2019; 6
- 5 Friedrich-Loeffler-Institut und Deutscher Jagdverband. Maßnahmenkatalog: Optionen für die Bekämpfung der Afrikanischen Schweinepest bei Wildschweinen im Seuchenfall. Im Internet: https://www.fli.de/de/aktuelles/tierseuchengeschehen/afrikanische-schweinepest/; Stand: 13.06.2019
- 6 Alexandrov T, Kamenov P, Stefanov D. et al. Trapping as an alternative method of eradicating classical swine fever in a wild boar population in Bulgaria. Revue Scientifique et Technique de l‘OIE 2011; 30: 911-916
- 7 Ehrhart S, Lang J, Simon S. et al. Wildmanagement in deutschen Nationalparken. Bd. 434. BfN-Skripten. Bad Godelsberg: Bundesamt für Naturschutz. 2016
- 8 Westhoff KM, Fetzer A, Schwan Z. et al. Refining animal welfare of wild boar (Sus scrofa) corral-style traps through behavioral and pathological investigations. PLoS ONE 2024; 19: e0303458
- 9 Iossa G, Soulsbury CD, Harris S. Mammal trapping: a review of animal welfare standards of killing and restraining traps. Anim Welf 2007; 16: 335-352
- 10 Melzheimer J, Zoller H. Der Fallenfang als wirksame Methode zur Reduzierung von Schwarzwildpopulationen vor dem Hintergrund des Seuchenzuges der Afrikanischen Schweinepest. Ein Praxisleitfaden. 2022
- 11 Neumann M, Tottewitz F, Greiser G, Gleich E. Schwarzwildfänge. Ein Methodenüberblick für Jagdpraktiker und Jagdrechtsinhaber. Jagd-und Veterinärbehörden. 2018
- 12 Gleich E, Zoller H. Der mobile Fallenfang als wirksame Methode zur Reduzierung von Schwarzwildpopulationen zur Afrikanischen Schweinepest-Prävention [Praxisleitfaden]. 2018
- 13 Trinogga A, Fritsch G, Hofer H. et al. Are lead-free hunting rifle bullets as effective at killing wildlife as conventional lead bullets? A comparison based on wound size and morphology. Sci Total Environ 2013; 443: 226-232
- 14 Thomson DU, Wileman BW, Rezac DJ. et al. Computed tomographic evaluation to determine efficacy of euthanasia of yearling feedlot cattle by use of various firearm-ammunition combinations. Am J Vet Res 2013; 74: 1385-1391
- 15 Finnie JW, Manavis J, Blumbergs PC. et al. Brain damage in sheep from penetrating captive bolt stunning. Australian Vet J 2002; 80: 67-69
- 16 Carey ME, Sarna GS, Farrell JB. et al. Experimental missile wound to the brain. J Neurosurg 1989; 71: 754-764
- 17 Tierärztliche Vereinigung für Tierschutz e.V. Empfehlungen zur Tötung von Nutztieren durch Halter oder Betreuer. Merkblatt Nr. 75; 2006
- 18 Tierärztliche Vereinigung für Tierschutz e.V. Töten durch Halter oder Betreuer. Nottötung Schwein-Bolzenschuss. Merkblatt Nr. 75; 2018
- 19 Schiffer KJ, Retz SK, Richter U. et al. Assessment of key parameters for gunshot used on cattle: a pilot study on shot placement and effects of diverse ammunition on isolated cattle heads. Anim Welf 2014; 23: 479-489
- 20 Neumann M. Zur tierschutzgerechten Tötung von Wildschweinen mittels Kugelschuss im Kaliber .22 lfB/ .22 LR auf kurze Distanz beim Einsatz von Schwarzwildfängen [Stellungnahme]. Eberswalde, Deutschland. 2023
- 21 Fahlman Å, Lindsjö J, Norling TA. et al. Wild boar behaviour during live-trap capture in a corral-style trap: implications for animal welfare. Acta Vet Scand 2020; 62: 59
- 22 Westhoff KM, Fetzer A, Büttner K. et al. Stress Assessment of Wild Boar (Sus scrofa) in Corral-Style Traps Using Serum Cortisol Levels. Animals (Basel) 2022; 12: 3008
- 23 Güldenpfennig J, Schmicke M, Hoedemaker M. et al. An approach to assess stress in response to drive hunts using cortisol levels of wild boar (Sus scrofa). Sci Rep 2021; 11: 16381
- 24 Gibson TJ, Bedford EM, Chancellor NM. et al. Pathophysiology of free-bullet slaughter of horses and ponies. Meat Sci 2015; 108: 120-124
- 25 Gibson T, Ridler A, Lamb C. et al. Preliminary evaluation of the effectiveness of captive-bolt guns as a killing method without exsanguination for horned and unhorned sheep. Anim Welf 2012; 35-42
- 26 Hollerman JJ, Fackler ML, Coldwell DM. et al. Gunshot wounds: 1. Bullets, ballistics, and mechanisms of injury. AJR Am J Roentgenol 1990; 155: 685-690
- 27 Karger B. Penetrating gunshots to the head and lack of immediate incapacitation. I. Wound ballistics and mechanisms of incapacitation. Int J Leg Med 1995; 108: 53-61
- 28 Finnie JW. Pathology of experimental traumatic craniocerebral missile injury. J Comp Pathol 1993; 108: 93-101
- 29 Algers B, Atkinson S. Stun quality in relation to cattle size, gun type and brain haemorrhages. In: Aland A, Hrsg. Animal health, animal welfare and biosecurity. Proceedings of the 13th International Congress in Animal Hygiene. Bd. 2. 2007: 1028-1031
- 30 Millar GI, Mills DS. Observations on the trajectory of the bullet in 15 horses euthanased by free bullet. Vet Rec 2000; 146: 754-757
- 31 Hultgren J, Schiffer KJ, Babol J. et al. Animal Welfare and Food Safety When Slaughtering Cattle Using the Gunshot Method. Animals (Basel) 2022; 12
- 32 Terlouw C, Bourguet C, Deiss V. Consciousness, unconsciousness and death in the context of slaughter. Part I. Neurobiological mechanisms underlying stunning and killing. Meat Sci 2016; 118: 133-146
- 33 Schwan Z. Das Verhalten von Wildschweinen (Sus scrofa) in Saufängen ermittelt durch Videoanalysen [Master thesis]. Gießen: Justus-Liebig-Universität; 2022
- 34 Gregory NG, Lee CJ, Widdicombe JP. Depth of concussion in cattle shot by penetrating captive bolt. Meat Sci 2007; 77: 499-503
- 35 Grist A, Lines JA, Knowles TG. et al. The Use of a Mechanical Non-Penetrating Captive Bolt Device for the Euthanasia of Neonate Lambs. Animals (Basel) 2018; 8
- 36 Retz S, Schiffer KJ, von Wenzlawowicz M. et al. Betäubungswirkung verschiedener Gewehrkaliber bei der Schlachtung von Weiderindern. Landtechnik 2014; 296-300