Aktuelle Urol 2010; 41(4): 257-262
DOI: 10.1055/s-0030-1247483
Originalarbeit

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart ˙ New York

Ureter-Realignment mittels Rendez-Vous-Technik bei komplexen Harnleiterverletzungen – Methodik und eigene Erfahrungen

Ureteral Realignment with the Rendezvous Procedure in Complex Ureteral Injuries – Aspects of Technique and Our ExperienceA. S. Brandt1 , F.-C. von Rundstedt1 , D. A. Lazica1 , S. Roth1
  • 1Klinik für Urologie und Kinderurologie, Helios Klinikum Wuppertal, Lehrstuhl der Universität Witten / Herdecke
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
26. Juli 2010 (online)

Zusammenfassung

Ziel: Die Methodik der Rendez-Vous-Technik bei komplexen Harnleiterverletzungen soll vorgestellt und über die eigenen Erfahrungen berichtet werden. Material und Methoden: Die Methodik wird in einer detaillierten Step-by-Step-Anleitung anhand intraoperativer Röntgenaufnahmen beschrieben. Von 1998 bis 2009 wurden die Patienten retrospektiv evaluiert, bei denen der Versuch eines Realignments unternommen wurde. Ergebnisse: Die Technik wurde insgesamt bei 11 Patienten versucht. Das Realignment des Harnleiters gelang in 10 Fällen (90,9 %) und die Nephrostomie konnte nach initialer Versorgung entfernt werden. In 3 von 7 versuchten Fällen konnte die Harnleiterschiene postoperativ entfernt werden. In 7 Fällen erfolgte eine endgültige operative Versorgung der Harnleiterverletzung im Mittel 7 Monate nach initialer Ureterverletzung. In 5 Fällen wurde eine Ureterozystoneostomie, in 2 Fällen ein Harnleiterinterponat vorgenommen. In 1 Fall war eine ständige DJ-Harnleiterschienenversorgung notwendig. Schlussfolgerung: Ein Harnleiterrealignment in der Rendez-Vous-Technik ermöglicht in vielen Fällen die Anlage einer Harnleiterschiene, bei denen ein rein antegrades oder retrogrades Verfahren versagt. Hierdurch kann dem Patienten die Anlage einer Nephrostomie als Dauer- oder Zwischenlösung erspart und zudem eine bessere Möglichkeit auf eine Restitutio ad integrum als mit alleiniger Nephrostomieversorgung gewahrt werden.

Abstract

Purpose: The rendezvous procedure for re-establishing ureteral continuity after complex ureteral injuries is introduced and we present our experience with this technique. Material and Methods: Aspects of the technique are described in a detailed step-by-step instruction using intraoperative radiographs. We evaluated our patient data from 1998 until 2009 for cases in which the rendezvous procedure was attempted. Results: The rendezvous procedure was used in a total of 11 patients. Realignment was successful in 10 cases (90.9 %) and the initial nephrostomy could be removed. In 3 of 7 cases postoperative removal of the JJ ureteric stent was successful. In 7 patients the final surgical ureter reconstruction was performed after a medium period of 7 months. 5 cases of ureteroneocystostomy and 2 cases of reconstruction of the ureter either with colon or ileum segments were accomplished. In 1 patient a permanent maintenance of the DJ ureteral stent was necessary. Conclusion: Ureteral realignment with the rendezvous procedure enables disposition of the ureteral stent in many cases, exclusively antegrade or retrograde procedures failed. By this means nephrostomy could be spared as a temporary or permanent solution and a better chance of restitutio ad integrum could be realised.

Literatur

  • 1 Trottmann M, Tritschler S, Graser A et al. [Injuries of the renal pelvis and ureter. Diagnosis and management].  Urologe A. 2007;  46 927-934 ,  quiz 935–926
  • 2 Harmon W J, Sershon P D, Blute M L et al. Ureteroscopy: current practice and long-term complications.  J Urol. 1997;  157 28-32
  • 3 Kuhn R, Schafhauser W, Sigel A. [Ureteral injuries caused by external force].  Urologe A. 1995;  34 235-239
  • 4 Schmidt A C, Kroll J L. [Internal ureter splinting, a promising therapy for iatrogenic ureteral injuries and ureteral stenoses in the small pelvis].  Urologe A. 1980;  19 140-142
  • 5 Lask D, Abarbanel J, Luttwak Z et al. Changing trends in the management of iatrogenic ureteral injuries.  J Urol. 1995;  154 1693-1695
  • 6 Dowling R A, Corriere Jr J N, Sandler C M. Iatrogenic ureteral injury.  J Urol. 1986;  135 912-915
  • 7 Bigongiari L R, Lee K R, Mebust W K et al. Transurethral conversion of a percutaneous ureteral stent to an indwelling stent.  AJR Am J Roentgenol. 1978;  131 1098-1099
  • 8 Narasimham D L, Jacobsson B, Nyman U et al. Primary double pigtail stenting as a treatment of upper urinary tract leaks.  J Urol. 1990;  143 234-236
  • 9 Watson J M, Dawkins G P, Whitfield H N et al. The rendezvous procedure to cross complicated ureteric strictures.  BJU Int. 2002;  89 317-319
  • 10 Grasso M, Nord R, Bagley D H. Prone split leg and flank roll positioning: simultaneous antegrade and retrograde access to the upper urinary tract.  J Endourol. 1993;  7 307-310
  • 11 Hong J H, Jeon S S, Lee K S. Result of endoscopic ureteroureterostomy with holmium:YAG laser for complete ureteral obstruction.  J Endourol. 2005;  19 979-983
  • 12 Tsai C K, Taylor F C, Beaghler M A. Endoscopic ureteroureterostomy: long-term followup using a new technique.  J Urol. 2000;  164 332-335
  • 13 Teber D, Egey A, Gozen A S et al. [Ureteral injuries. Diagnostic and treatment algorithm].  Urologe A. 2005;  44 870-877
  • 14 Selzman A A, Spirnak J P. Iatrogenic ureteral injuries: a 20-year experience in treating 165 injuries.  J Urol. 1996;  155 878-881
  • 15 Djakovic N, Plas E, Martínez-Piñeiro L et al. Guidelines on Urological Trauma. EAU Guidelines 2009: 31–35
  • 16 Moore E E, Cogbill T H, Jurkovich G J et al. Organ injury scaling. III: Chest wall, abdominal vascular, ureter, bladder, and urethra.  J Trauma. 1992;  33 337-339
  • 17 Conlin M J, Gomella L G, Bagley D H. Endoscopic ureteroureterostomy for obliterated ureteral segments.  J Urol. 1996;  156 1394-1399
  • 18 Riedmiller H, Becht E, Hertle L et al. Psoas-hitch ureteroneocystostomy: experience with 181 cases.  Eur Urol. 1984;  10 145-150
  • 19 Pingoud E G, Bagley D H, Zeman R K et al. Percutaneous antegrade bilateral dilation and stent placement for internal drainage.  Radiology. 1980;  134 780
  • 20 Pocock R D, Stower M J, Ferro M A et al. Double J stents. A review of 100 patients.  Br J Urol. 1986;  58 629-633
  • 21 Selzman A A, Spirnak J P, Kursh E D. The changing management of ureterovaginal fistulas.  J Urol. 1995;  153 626-628
  • 22 Lingeman J E, Wong M Y, Newmark J R. Endoscopic management of total ureteral occlusion and ureterovaginal fistula.  J Endourol. 1995;  9 391-396
  • 23 Muentener M, Egli J, Knoenagel H. The endourological management of long ureteric defects.  BJU Int. 2003;  92 647-649
  • 24 O'Brien W M, Maxted W C, Pahira J J. Ureteral stricture: experience with 31 cases.  J Urol. 1988;  140 737-740
  • 25 Warwick R T, Worth P H. The psoas bladder-hitch procedure for the replacement of the lower third of the ureter.  Br J Urol. 1969;  41 701-709
  • 26 Ubrig B, Roth S. Reconfigured colon segments as a ureteral substitute.  World J Urol. 2003;  21 119-122
  • 27 Bonfig R, Gerharz E W, Riedmiller H. Ileal ureteric replacement in complex reconstruction of the urinary tract.  BJU Int. 2004;  93 575-580
  • 28 Stein R J, Turna B, Patel N S et al. Laparoscopic assisted ileal ureter: technique, outcomes and comparison to the open procedure.  J Urol. 2009;  182 1032-1039
  • 29 Ghoneim M A, Ali-El-Dein B. Replacing the ureter by an ileal tube, using the Yang-Monti procedure.  BJU Int. 2005;  95 455-470
  • 30 Steffens J A, Anheuser P, Reisch B et al. [Ureteric reconstruction with reconfigured ileal segments according to Yang-Monti: A 4-year prospective report.].  Urologe A. 2010;  49 262-267

Dr. A. Sascha Brandt

Klinik für Urologie und Kinderurologie · HELIOS Klinikum Wuppertal · Lehrstuhl der Universität Witten / Herdecke

Heusnerstraße 40

D-42285 Wuppertal

Telefon: +49 / 2 02 / 8 96 34 07

Fax: +49 / 2 02 / 8 96 34 08

eMail: alexander-sascha.brandt@helios-kliniken.de

    >