Zentralbl Chir 2014; 139(S 02): e97-e102
DOI: 10.1055/s-0032-1328177
Originalarbeit
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Routinemäßige Subclavia-Revaskularisation in Regionalanästhesie

Routine Subclavian Revascularisation Employing Regional Anaesthesia
N. H. Clausen
1   Klinik für Gefäß- und Endovascularchirurgie, Klinikum der J. W. Goethe-Universität Frankfurt am Main, Deutschland
,
C. Byhahn
2   Klinik für Anästhesie, Intensivmedizin und Schmerztherapie, Klinikum der J. W. Goethe-Universität Frankfurt am Main, Deutschland
,
T. Schmitz-Rixen
1   Klinik für Gefäß- und Endovascularchirurgie, Klinikum der J. W. Goethe-Universität Frankfurt am Main, Deutschland
,
K. Zacharowski
2   Klinik für Anästhesie, Intensivmedizin und Schmerztherapie, Klinikum der J. W. Goethe-Universität Frankfurt am Main, Deutschland
,
T. C. Schmandra
1   Klinik für Gefäß- und Endovascularchirurgie, Klinikum der J. W. Goethe-Universität Frankfurt am Main, Deutschland
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
25 April 2013 (online)

Zusammenfassung

Einleitung: Die Subclavia-Carotis-Transposition (SCT) gewinnt im Zeitalter der elektiven wie notfallmäßigen endovaskulären Chirurgie an der thorakalen Aorta (TEVAR) zunehmend an Bedeutung. Durch die Inkaufnahme der Überstentung des Abgangs der linken A. subclavia lässt sich zusätzliche proximale Landungszone gewinnen. Führt dies zu einem Subclavian-Steal-Syndrom, einer vertebrobasilären Insuffizienz, einem Endoleak II oder bestehen Prädiktoren für eine spinale Ischämie, kann die SCT sicher und schonend in Regionalanästhesie mittels Zervikalblock durchgeführt werden. Material und Methoden: Seit Januar 2010 wurde in unserer Klinik eine konsekutive Serie von 13 Patienten routinemäßig in Regionalanästhesie operiert. Die Operationsindikation ergab sich in Zusammenhang mit einer geplanten oder bereits erfolgten Aortenstentintervention bei Aneurysmaerkrankung bzw. Dissektion. Hinzu kam ein Patientenkollektiv mit (prä-)okklusiver arterieller Verschlusskrankheit des Aortenbogens. Der peri- und postoperative klinische Verlauf wurde im Sinne einer prospektiven Beobachtungsstudie erfasst. Ergebnisse: Wir führten in 62 % der Fälle (n = 8) eine Transposition der A. subclavia auf die A. carotis communis durch. In 38 % der Fälle (n = 5) wurde intraoperativ die Anlage eines karotidosubklavialen Bypasses präferiert. Die technische Erfolgsquote der jeweiligen Rekonstruktion lag bei 100 %. Die Konversion auf eine Intubationsnarkose war in 30 % der Fälle (n = 4) erforderlich. Im Follow-up zeigen sich alle Rekonstruktionen durchgängig. Schlussfolgerung: Die Revaskularisation der linken A. subclavia durch Subclavia-Carotis-Transposition oder karotidosubklaviale Bypassanlage ist ein technisch gut realisierbarer und sicherer Eingriff nach endovaskulärer Überstentung der A. subclavia. Die Realisierung der Operation ist am normal dimensionierten Patienten in Regionalanästhesie – ähnlich wie in der Carotischirurgie – gut durchführbar. Somit kann dieser Eingriff auch Risikopatienten angeboten werden.

Abstract

Introduction: The increasing incidence of endovascular surgery on the thoracic aorta (TEVAR) is leading to an increased rate of subclavian-carotid transposition (SCT). Intentional overstenting of the left subclavian artery extends the proximal landing zone. If overstenting leads to a subclavian steal syndrome, vertebrobasilar insufficiency or if the risk of spinal ischaemia is present, SCT can safely be carried out with regional anaesthesia by means of a cervical block. Materials and Methods: Since January 2010 regional anaesthesia was employed in 13 consecutive patients receiving an SCT in our clinic. Subclavian revascularisation was performed either as adjunct procedure for TEVAR or in patients with occlusive disease of the aortic arch. The clinical course was prospectively observed. Results: In 62 % of the cases (n = 8) a transposition of the subclavian artery onto the common carotid artery was carried out. In 38 % of the cases (n = 5) an intraoperative decision was made to construct a carotid-subclavian bypass. In 30 % (n = 4) of the cases a conversion from cervical block to general anaesthesia was necessary. All reconstructions proved to be patent at follow-up. Conclusion: Subclavian-carotid transposition under regional anaesthesia is safe and technically feasible if occlusion of the subclavian artery by thoracic stentgraft or stenosis has occurred. The technique employing regional anaesthesia can, therefore, also be offered to patients with increased risk for complications due to general anaesthesia.

 
  • Literatur

  • 1 Cinà CS, Safar HA, Laganà A et al. Subclavian carotid transposition and bypass grafting: consecutive cohort study and systematic review. J Vasc Surg 2002; 35: 422-429
  • 2 Chung J, Kasirajan K, Veeraswamy RK et al. Left subclavian artery coverage during thoracic endovascular aortic repair and risk of perioperative stroke or death. J Vasc Surg 2011; 54: 979-984
  • 3 Zipfel B, Buz S, Hammerschmidt R et al. Occlusion of the left subclavian artery with stent grafts is safer with protective reconstruction. Ann Thorac Surg 2009; 88: 498-504
  • 4 Zimpfer D, Schoder M, Fleck T et al. Successful type II endoleak closure by subclavian-to-carotid artery transposition after stent-graft placement of a distal aortic arch aneurysm. Thorac Cardiovasc Surg 2005; 53: 322-324
  • 5 Morasch MD. Technique for subclavian to carotid transposition, tips, and tricks. J Vasc Surg 2009; 49: 251-254
  • 6 Mehigan JT, Buch WS, Fogarty TJ et al. Subclavian-carotid transposition for the subclavian steal syndrome. Am J Surg 1978; 136: 15-20
  • 7 Diethrich EB, Koopot R. Simplified operative procedure for proximal subclavian arterial lesions: direct subclavian-carotid anastomosis. Am J Surg 1981; 142: 416-421
  • 8 Domenig CM, Linni K, Mader N et al. Subclavian to carotid artery transposition: medial versus lateral approach. Eur J Vasc Endovasc Surg 2008; 35: 551-557
  • 9 AbuRahma AF, Bates MC, Stone PA et al. Angioplasty and stenting versus carotid-subclavian bypass for the treatment of isolated subclavian artery disease. J Endovasc Ther 2007; 14: 698-704
  • 10 Fairman RM, Criado F, Farber M et al. Pivotal results of the Medtronic Vascular Talent Thoracic Stent Graft System: The VALOR Trial. J Vasc Surg 2008; 48: 546-554
  • 11 Agarwal G, Gloviczki P. Subclavian-carotid transposition: an optimal approach through oblique neck incision. Perspect Vasc Surg Endovasc Ther 2006; 18: 262-264
  • 12 Buth J, Harris PL, Hobo R et al. Neurologic complications associated with endovascular repair of thoracic aortic pathology: Incidence and risk factors. A study from the European Collaborators on Stent/Graft Techniques for Aortic Aneurysm Repair (EUROSTAR) registry. J Vasc Surg 2007; 46: 1103-1110
  • 13 Fattori R, Nienaber CA, Rousseau H et al. Results of endovascular repair of the thoracic aorta with the Talent Thoracic stent graft: the Talent Thoracic Retrospective Registry. J Thorac Cardiovasc Surg 2006; 132: 332-339
  • 14 Kotelis D, Geisbüsch P, Hinz U et al. Short and midterm results after left subclavian artery coverage during endovascular repair of the thoracic aorta. J Vasc Surg 2009; 50: 1285-1292
  • 15 Kische S, Ehrlich MP, Nienaber CA et al. Endovascular treatment of acute and chronic aortic dissection: midterm results from the Talent Thoracic Retrospective Registry. J Thorac Cardiovasc Surg 2009; 138: 115-124
  • 16 Ferreira M, Monteiro M, Lanziotti L et al. Deliberate subclavian artery occlusion during aortic endovascular repair: is it really that safe?. Eur J Vasc Endovasc Surg 2007; 33: 664-667
  • 17 Peterson BG, Eskandari MK, Gleason TG et al. Utility of left subclavian artery revascularization in association with endoluminal repair of acute and chronic thoracic aortic pathology. J Vasc Surg 2006; 43: 433-439
  • 18 Pandit JJ, Satya-Krishna R, Gration P. Superficial or deep cervical plexus block for carotid endarterectomy: a systematic review of complications. Br J Anaesth 2007; 992: 159-169
  • 19 Pandit JJ, Dutta D, Morris JF. Spread of injectate with superficial cervical plexus block in humans: an anatomical study. Br J Anaesth 2003; 91: 733-735
  • 20 Mracek J, Holeckova I, Chytra I et al. The impact of general versus local anesthesia on early subclinical cognitive function following carotid endarterectomy evaluated using P3 event-related potentials. Acta Neurochir 2012; 154: 433-438
  • 21 GALA Trial Collaborative Group. Lewis SC, Warlow CP et al. General anaesthesia versus local anaesthesia for carotid surgery (GALA): a multicentre, randomised controlled trial. Lancet 2008; 372: 2132-2142
  • 22 Tran de QH, Dugani S, Finlayson RJ. A randomized comparison between ultrasound-guided and landmark-based superficial cervical plexus block. Reg Anesth Pain Med 2010; 35: 539-543
  • 23 Weigang E, Parker JA, Czerny M et al. Should intentional endovascular stent-graft coverage of the left subclavian artery be preceded by prophylactic revascularisation?. Eur J Cardiothorac Surg 2011; 40: 858-868
  • 24 Rizvi AZ, Murad MH, Fairman RM et al. The effect of left subclavian artery coverage on morbidity and mortality in patients undergoing endovascular thoracic aortic interventions: a systematic review and meta-analysis. J Vasc Surg 2009; 50: 1159-1169
  • 25 Dunning J, Martin JE, Shennib H et al. Is it safe to cover the left subclavian artery when placing an endovascular stent in the descending thoracic aorta?. Interact Cardiovasc Thorac Surg 2008; 7: 690-697
  • 26 Noor N, Sadat U, Hayes PD et al. Management of the left subclavian artery during endovascular repair of the thoracic aorta. J Endovasc Ther 2008; 15: 168-176