Phlebologie 1998; 27(04): 117-121
DOI: 10.1055/s-0037-1616964
Übersichtsarbeit
Schattauer GmbH

Die Bedeutung der Tumeszenz-Lokalanästhesie in der ambulanten Varizenchirurgie

G. Sattler
1   Hautklinik am Klinikum Darmstadt, Akademisches Lehrkrankenhaus der Universität Frankfurt (Direktor: Prof. Dr. med. M. Hagedorn
,
B. Sommer
1   Hautklinik am Klinikum Darmstadt, Akademisches Lehrkrankenhaus der Universität Frankfurt (Direktor: Prof. Dr. med. M. Hagedorn
,
M. Hagedorn
1   Hautklinik am Klinikum Darmstadt, Akademisches Lehrkrankenhaus der Universität Frankfurt (Direktor: Prof. Dr. med. M. Hagedorn
› Institutsangaben
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
29. Dezember 2017 (online)

Zusammenfassung

Die Tumeszenzlokalanästhesie (TLA) wurde vor zehn Jahren von dem amerikanischen Dermatologen und Pharmakologen J. Klein zur Erleichterung der kosmetischen Fettabsaugung eingeführt. Nachdem sich diese Form der großen Lokalanästhesie außerordentlich gut bewährt hatte, wurden ihre speziellen Vorteile nach und nach auch für andere Indikationen genutzt, so auch in der Phlebologie. In diesem Beitrag werden Vor- und Nachteil der Methode besprochen, soweit sie für die Phlebologie bedeutsam sind.

Summary

The tumescent technique for local anaesthesia (TLA) was introduced 10 years ago by the American dermatologist and pharmacologist J. Klein to simplify cosmetic liposuction. After proving its outstanding value, this form of major local anaesthesia and its singular benefits have gradually been adopted for other indications, for instance in phlebology. The present paper discusses the advantages and disadvantages of this method insofar as they are important for phlebology.

Résumé

L’anesthésie locale par tumescence (ALT) a été introduite par le dermatologue et pharmacologue américain J. Klein il y a dix ans afin de faciliter la liposuccion cosmétique. Après que cette forme de grande anesthésie locale ait fait ses preuves, ses avantages particuliers furent exploités petit à petit pour d’autres indications, notamment en phlébologie. Cet article aborde les avantages et les inconvénients de la méthode pour autant qu’ils soient significatifs pour la phlébologie.

 
  • Literatur

  • 1 Hanke WC, Bullock BS, Bernstein G. Current Status of Tumescent Liposuction in the United States, National Survey Results. Dermatol Surg 1996; 22: 595-598.
  • 2 Hanke CW, Bernstein B, Bullock BS. Safety of Tumescent Liposuction in 15336 Patients-National Survey Results. Dermatol Surg 1995; 21: 459-462.
  • 3 Jokisch R, Sattler G, Hagedorn M. Vena saphena parva-Resektion in Tumeszenzlokalanästhesie. Z Hautkr. 7: im Druck.
  • 4 Klein JA. The tumescent technique for lipo-suction surgery. Am J Cosmetic Surg 1987; 4: 263-267.
  • 5 Klein JA. Tumescent technique for regional anesthesia permits lidocaine doses of 35 mg/kg for liposuction surgery. J Dermatol Surg Oncol 1990; 16: 248-263.
  • 6 Sattler G, Rapprich S, Hagedorn M. Tumeszenz-Lokalanästhesie. Untersuchungen zur Pharmakokinetik von Prilocain. Z Hautkr 1997; 7: 522-525.
  • 7 Sommer B, Sattler G. Tumeszenz-Lokalanästhesie. Weiterentwicklung der Lokalanästhesie-Verfahren für die operative Dermatologie. Hautarzt 1998; 49: 351-60.
  • 8 Thompson KD, Welykyi S, Massa MC. Antibacterial activity of lidocaine in combination with a bicarbonate buffer. J Dermatol Surg Oncol 1993; 19: 216-220.
  • 9 Tryba M. Pharmakologie und Toxikologie der Lokalanästhetika – klinische Bedeutung. Sonderdruck aus: Tryba M, Zenz M. (Hrsg.) Regionalanästhesie. 3. Auflage, Gustav Fischer Verlag Stuttgart New York: 1989
  • 10 Tryba M. Lokalanästhetika. In: Zenz M, Jurna I. (Hrsg.). Lehrbuch der Schmerztherapie. Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft mbH Stuttgart; 1993: 167-178.