Arthritis und Rheuma 2006; 26(04): 225-231
DOI: 10.1055/s-0037-1620065
Knochen und Muskeln
Schattauer GmbH

Sturzrisiko-Assessment bei älteren Menschen

Fall risk assessment in elderly persons
Martin Runge
1   Aerpah-Kliniken Esslingen und Ilshofen
› Institutsangaben
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
23. Dezember 2017 (online)

Zusammenfassung

Stürze bei üblichen Alltagsaktivitäten sind Kennzeichen einer altersbedingt kritisch verminderten Mobilität. Sie sind in einem komplexen pathogenetischen Geflecht hoch korreliert mit vielen anderen altersassoziierten Negativereignissen wie erhöhter Morbidität, Mortalität, Hospitalisation und Pflegebedürftigkeit. Sie gehören zu den Markern des Frailty-Syndroms und signalisieren Interventionsbedarf zum Erhalt der funktionellen Selbstständigkeit. Altersstürze geschehen zu 80% ohne Bewusstseinsveränderungen wie Schwindel oder Synkope und ohne dass äußere Faktoren wie Stolperfallen dominierende Ursache sind. Sie haben ihre pathogenetischen Wurzeln in Geh- und Balancestörungen und sind meist nicht monokausal-nosologisch zu erklären, sondern sind multifaktoriell bedingt als kombiniertes Resultat von multipler Morbidität, deren neuromuskulären Folgen und altersphysiologischen Veränderungen. Ihre Folgen sind schwerwiegend für Selbstständigkeit und Lebensqualität: 5% führen zu Frakturen – ein Fünftel davon proximale Femurfrakturen –, 2-10% zu weiteren schweren Verletzungen; häufig bleibt eine Sturzangst mit selbst auferlegter genereller Reduktion von Lokomotion und sozialen Kontakten. Die Sturzforschung hat eine Reihe von Merkmalen gefunden, in denen sich Patienten mit hohem Sturzrisiko von denen mit „normalem” Risiko unterscheiden. Der Aufstehtest und die Tandemmanöver sind die lokomotorischen Testverfahren, die am stärksten als unabhängige Risikofaktoren mit dem Sturzrisiko korreliert sind. Zusammen mit der Beurteilung von Visus, Multimedikation, spezifisch sturzassoziierten Medikamenten und der Kognition bilden sie den Kern des Sturzrisikoassessments. Die quantitativen Ergebnisse des Sturzrisikoassesments ermöglichen eine individualisierte Sturzprävention und deren Verlaufskontrolle.

Summary

Non-syncopal falls are a marker of acriticalage-related decline of locomotor competence and are highly correlated with a number of other age-associated adverse events such as increased mortality, morbidity, nursing home admission and loss of functional independence. Falls belong to the indicators of the frailty syndrome and should be seen as a “red flag” for intializing interventions against loss of functional independence. More than 80% of age-related falls occur without loss or altered state of consciousness and without impact from outside. Falls are mostly the result of balance and gaitdis orders, which are them selves caused by a multiple pathogenetic pathway of co-morbidity, its functional consequences and the ageing process itself. Falls have deleterious consequences: 5% result in fractures, 1% in hip fractures. Further 2–10% result in serious injuries, and many patients are affected by the postfall anxiety syndrome and self-imposed mobility restriction.

Fall-related research has found a number of independent fall risk factors, by which persons at high fall risk can be identified. Two locomotor performance tests have been proven to be strongly correlated with fall risk: chair rising and tandem manoeuvres. Further risk factors are reduced vision, polypharmacy, a number of specificly fall-associated medications, and cognitive impairment. A rational fall risk assessment comprises these factors, thereby providing an individual risk profile as a quantitative basis for treatment planning and evaluation.

 
  • Literatur

  • 1 Runge M.. Die multifaktorielle Genese von Gehstörungen, Stürzen und Hüftfrakturen im Alter. Z Gerontol Geriat 1997; 30: 267-75.
  • 2 Runge M., Rehfeld G.. Mobil bleiben – Pflege bei Gehstörungen und Sturzgefahr. Hannover: Schlütersche; 2001
  • 3 Nevitt MC., Cummings SR.. The Study of Osteoporotic Fractures Research Group: Type of fall and risk of hip and wrist fractures: the study of osteoporotic fractures. J Am Geriatr Soc 1993; 41 (11) 1226-34.
  • 4 Parkkari J., Kannus P., Palvanen M.. et al. Majority of hip fractures occur as a result of a fall and impact on the greater trochanter of the femur: a prospective controlled hip fracture study with 206 consecutive patients. Calcif Tissue Int 1999; 65 (03) 183-7.
  • 5 Campbell AJ., Borrie MJ., Spears GF.. Risk factors for falls in a community-based prospective study of people 70 years and older. J Gerontol 1989; 44: M112-17.
  • 6 Tinetti ME., Williams TF., Mayewski R.. Fall risk index for elderly patients based on number of chronic disabilities. Am J Med 1986; 80: 429-34.
  • 7 Tinetti ME., Speechley M., Ginter SF.. Risk factors for falls among elderly persons living in the community. N Engl J Med 1988; 319: 1701-7.
  • 8 Nevitt MC., Cummings SR., Kidd S., Black D.. Risk factors for recurrent nonsyncopal falls: a prospective study. JAMA 1989; 261: 2663-8.
  • 9 Cummings SR., Nevitt MC., Browner WS.. et al. for the Study of Osteoporotic Fractures Research Group. Risk factors for hip fracture in white women. N Engl J Med 1995; 332: 767-73.
  • 10 Robbins AS., Rubenstein LZ., Josephson KR.. et al. Predictors of falls among elderly people. Results of two population-based studies. Arch Intern Med 1989; 149: 1628-33.
  • 11 Robinovitch SN., Hayes WC., McMahon TA.. Prediction of femoral impact forces in falls on the hip. J Biomech Eng 1991; 113: 366-74.
  • 12 Tinetti ME.. Falls. In Cassel CK., Cohen HJ., Larson EB.. et al. Hrsg. Geriatric Medicine, 3. Aufl. New York: Springer; 1996: 787-99.
  • 13 Grisso JA., Kelsey JL., Strom BL.. et al. Northeast Hip Fracture Study Group. Risk factors for falls as a cause of hip fracture in women. N Engl J Med 1991; 324: 1326.
  • 14 Becker C., Fleischer S., Hack A.. et al. Disabilities and handicaps due to hip fractures in the elderly. Z Gerontol Geriatr 1999; 32 (05) 312-7.
  • 15 Runge M.. Gehstörungen, Stürze, Hüftfrakturen. Darmstadt: Steinkopff; 1998
  • 16 Luukinen H., Koski K., Laippala P., Kivela SL.. Factors predicting fractures during falling impacts among home-dwelling older adults. J Am Geriatr Soc 1997; 45: 1302-9.
  • 17 Tinetti ME., Williams CS.. Falls, injuries due to falls, and the risk of admission to a nursing home. N Engl J Med 1997; 337 (18) 1279-84.
  • 18 Tinetti ME., Baker DI., Mc Avay G.. et al. A multi-factorial intervention to reduce the risk of falling among elderly people living in the community. N Engl J Med 1994; 331: 821-7.
  • 19 Guralnik JM., Ferrucci L., Simonsick EM.. et al. Lower-Extremity Function in Persons Over the Age of 70 Years as a Predictor of Subsequent Disability. N Engl J Med 1995; 332: 556-61.
  • 20 Ivers RQ., Cumming RG., Mitchell P., Attebo K.. Visual impairment and falls in older adults. The Blue Mountains eye study. J Am Geriatr Soc 1998; 46: 58-64.
  • 21 Leipzig RM., Cumming RG., Tinetti ME.. Drugs and falls in older people: A systematic review and meta-analysis: I. Psychotropic drugs. J Am Geriatr Soc 1999; 47: 30-9.
  • 22 Thapa PB., Gideon P., Cost TW.. et al. Antidepressants and the risk of falls among nursing home residents. N Engl J Med 1998; 339: 875-82.
  • 23 Close J., Ellis M., Hooper R.. et al. Prevention of falls in the elderly trial (PROFET): a randomised controlled trial. Lancet 1999; 353: 93-7.
  • 24 Campbell AJ., Robertson MC., Gardner MM.. et al. Randomised controlled trial of a general practice programme of home based exercise to prevent falls in elderly women. BMJ 1997; 315: 1065-9.
  • 25 Fiatarone MA.. O`Neill EF., Ryan ND.. et al. Exercise Training and Nutritional Supplementation for Physical Frailty in Very Elderly People. N Engl J Med 1994; 330: 1769-75.
  • 26 Wolf SL., Barnhart HX., Kutner NG.. et al. Reducing frailty and falls in older persons: an investigation of Tai Chi and computerized balance training. At-lanta FICSIT Group. Frailty and Injuries: Cooperative Studies of Intervention Techniques. J Am Geriatr Soc 1996; 44: 489-97.
  • 27 Runge M., Rehfeld G., Resnicek E.. Balance training and exercise in geriatric patients. J Musculoskel Interact 2000; 1: 54-8.
  • 28 Lauritzen JB., Petersen MM., Lund B.. Effect of external hip protectors on hip fractures. Lancet 1993; 341: 11-3.
  • 29 Frost HM.. Defining osteopenias and osteoporoses: another view (with insights from a new paradigm). Bone 1997; 20: 385-91.
  • 30 Gallagher JC., Fowler SE., Detter JR., Sherman SS.. Combination treatment with estrogen and calcitriol in the prevention of age-related bone loss. J Clin Endocrinol Metab 2001; 86 (08) 3618-28.