PDF herunterladen
Tierarztl Prax Ausg K Kleintiere Heimtiere 2013; 41(01): 7-15
DOI: 10.1055/s-0038-1623682
Originalartikel
Schattauer GmbH

Vergleich von vier zytologischen Färbeverfahren für Ohrabstriche beim Hund

Comparison of four different staining methods for ear cytology of dogs with otitis externa
C. Bouassiba
1   Tierärztliche Praxis Dr. Wolfgang Osthold, Schwalmtal
,
W. Osthold
1   Tierärztliche Praxis Dr. Wolfgang Osthold, Schwalmtal
,
R. S. Mueller
2   Zentrum für klinische Tiermedizin, Ludwig-Maximilians-Universität, München
› Institutsangaben
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Eingegangen: 22. März 2012

Akzeptiert nach Revision: 02. Juni 2012

Publikationsdatum:
10. Januar 2018 (online)

    Lizenzen und Reprints

Zusammenfassung

Gegenstand und Ziel

Die zytologische Untersuchung nimmt in der Diagnostik wie auch Klassifizierung der kaninen Otitis externa eine zentrale Stellung ein. Die Färbung der Abstriche soll Mikroorganismen als perpetuierende Faktoren der Otitis externa erkennen lassen. Ziel der Studie war, vier verschiedene Färbeverfahren (Diff-Quik®, Diff-Quik® mit Acetontauchverfahren vorab, Gram-color-Färbeset® sowie ein Otitis-Schnellfärbeset) für Ohrabstriche von Hunden mit Otitis externa zu vergleichen und die Übereinstimmung von zytologischer und mikrobiologischer Untersuchung zu eruieren.

Material und Methoden

Im Rahmen einer Studie an Hunden mit Otitis externa wurden unmittelbar nacheinander von insgesamt 224 Ohren je ein steriler Abstrich für eine mikrobiologische Untersuchung und vier Ohrtupfer für die zytologische Untersuchung aus dem horizontalen Teil des äußeren Gehörgangs entnommen. Die Beurteilung der Abstriche erfolgte semiquantitativ.

Ergebnisse

Diff-Quik® mit und ohne Aceton sowie das Gram-color-Färbeset® wiesen hohe Übereinstimmungen bei der Detektion von Mikroorganismen auf (Kokken p = 0,2366; Stäbchen p = 0,4832; Hefen p = 0,1574), während das Otitis-Schnellfärbeset signifikant weniger Mikroorganismen aufzeigte (p < 0,001 für alle Vergleiche). Im Fall der drei erstgenannten Färbungen deckten sich die Ergebnisse bei über 70% mit dem mikrobiologischen Befund, das Resultat des Otitis-Schnellfärbesets lag etwas darunter. Am schnellsten und einfachsten in der Durchführung erwies sich die Färbung mit Diff-Quik®.

Schlussfolgerung

Diff-Quik® mit und ohne Aceton sowie das Gram-color-Färbeset® sind bei der Diagnostik der Otitis externa infectiosa nahezu gleichwertig. Weniger geeignet ist das Otitis-Schnellfärbeset.

Klinische Relevanz

Aufgrund der Ergebnisse dieser Studie kann für die routinemäßige zytologische Untersuchung von Ohrabstrichen Diff-Quik® empfohlen werden. Eine mikrobiologische Untersuchung kann ergänzend indiziert sein und wird in Verbindung mit dem zytologischen Befund interpretiert.

Summary

Aim

Cytological examination is crucial for the diagnosis and classification of canine otitis externa. Staining should reveal micro-organisms as perpetuating factors of otitis externa. The aim of the study was to compare four different staining methods (Diff-Quik®, Diff-Quik® after dipping in acetone, Gram Quick stain® and a commercial rapid stain for otitis externa) for ear cytology of dogs with otitis externa and to investigate the agreement of cytology and culture.

Material and methods

In a study evaluating dogs with otitis externa, five ear swabs (one for culture and four for cytology) were taken from the horizontal part of the external auditory canal of 224 affected ears and compared semi-quantitatively.

Results

Diff-Quik® with and without prior dipping in acetone as well as the Gram Quick stain® displayed a high degree of agreement in the detection of micro-organisms (cocci p = 0.2366; rods p = 0.4832; yeasts p = 0.1574), while the commercial otitis rapid stain revealed significantly less micro-organisms (p < 0.001 for all comparisons). The results of the first three stains corresponded to the culture results by > 70%; the agreement was lower with the commercial otitis rapid stain. The quickest and easiest method was staining with Diff-Quik®.

Conclusion

Diff-Quik® with or without prior dipping in acetone and the Gram Quick stain® had a high agreement in the detection of microorganisms and can thus be considered nearly equivalent for the diagnosis of otitis externa infectiosa. The commercial otitis rapid stain is less reliable.

Clinical relevance

Based on this study Diff-Quik® can be recommended for the routine cytology of ear swabs. Additionally, a culture may be indicated and must be interpreted in the context of the cytology.

Schlüsselwörter

Otitis externa - Hund - Schnellfärbung - Zytologie

Key words

Otitis externa - dog - fast stain - cytology
 

  • Literatur

  • 1 Angus JC. Otic cytology in health and disease. Vet Clin of North Am: Small Anim Pract 2004; 34: 411-424.
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 Angus JC, Campbell KL. Uses and indications for video-otoscopy in small animal practice. Vet Clin North Am: Small Anim Pract 2001; 31: 809-827.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 August JR. Otitis externa: A disease of multifactorial etiology. Vet Clin North Am: Small Anim Pract 1988; 18: 731-742.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Baker R, Lumsden JH. Color Atlas of Cytology of the Dog and Cat. St. Louis, MO: Mosby; 2000: 263.
    Google Scholar
  • 5 Beale KM. Cytology: an important tool in veterinary dermatology. Proceedings of the 22nd Annual ESVD Congress, Mainz 2007; 51-52.
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 Budach S, Mueller RS. Die Evaluierung einer semiquantitativen Beurteilungsmethode zytologischer Hautpräparate. Vortragszusammenfassungen der 12. Jahrestagung der DGVD, Berlin. 2011: 25.
    Google Scholar
  • 7 Chickering WR. Cytologic evaluation of otic exudates. Vet Clin North Am: Small Anim Pract 1988; 18: 773-782.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Ginel PJ, Lucena R, Rodriguez JC, Ortega J. A semiquantitative cytological evaluation of normal and pathological samples from the external ear canal of dogs and cats. Vet Dermatol 2002; 13: 152-156.
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Graham-Mize CA, Rosser EJ. Comparison of microbial isolates and susceptibility patterns from the external ear canal of dogs with otitis externa. J Am Anim Hosp Assoc 2004; 40: 102-108.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Griffin GE, Rosenkrantz W, Boord M. Cytology of the skin: Techniques and Interpretation. http://www.vcaspecialtyvets.com/ckfinder/userfiles/files/ Animal%20Specialty%20Group/CytologyoftheSkin%2520final.pdf
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Griffin CE. Otitis techniques to improve practice. Clin Tech Small Animal Pract 2006; 21: 96-105.
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Hariharan H, Coles M, Poole D, Lund L, Page R. Update on antimicrobial susceptibilities of bacterial isolates from canine and feline otitis externa. Canadian Vet J 2006; 47: 253-255.
    PubMedGoogle Scholar
  • 13 Kowalski JJ. The microbial environment of the ear canal in health and disease. Vet Clin North Am: Small Anim Pract 1988; 18: 743-754.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Lehner G, Louis CS, Mueller RS. Reproducibility of ear cytology in dogs with otitis externa. Vet Rec 2010; 167: 23-26.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Linek M. Otitis externa und media bei Hund und Katze. Tierärztl Prax. 2011; 39 (K): 451-463.
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 Long SN, Anderson TJ, Long FH, Johnston PE. Evaluation of rapid staining techniques for cytological diagnosis of intracranial lesions. Am J Vet Res 2002; 63: 381-386.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 McKeever PJ, Torres AM. Ear disease and its management. Vet Clin North Am: Small Anim Pract 1997; 27: 1523-1536.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Mendelsohn C, Rosenkrantz W, Griffin CE. Practical cytology for inflammatory skin disease. Clin Tech Small Anim Pract 2006; 21: 117-127.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Morris DO. Medical therapy of otitis externa and otitis media. Vet Clin North Am: Small Anim Pract 2004; 34: 541-555.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Osthold W, Wagner R. Otitis externa bei Hund und Katze. Kleintiermedizin 2009; 9/10: 262-275.
    PubMedGoogle Scholar
  • 21 Osthold W, Beck J, Stechmann K, Hofmann T. Ohrzytologie in der Kleintierpraxis – adspektorische, parasitologische und zytologische Aspekte. Prakt Tierarzt 2005; 86: 390-397.
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 Rosser Jr EL. Causes of otitis externa. Vet Clin North Am: Small Anim Pract 2004; 34: 459-468.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 23 Rosychuk RAE. Management of otitis externa. Vet Clin North Am: Small Anim Pract 1994; 24: 921-952.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 24 Saridomichelakis MN. Diagnostic approach to otitis, Proceedings of the WSAVA continuing education program. Hong Kong 2008; 87-94.
    PubMedGoogle Scholar
  • 25 Saridomichelakis MN, Farmaki R, Leontides LS, Koutinast AF. Aetiology of canine otitis externa: a retrospective study of 100 cases. Vet Dermatol 2007; 18: 341-347.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 26 Tater KC, Scott DW, Miller Jr WH, Erb HN. The cytology of the external ear canal in the normal dog and cat. J Vet Med A Physiol Clin Med 2003; 50: 370-374.
    PubMedGoogle Scholar
  • 27 Toma S, Cornegliani L, Persico P, Noli C. Comparison of 4 fixation and staining methods for the cytologic evaluation of ear canals with clinical evidence of ceruminous otitis externa. Vet Clin Pathol 2006; 35: 194-198.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar