Kinder- und Jugendmedizin 2009; 9(07): 388-392
DOI: 10.1055/s-0038-1629027
Allergologie
Schattauer GmbH

Aktueller Stellenwert der sublingualen Immuntherapie (SLIT) im Kindesalter

Actual impact of sublingual immunotherapy (SLIT) in children
A. Bufe
1   Experimentelle Pneumologie, Bergmannsheil Universitätsklinik, Ruhr-Universität Bochum
› Institutsangaben
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Eingereicht am: 16. Juli 2009

angenommen am: 20. Juli 2009

Publikationsdatum:
27. Januar 2018 (online)

Zusammenfassung

Die sublinguale Immuntherapie (SLIT) ist seit 30 Jahren als Alternative zur Standardimmuntherapie mit subkutaner Applikation (SCIT) bekannt. Zur Anwendung kommen Allergenextrakte als wässrige Tropfenlösungen und Sprays, seit kurzem sind Allergenextrakte (Gräser) in Tablettenform verfügbar. Vermutlich wirkt SLIT sowohl lokal antiinflammatorisch und langfristig durch Toleranz vermittelnde T-regulatorische Zellen. Die Wirksamkeit bei Erwachsenen ist für saisonale Allergene belegt, für die Anwendung bei Kindern konnten erst kürzlich erste überzeugende Daten für die Therapie mit Allergentabletten, die Graspollenextrakte enthalten, vorgelegt werden. Für die SLIT im Kindesalter fehlen noch Belege einer lang wirkenden Toleranzinduktion, die für die SCIT bei Kindern und Erwachsenen bei Pollen und Insektengiften und für die SLIT im Erwachsenenalter bei Pollen nach jeweils dreijähriger Behandlung beobachtet wird. Unbekannt ist, ob die SLIT präventiv den Etagenwechsel zum Asthma verhindern kann. Schließlich ist nicht klar, wie Patiententreue (Compliance) die Effektivität der SLIT beeinflusst, insbesondere wenn man bedenkt, dass die SLIT zu Hause ohne ärztliche Aufsicht eingenommen wird. So hat die SLIT eine vielversprechende Perspektive, es bleiben aber eine Reihe offener Fragen, die zunächst beantwortet werden müssen, bevor die SLIT als vergleichbar zur SCIT zu betrachten ist oder man letztere durch die SLIT sogar ersetzen kann.

Summary

Sublingual immunotherapy (SLIT) is known as an alternative to standard specific immuno-therapy by subcutaneous application (SCIT). Allergen extracts are used as equeous droplets and sprays, recently allergen immunotherapy tablets are available. SLIT probably acts either locally via anti-inflammation and in the long run by induction of tolerance mediating allergen specific T-regulatory cells. Efficacy of SLIT in adults is shown especially for seasonal allergens, for the application in children only most recently first convincing data for grass pollen extracts were presented. No evidence exists whether a long term effect following 3 years treatment as seen for SCIT in children and adults (pollen- and insect allergens) and for SLIT in adults (pollen allergens) can also be observed for SLIT. Furthermore, SLIT has yet not been demonstrated to be preventive for asthma in hayfever patients. Finally, the influence of patient´s compliance on the efficacy of SLIT remains to be analysed, considering that SLIT is applied at home without doctor’s control. Thus SLIT has a promissing perspective but a number of open questions have to be solved before it can be taken as comparable to SCIT or even be replaced by it.

 
  • Literatur

  • 1 Bufe A. Die allergene Relativität. Standardisierungsverfahren für Allergenextrakte. Pädiatrische Allergologie 1998; 4: 20-22.
  • 2 Bufe A, Eberle P, Franke-Beckmann E. et al. Safety and efficacy in children of an SQ-standardized grass allergen tablet for sublingual immunotherapy. Journal of Allergy and Clinical Immunology 2009; 123: 167-173.
  • 3 Wahn U, Tabar A, Kuna P. et al. Efficacy and safety of 5-grass-pollen sublingual immunotherapy tablets in pediatric allergic rhinoconjunctivitis. J Allergy Clin Immunol 2009; 123: 160-166.
  • 4 Bagnasco M, Mariani G, Passalacqua G. et al. Absorption and distribution kinetics of the major Parietaria judaica allergen (Par j 1) administered by noninjectable routes in healthy human beings. J Allergy Clin Immunol 1997; 100: 122-129.
  • 5 Winkler B, Baier K, Wagner S. et al. Mucosal tolerance as therapy of type I allergy: intranasal application of recombinant Bet v 1, the major birch pollen allergen, leads to the suppression of allergic immune responses and airway inflammation in sensitized mice 1. Clin Exp Allergy 2002; 32: 30-36.
  • 6 Allam JP, Novak N, Fuchs C. et al. Characterization of dendritic cells from human oral mucosa: A new Langerhans’ cell type with high constitutive Fc epsilon_RI expression. Journal of Allergy and Clinical Immunology 2003; 112: 141-148.
  • 7 Allam J, Niederhagen B, Appel T. et al. Activation of the high affinity receptor for IgE on human oral Langerhans Cells leads to the induction of tolerogenic mechanisms. Journal of Allergy and Clinical Immunology 2006; 117: 720-720.
  • 8 Akdis M, Verhagen J, Taylor A. et al. Immune responses in healthy and allergic individuals are characterized by a fine balance between allergen-specific T regulatory 1 and T helper 2 cells. J Exp Med 2004; 199: 1567-1575.
  • 9 Niggemann B, Jacobsen L, Dreborg S. et al. Five-year follow-up on the PAT study: specific immunotherapy and long-term prevention of asthma in children. Allergy 2006; 61: 855-859.
  • 10 Calderon MA, Alves B, Jacobson M. et al. Allergen injection immunotherapy for seasonal allergic rhinitis.. Cochrane Database of Systematic Reviews 2007
  • 11 Khinchi MS, Poulsen LK, Carat F. et al. Clinical efficacy of sublingual and subcutaneous birch pollen allergen-specific immunotherapy: a randomized, placebo-controlled, double-blind, double-dummy study. Allergy 2004; 59: 45-53.
  • 12 Durham SR, Yang WH, Pedersen MR. et al. Sublingual immunotherapy with once-daily grass allergen tablets: A randomized controlled trial in seasonal allergic rhinoconjunctivitis. Journal of Allergy and Clinical Immunology 2006; 117: 802-809.
  • 13 Dahl R, Kapp A, Colombo G. et al. Efficacy and safety of sublingual immunotherapy with grass allergen tablets for seasonal allergic rhinoconjunctivitis. J Allergy Clin Immunol 2006; 118: 434-440.
  • 14 Bufe A, Henmar H, Gronager P, Durham S. Grass allergen tablet immunotherapy in children induces IgG (4) antibody and IgE-blocking responses similar to those seen in adults. Allergy 2009; 64: 358-358.
  • 15 Ibanez MD, Kaiser F, Knecht R. et al. Safety of specific sublingual immunotherapy with SQ standardized grass allergen tablets in children. Pediatric Allergy and Immunology 2007; 18: 516-522.