Medizinische Statistik — Trial and Error oder systematische Entwicklung?

Gesucht wird eine Methode, mit deren. Hilfe man Entwicklung und Stand einer Wissenschaft beurteilen kann. Diese Informationen sind als Basis einer systematischen Entwicklung der medizinischen Statistik und Datenverarbeitung notwendig. Neben schon existierenden bzw. anderswo vorgeschlagenen Informationssystemen wird eine kontinuierliche bewertende Literaturanalyse vorgeschlagen. An drei Zeitschrift-Jahrgängen aus dejji Bereich der Psychiatrie (2 deutsche und 1 amerikanische) wird versuchsweise eine Literaturanalyse durähgeführt, die unter anderem methodische Aspekte der Datengewinnung, -darstellung und -auswertung; in den Publikationen beurteilt. Die Ergebnisse bestätigen die bewertende Literaturanalyse als brauchbares Instrument zur Beschreibung der Wissenschaftsentwicklung. Es wird deshalb vorgeschlagen, eijie umfassende, bewertende Literaturanalyse zu institutionalisieren und. in ein allgemeines Forschungsplanungs-Informationssystem einzubeziehen.

At present there is a lack of methods that would enable the medical statistician and methodologist to value the development of medical research. In addition to already existing or elsewhere proposed information retrieval systems a continuous evaluation of publications in all main fields of medical research could be helpful. In this pilot-study an evaluation of methodological aspects such as data retrieval and presentation, experimental design and statistical tests used in publications in three journals of psychiatry (2 German and 1 American) from the years 1953, 1960, 1968 had been attempted. The results encouraged the author to propose the institutionalization of a continuous evaluation of medical research papers under methodological aspects. This should be integrated in a general information retrieval system on current research activities.

• Literaturverzeichnis

• 1 Bleuler M. Die psychiatrische Krankengeschichte: Spiegel, Bremsklotz und Bahnbrecher des Fortschrittes, Wien. Z. Nervenheilk 25: 125-130 1967;
• 2 Bruch H. Changing Approaches to the Study of the Family. Psychiat. Res. Rep. Amer. Psychiat. Ass 20: 1-7 1966;
• 3 Fink H. Rationalisierung der Literaturerfassung in Spezialdokumentationen. Meth. Inform. Med 05: 75-80 1966;
• 4 Flagle Ch. D. Operations Research in the Health Services. Circulation Res 11: 621-628 1962;
• 5 Gebhardt R, Helmchen H, Hippius H. Methodological Problems of Psychiatry. Comprehensive Psychiat 08: 393-403 1967;
• 6 Hafner H, Kisker K. P. Ein psychiatrisch-klinisches Diagnosenschema. Nervenarzt 35: 34-38 1964;
• 7 Havens L. Main Currents of Psychiatric Development. Int. J. Psychiat 05: 288-310 1968;
• 8 Helmchen H, Hippius H, Meyeh J-E. Ein neues psychiatrisches Diagnosenschema. Nervenarzt 37: 115-118 1966;
• 9 Hersey D. F, Foster W. R, Snyderman M, Kreysa F. J. Conceptual Indexing and Retrieval of Current Research Records: An Analysis of Problems and Progress in a Large Scale Information System. I. ▪— The Science Information Exchange: Description and Problems. Meth. Inform. Med 07: 172-187 1968;
• 10 Hummel K, Rau J. Analyse der wissenschaftlichen Aktivität verschiedener Länder auf dem Gebiet der Immunologie anhand einer Literaturdokumentation. Meth. Inform. Med 05: 1-18 1966;
• 11 Kent A, Belzer H, Kuhfeerst M, Dym E. D, Shirey D. L, Bose A. Relevance Predictability in Information Retrieval Systems. Meth. Inform. Med 06: 45-51 1967;
• 12 Kunz W, Rittel H. Entwurfsskizze für ein Forschungsplanungs-Informationssystem (FIS). Nachr. Dok 21: 3-7 1970;
• 13 Lange E. Die Entwicklung der Psychiatrie in der DDR. Dtsch. Gesundh. Wes 21/23: 1089-1094 1966;
• 14 Lenz H. Themenwandel in der Psychopathologie. Wien. Z. Nervenheilk 25: 286-296 1967;
• 15 PÖRKSEN N. Kritische Bemerkungen zu dem Klinischen Diagnosenschlüssel von H. Immich. Nervenarzt 38: 125-126 1967;
• 16 Stengel E. Progress in Psychiatry. Brit. J. Psychiat 313: 1-9 1967;
• 17 Welt I. D. Abstracting and Indexing in the Medical Sciences. Meth. Inform. Med 01: 100-104 1962;