Download PDF
Allgemein- und Viszeralchirurgie up2date 2015; 9(05): 401-425
DOI: 10.1055/s-0041-100797
Fokus Karriere
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Karriereweg Bundeswehr: „Faszination Militärchirurgie“

A. Willms
,
C. Güsgen
,
R. Schwab
Further Information

Publication History

Publication Date:
08 October 2015 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints All articles of this category

Die Bundeswehr nimmt seit den 1960er-Jahren regelmäßig an humanitären Hilfsmaßnahmen und seit den 1990er-Jahren an militärischen Einsätzen teil. Die Militärchirurgen sind elementare Bestandteile dieser Einsätze. Die Faszination der Militärchirurgie beruht auf ihrer Vielgestaltigkeit und dem Anspruch, facharztübergreifend chirurgische Notfalloperationen durchführen zu können. Kein bestehender Facharztkatalog kann diese Anforderung abbilden, sodass die Bundeswehr für den Militärchirurgen ein eigenes Curriculum implementiert hat, bestehend aus dem Erwerb zweier chirurgischer Facharztbezeichnungen und umfangreichen operativen Weiterbildungsmaßnahmen. Aufgrund der Bedeutung des thorakoabdominellen Traumas erfüllt der Allgemein- und Viszeralchirurg mit breiter unfall- und gefäßchirurgischer Expertise die an den Militärchirurgen gestellten Ansprüche am besten. In den letzten Jahren ist es in den chirurgischen Fachgesellschaften zu einer Visibilitätssteigerung der Militärchirurgie und der Vertiefung zivil-militärischer Symbiosen gekommen, die in der Gründung der CAMIN (Arbeitsgemeinschaft für Militär- und Notfallchirurgie der Deutschen Gesellschaft für Allgemein- und Viszeralchirurgie 2013) ihren Ausdruck findet.

 

  • Quellenangaben

  • 1 Sorrentino TA, Moore EE, Wohlauer MV et al. Effect of damage control surgery on major abdominal vascular trauma. J Surg Res 2012; 177: 320-325
    CrossrefGoogle Scholar
  • 2 Eastridge BJ, Mabry RL, Sequin P et al. Death on the battlefield (2001 — 2011): implications for the future combat casualty care. J Trauma Acute Care Surg 2012; 73 (Suppl. 05) 431-437
    CrossrefGoogle Scholar
  • 3 Willy C, Gutcke A, Klein B et al. The educational program for modern military surgeons. Unfallchirurg 2010; 113: 114-121
    CrossrefGoogle Scholar
  • 4 Belmont jr. PJ, McCriskin BJ, Sieg RN et al. Combat wounds in Iraq and Afghanistan from 2005 to 2009. J Trauma Acute Care Surg 2012; 73: 3-12
    CrossrefGoogle Scholar
  • 5 Schwab R, Gusgen C, Hentsch S et al. Terrorism-a new dimension in trauma care. Chirurg 2007; 78: 902-909
    CrossrefGoogle Scholar
  • 6 DePalma RG, Burris DG, Champion HR et al. Blast injuries. N Engl J Med 2005; 352: 1335-1342
    CrossrefGoogle Scholar
  • 7 Sasser SM, Sattin RW, Hunt RC et al. Blast lung injury. Prehosp Emerg Care 2006; 10: 165-172
    CrossrefGoogle Scholar
  • 8 Champion HR, Holcomb JB, Young LA. Injuries from explosions: physics, biophysics, pathology, and required research focus. J Trauma 2009; 66: 1468-1477
    CrossrefGoogle Scholar
  • 9 Ordonez CA, Badiel M, Sanchez AI et al. Improving mortality predictions in trauma patients undergoing damage control strategies. Am Surg 2011; 77: 778-782
    Google Scholar
  • 10 Ordonez CA, Pino LF, Badiel M et al. Safety of performing a delayed anastomosis during damage control laparotomy in patients with destructive colon injuries. J Trauma 2011; 71: 1512-1527
    CrossrefGoogle Scholar
  • 11 Fraga GP, Zago TM, Pereira BM et al. Use of Sengstaken-Blakemore intrahepatic balloon: an alternative for liver-penetrating injuries. World J Surg 2012; 36: 2119-2124
    CrossrefGoogle Scholar
  • 12 Seamon MJ, Kim PK, Stawicki SP et al. Pancreatic injury in damage control laparotomies: Is pancreatic resection safe during the initial laparotomy?. Injury 2009; 40: 61-65
    CrossrefGoogle Scholar
  • 13 Boele van Hensbroek P, Wind J, Dijkgraaf MG et al. Temporary closure of the open abdomen: a systematic review on delayed primary fascial closure in patients with an open abdomen. World J Surg 2009; 33: 199-207
    CrossrefGoogle Scholar
  • 14 Willms A, Gusgen C, Schaaf S et al. Management of the open abdomen using vacuum-assisted wound closure and mesh-mediated fascial traction. Langenbecks Arch Surg 2015; 400: 91-99
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Poon H, Morrison JJ, Apodaca AN et al. The UK military experience of thoracic injury in the wars in Iraq and Afghanistan. Injury 2013; 44: 1165-1170
    CrossrefGoogle Scholar
  • 16 Clarke DL, Quazi MA, Reddy K et al. Emergency operation for penetrating thoracic trauma in a metropolitan surgical service in South Africa. J Thorac Cardiovasc Surg 2011; 142: 563-568
    CrossrefGoogle Scholar
  • 17 Morrison JJ, Midwinter MJ, Jansen JO. Ballistic thoracoabdominal injury: analysis of recent military experience in Afghanistan. World J Surg 2011; 35: 1396-1401
    CrossrefGoogle Scholar
  • 18 Keeling JJ, Gwinn DE, Tintle SM et al. Short-term outcomes of severe open wartime tibial fractures treated with ring external fixation. J Bone Joint Surg Am 2008; 90: 2643-2651
    Google Scholar
  • 19 Abrassart S, Stern R, Peter R. Unstable pelvic ring injury with hemodynamic instability: what seems the best procedure choice and sequence in the initial management?. Orthop Traumatol Surg Res 2013; 99: 175-182
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Kollig E, Hentsch S, Willms A et al. Gunshot wounds: should projectiles and fragments always be removed?. Chirurg 2014; 85: 607-615
    CrossrefGoogle Scholar
  • 21 Jawas A, Abbas AK, Nazzal M et al. Management of war-related vascular injuries: experience from the second gulf war. World J Emerg Surg 2013; 8: 22-28
    CrossrefGoogle Scholar
  • 22 Burkhardt GE, Cox M, Clouse WD et al. Outcomes of selective tibial artery repair following combat-related extremity injury. J Vasc Surg 2010; 52: 91-96
    CrossrefGoogle Scholar
  • 23 Rehman S, Salari N, Codjoe P et al. Gunshot femoral fractures with vascular injury: a retrospective analysis. Orthop Surg 2012; 4: 166-171
    CrossrefGoogle Scholar
  • 24 Fox CJ, Starnes BW. Vascular surgery on the modern battlefield. Surg Clin North Am 2007; 87: 1193-1211 xi
    CrossrefGoogle Scholar