Neue Rubrik „Aktuelle Kontroverse”

Ab diesem Heft werden in der „Aktuelle Neurologie” Kontroversen aufgegriffen, die in der alltäglichen Versorgung unserer Patienten zu Diskussionen führen. Dies können Diskussionen über diagnostische Maßnahmen oder medikamentöse und nichtmedikamentöse Therapien sein. Für diese Nummer haben wir uns die Gabe von intravenösem Heparin, niedermolekularem Heparin und Heparinoiden beim akuten ischämischen Insult herausgegriffen. Vor zehn Jahren war es Standard in neurologischen Abteilungen, dass fast alle Patienten mit Schlaganfall, bei denen eine Blutung ausgeschlossen war, eine PTT-wirksame Vollheparinisierung erhielten. In den letzten zehn Jahren ist eine Vielzahl von Studien durchgeführt und publiziert worden, die ein Umdenken erforderlich machen. Prof. Busse aus Minden und Prof. Haberl aus München argumentieren, was heute noch für den Einsatz von intravenösem Heparin beim akuten ischämischen Insult spricht. Prof. Hamann aus München und ich selbst beziehen die Gegenposition. Ich bitte die Leser, die Argumente zu lesen und dann zu einem eigenen Urteil für die Behandlung von Schlaganfallpatienten zu kommen.