Download PDF
Zentralbl Gynakol 2001; 123(12): 689-698
DOI: 10.1055/s-2001-20020
Originalarbeiten

© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Operative Konzepte bei der weiblichen Harninkontinenz

Surgical concepts in female urinary stress incontinenceE. Petri1 , H. Kölbl2 , J. Eberhard3
  • 1Frauenklinik des Medizinischen Zentrums der Landeshaupstadt Schwerin
  • 2Klinik und Poliklinik für Gynäkologie des Klinikums der Medizinischen Fakultät, Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, Halle/Saale
  • 3Frauenklinik des Thurgauischen Kantonsspital Frauenfeld, Schweiz
Further Information

Publication History

Publication Date:
11 February 2002 (online)

    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Bei schweren anatomischen und funktionellen Defekten und beim Versagen oder Ablehnung einer konservativen Therapie hat die operative Rekonstruktion einen festen Platz in der Therapie der weiblichen Harninkontinenz. Eine adäquate präoperative diagnostische Abklärung soll andere Ursachen und Begleitpathologika erkennen lassen, Hilfestellung bei der Auswahl des am besten geeigneten Verfahrens geben. Prospektiv randomisierte Studien und eine Vielzahl von Metaanalysen lassen die geeigneten Methoden erkennen, welche als Ersteingriff in der Kolposuspension oder der Einlage einer spannungsfreien Vaginalschlinge (TVT) bestehen, in Einzelfällen auch eine traditionelle Schlingenplastik indiziert sein lassen. Als Ersteingriff nicht mehr routinemäßig zu empfehlen sind vaginale Plastiken, Nadelsuspensionen und die verschiedenen Substanzen zur intra- und periurethralen Injektion.

Surgical concepts in female urinary stress incontinence

Summary

Severe anatomical and functional defects and failure or rejection of conservative treatment are clear indications for surgical repair of sphincter incompetence. Adequate pretherapeutical diagnostic work-up should rule out other reasons for incontinence and additional pathology and allow adequate selection of the surgical technqiue. Prospective randomized studies as well as meta-analyses enable us to recognize suitable procedures; for primary surgery colposuspension and tension-free vaginal tapes (TVT), and in selected cases traditional slings can be recommended, whereas vaginal repairs, needle suspensions and the different injectables should not be encouraged for primary cases.

Schlüsselwörter

Kolposuspension - spannungsfreie Vaginalschlinge - Nadelsuspensionen - minimal-invasive Techniken - urethrale Injektionen

Key words

Colposuspension - tension-free vaginal tape - needle suspension - minimal-invasive-technique - injectables

Literatur

  • 1 Alcalay M, Monga A, Stanton S L. Burch colposuspension: a 10-20 year follow-up.  Brit J Obstet Gynaecol. 1995;  102 740-745
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 Baden W F, Walker T. Surgical repair of vaginal defects. Lippincott, Philadelphia 1992; 97-104
    Google Scholar
  • 3 Baker-Brown I. On diseases of women remediable by operation.  Lancet. 1864;  I 263-266
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 Bergman A, Elia G. Three surgical procedures for genuine stress incontinence: five-year follow-up of a prospective randomized study.  Am J Obstet Gynecol. 1995;  173 66-71
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Blaivas J G. Seeking Truth.  Neurourol Urodyn. 1995;  14 1-2
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 Blaivas J G. “If you build it, they will come”.  Neurourol Urodyn. 1998;  17 1-2
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Burch J C. Urethrovaginal fixation to Cooper’s ligament for correction of stress incontinence, cystocele and prolapse.  Am J Obstet Gynecol. 1961;  81 281-290
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Colombo N, Milani R, Vitobello D. et al . A randomized comparison of Burch colposuspension and abdominal paravaginal defect repair for female stress incontinence.  Am J Obstet Gynecol. 1996;  175 78-84
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Demirci F, Petri E. Perioperative complications of Burch colposuspension.  Int Urogynecol J. 2000;  11 170-175
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Eberhard J, Schär G. Beziehungen zwischen Miktionsbeschwerden und tonometrischen Veränderungen im Urethraprofil nach Inkontinenzoperationen.  Arch Gynecol Obstet. 1989;  245 751-753
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Eberhard J, Schär G. Gynäkologische Urologie.  Gynäkol Rdsch.. 1991;  31 Suppl 1 1-52
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Eberhard  J. et al . Empfehlungen der Arbeitsgemeinschaft Urogynäkologie zu urogynäkologischer Diagnostik und Therapie.  Frauenarzt. 1993;  34 402-408
    PubMedGoogle Scholar
  • 13 Holley R L, Rouse D J, Howard B C, Varner R E, Richter H E, Gleason B P. The cost-effectiveness of three surgical procedures for genuine stress incontinence.  J Pelvic Surg. 1997;  3 246-250
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Jarvis G J. Surgery for stress incontinence.  Brit J Obstet Gynaecol. 1994;  101 371-374
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 Jarvis G J, Bent A, Cortesse A. et al .Surgical treatment of incontinence in adult women. In: Abrams P, Khoury S, Wein A (Hrsg). Incontinence. Plymouth 1999; 639-656
    Google Scholar
  • 16 Klingler H C, Marberger M. Submuköse Schleimhautunterfütterung bei intrinsischer Sphinkterinsuffizienz.  Urologe . A 2001;  40 281-286
    PubMedGoogle Scholar
  • 17 Lahodny J. Vaginale Inkontinenz- und Deszensuschirurgie. Enke, Stuttgart 1991
    Google Scholar
  • 18 Marshall V F, Marchetti A A, Krantz K E. The correction of stress incontinence by simple vesicourethral suspension.  Surg Gynecol Obstet. 1949;  88 509-518
    PubMedGoogle Scholar
  • 19 Petri E. Die hypotone Urethra. In Künzel W, Kirschbaum M (Hrsg). Gießener Gynäkol Fortb 1993. Springer Berlin 1993
    Google Scholar
  • 20 Petri E. Vaginal or abdominal approach for surgery of female stress incontinence?.  Int Urogynecol J. 1993;  4 131-132
    PubMedGoogle Scholar
  • 21 Petri E. Die präperitoneale Kolposuspensionsplastik nach Burch-Kommentar.  Akt Urol. 1999;  30 102-104
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 Petri E, Eberhard J. Differenzierter Einsatz verschiedener Inkontinenz- und Deszensusoperationen. In: Petri E (Hrsg). Gynäkologische Urologie. 3. Aufl. Thieme, Stuttgart 2001; 219-242
    Google Scholar
  • 23 Petri E. Die Kolposuspension zur Behandlung der weiblichen Stressinkontinenz.  Urologe A. 2001;  40 292-299
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 24 Ralph G, Tamussino K, Michelitsch L. Zur Frage der operativen Therapie der Rezidivstreßinkontinenz.  Geburtsh Frauenheilk. 1993;  53 265-269
    PubMedGoogle Scholar
  • 25 Richter K. Pathologie der Streßinkontinenz und die anatomischen Möglichkeiten ihrer chirurgischen Behandlung. In: Petri E (Hrsg). Gynäkologische Urologie. 2. Aufl. Thieme, Stuttgart 1996; 221-236
    Google Scholar
  • 26 Shull B L, Baden W F. A six-year experience with paravaginal defect repair for stress urinary incontinence.  Am J Obstet Gynecol.. 1989;  160 1432-1440
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 27 Smith D J, Chapple C R, Kreder K J. The contemporary clinical treatment of female stress incontinence.  Int Urogynecol J. 1994;  4 112-118
    PubMedGoogle Scholar
  • 28 Stanton S L. Colposuspension. In: Stanton SL, Tanagho EA (eds). Surgery of female incontinence 2nd ed. Berlin, Springer 1986; 95-103
    Google Scholar
  • 29 Stanton S L, Reynolds S F, Creighton S M. The modified Pereyra (Raz) procedure for genuine stress incontinence - a useful option in the elderly or frail patient?.  Int Urogynecol J. 1995;  6 22-25
    PubMedGoogle Scholar
  • 30 Thüroff J W, Petri E. Operative Therapie von Funktionsstörungen des unteren Harntraktes. In: Petri E (Hrsg). Gynäkologische Urologie. 3. Aufl. Thieme, Stuttgart 2001; 263-280
    Google Scholar
  • 31 Ulmsten U, Petros P. Intravaginal sling plasty (IVS): an ambulatory surgical procedure for treatment of female urinary incontinence.  Scand J Urol Nephrol. 1995;  29 75-82
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 32 Ulmsten U, Henriksson L, Johnson P, Varhos G. An ambulatory surgical procedure under local anaesthesia for treatment of female urinary incontinence.  Int Urogynecology J. 1996;  7 81-86
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 33 Ulmsten U. The basic understanding and clinical results of tension-free vaginal tape for stress urinary incontinence.  Urologe A. 2001;  40 269-273
    CrossrefPubMedGoogle Scholar

Prof. Dr. Eckhard Petri

Frauenklinik

Kliniken der Landeshauptstadt

Wismarsche Str. 397

D-19049 Schwerin

Phone: +49-3 85-5 20 23 00

Fax: +49-3 85-5 20 23 18

Email: profpetri@gmx.de

      >