Sehschärfenprüfung im Low-Vision-Bereich

Der Visus ist das am häufigsten verwendete Maß zur Beschreibung der Sehfunktion [2]. Auf Probleme stößt der Untersucher aber, wenn ein sehr geringer Visus gemessen werden soll bzw. wenn quantitative Aussagen zum Sehvermögen eines Sehbehinderten erforderlich sind. Für niedrige Visusstufen (ab 0,2 bis 0,05) stehen bei allen gängigen Projektoren und Visustafeln sehr wenige Sehzeichen zur Verfügung. Damit ist im Vergleich zu höheren Sehschärfen nur eine grobe Abstufung und in aller Regel nur eine orientierende Einschätzung einer Visusminderung möglich. Nur selten erfolgt eine korrekte Schwellenwertbestimmung. Auch und gerade bei Patienten, die unter einer erheblichen Visusminderung leiden, ist es jedoch notwendig, eine genaue Unterteilung niedriger Visusstufen vornehmen zu können. Gerade in diesen Fällen sind an die Sehschärfe oft weit reichende therapeutische oder sozialmedizinische Entscheidungen geknüpft.

Schließlich ist jedoch erst eine über die Sehschärfenprüfung hinausgehende Einschätzung des Sehvermögens die entscheidende Grundlage für die visuelle Rehabilitation sehbehinderter Patienten, bei der neben der Orientierung und Mobilität das Lesevermögen im Mittelpunkt steht.

Literatur

• 1 Aulhorn E. Über Fixationsbreite und Fixationsfrequenz beim Lesen gerichteter Konturen.  Pflügers Arch Physio. 1953;  257 318-328
• 2 Bach M, Kommerell G. Sehschärfebestimmung nach europäischer Norm: Wissenschaftliche Grundlagen und Möglichkeiten einer automatisierten Messung.  Klin Monatsbl Augenheilkd. 1998;  212 190-195
• 3 Bailey I L, Lovie J E. New Design Principles for Visual Acuity Letter Charts.  Am J Optom Physiol Opt. 1976;  53 740-745
• 4 Colenbrander A. Studies in Health Technology and Informatics. Kooijman et al Low Vision - Research and New Developments in Rehabilitation Amsterdam; IOS Press 1994: 542-551
• 5 Ferris F L, Kassov A, Bresnick G H. et al . New Visual Acuity Charts for Clinical Research.  Am J Ophthalmol. 1982;  94 91-96
• 6 Frisen L, Sjöstrand J. Contrast sensitivity in optic neuritis.  Docum Ophthalmologica Proc Ser. 1979;  7 165-174
• 7 Gramberg-Danielsen B. Empfehlungen der deutschen ophthalmologischen Gesellschaft zur Beurteilung der Minderung der Erwerbsfähigkeit durch die Schäden des Sehvermögens. Berufsverband der Augenärzte Deutschlands Richtlinien und Untersuchungsanleitungen Espelkamp 1991: 201-206
• 8 Haase W. Amblyopie. Kaufmann H Strabismus Stuttgart; Enke 1995: 326-333
• 9 Hartmann E. Sehschärfebestimmung.  Klin Mbl Augenheilk. 1987;  191 62-68
• 10 Hohmann A, Haase W. Development of visual line acuity in humans.  Ophthalmic Res. 1982;  14 107-112
• 11 Hyvärinen L. Paediatric Visual Acuity testing in Low Vision. Stuen C, Arditi A, Horowitz A, Lang MA, Rosenthal B, Seidman K Vision rehabilitation, Assessment, Intervention and outcomes Lisse; Swets & Zeitlinger 2000
• 12 World Health Organisation .International Classification of Impairments, Disabilities and Handicaps. Geneva; 1980
• 13 Jakobs R J. Visual resolution and contour interaction in the fovea and periphery.  Vision Res. 1979;  19 1187-1195
• 14 Legge G E, Ahn S J, Klitz T S. et al . Psychophysics of reading - XVI. The visual span in normal and low vision.  Vision Res. 1997;  37 1999-2010
• 15 Low Vision Test Chart. One side: Letter chart from 50M to 1M (Acuity: 1/50, 0.02, 20/1000 to 1/1, 1.0, 20/20), 1 m cord attached. Other side: reading segments from 10M to 0.6M, diopter ruler included, standardised segments for reading rate measurements. Available in English, Spanish, Portuguese, German, Dutch, Finnish. Precision Vision, 944 First Street, LaSalle, IL 61 301, USA. Telefax: 1 - 815 - 223 - 2224. 
• 16 Mackeben M, Colenbrander A. The assessment of residual vision in patients with maculopathies. Non invasive assessment of the visual system.  OSA Tech Digest. 1998;  3 (NMB)) 274-277
• 17 Mayer D L, Dobson V. Visual acuity development in infants and young children as assessed by operant preferential looking.  1982;  22 1141-1151
• 18 Mayer D L. Acuity of amblyopic children for small field gratings and recognition stimuli.  Invest Ophthalmol Vis Sci. 1986;  27 134
• 19 Pacific Vision foundation (Hrsg) . „International Society for Low Vision Research and Rehabilitation” Guide for the evaluation of visual Impairment.  1999; 
• 20 Radner W, Willinger U, Obermayer W. et al . A new reading chart for simultaneous determination of reading vision and reading speed.  Klin Mbl Augenheilk. 1998;  213 174-181
• 21 Rassow B, Cavazos H, Wesemann W. Normgerechte Sehschärfenbestimmung mit Buchstaben.  Augenärztl Fortbildung. 1990;  13 105-114
• 22 Sloan L L. Needs for precise measures of acuity - Equipment to meet these needs.  Arch Ophthalmol. 1980;  98 286-290
• 23 Sloan L L. New Test Charts for the Measurement of Visual Acuity at Far and Near Distances.  Am J Ophthalmol. 1959;  48 807-813
• 24 Trauzettel-Klosinski S, Biermann P, Hahn G A. et al . Assessment of parafoveal function in maculopathy: A comparison between the macular mapping test and kinetic manual perimetry.  Graefe’s Archive for clinical and experimental Ophthalmology. 2003;  241 988-995
• 25 Vorschläge der Kommission zur Koordinierung der Sehschärfenbestimmungsgeräte der deutschen ophthalmologischen Gesellschaft. 68. Zusammenk Dtsch Ophthalmol Ges.  1968;  582
• 26 Weismann M, Hahn G A, Gehrlich C. et al . New standardised tests in four European languages for assessing reading performance. Invest Ophthalmol Vis Sci 2004; 45: E-Abstract 4347.