Zentralbl Chir 2005; 130(3): W28-W37
DOI: 10.1055/s-2005-836553
Weiterbildung

© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Kruro-pedale Rekonstruktionen - was ist Evidenz-basiert?

Cruro-pedal Reconstructions - What is evidence-based?E. S. Debus,1 , C. Wintzer,1 , H. Diener,1 , H. Daum1
  • 1Abteilung Allgemein-, Gefäß- und Viszeralchirurgie, GefäßCentrum Hamburg-Harburg, Allgemeines Krankenhaus Harburg
Further Information

Publication History

Publication Date:
20 June 2005 (online)

Die kritische Extremitätenischämie (KE) beschreibt einen Grad der Minderdurchblutung, der für den Extremitätenerhalt eine unmittelbare Gefährdung darstellt. Die Vitalität der beteiligten Strukturen ist in diesem Zustand zwar noch reversibel bedroht, aber sie stehen unmittelbar vor dem irreversiblen Gewebsuntergang. Aufgrund der Tatsache, dass die Muskulatur mit etwa 6 Stunden die geringste ischämische Toleranzzeit von allen beteiligten Geweben aufweist, ist die Zeit bis zur irreversiblen Gewebeschädigung durch diese Zeitspanne charakterisiert [2] [46]. Im Hinblick auf die Akuität der Ischämieentwicklung werden die akute von der akute und chronische Extremtäten-ischämiechronischen Extremtätenischämie unterschieden [31]. Die akute kritische Extremitätenischämie (AKE) beschreibt eine schnell fortschreitende oder aber plötzlich eintretende Verminderung der Extremitätenperfusion, die entweder mit einer Verschlechterung bereits bestehender Ischämiesymptome einhergeht, oder aber durch schlagartiges Einsetzen vorher nicht bestandener Ischämiesymptome gekennzeichnet ist. Das Fortschreiten von Claudicatio zu Ruheschmerz bis zum ischämischen Gewebedefekt (i. e. ulcus arteriosum) kann schrittweise erfolgen und stellt in der Regel den Endpunkt fortschreitender arterieller Verschlussprozesse dar. Eine akute Verschlechterung der Gehleistung von beispielsweise 1 000 m auf 120 m kann zwar die Folge eines akuten Gefäßverschlusses sein, jedoch ist diese Symptomatik mit einer AKE nicht gemeint [32].

Das Bild der chronischen kritischen Extremitätenischämie (CKE) dagegen ist dem Kliniker zwar in der Regel geläufig. Der Versuch, diesen Zustand einheitlich und präzise zu definieren, ist jedoch schwierig. Klinisch handelt es sich um Patienten mit typischem ischämischen Ruheschmerz oder mit einem ischämischen Gewebedefekt. Diese Beschreibung unterscheidet den kritisch bedrohten Patienten eindeutig von dem Klaudikanten - jedoch kann im ersteren Fall durchaus eine schwere Claudicatio-Symptomatik vorliegen. Zu der CKE gehören demnach die Patienten, die sich mit dem klinischen Stadium III und IV nach Fontaine präsentieren [19]. Darüber hinaus muss eine periphere arterielle Veschlusserkrankung (pAVK) nachgewiesen sein, die die Symptomatik ursächlich hervorruft. Die CKE impliziert zudem eine Chronizität in ihrer Entwicklung, wodurch diese heterogene Gruppe von Patienten klar von der AKE abgegrenzt wird [32]. Allgemeine Übereinstimmung herrscht zudem über die erwartete Prognose dieser Patienten, bei denen in der Regel innerhalb von 6 bis 12 Monaten nach Eintreten der Symptomatik - unter der Voraussetzung, eine signifikante Verbesserung der Perfusion bleibt aus - mit einer Amputation der betroffenen Extremität gerechnet werden muss [35] [39]. Bei diesen Patienten liegt in der Regel eine Erniedrigung des Knöchel-DopplerverschlussdruckesKnöchel-Dopplerverschlussdruck auf 50-70 mmHg und eine Erniedrigung des tcpO2 Wertes auf < 30-50 mmHg vor [20] [48].

Die Prognose von Patienten mit CKE ist schwer abzuschätzen und von verschiedenen Indikatoren abhängig. Der Spontanverlauf ist schwer evaluierbar, weil diese Patienten in aller Regel einer umgehenden Therapie bedürfen und diese den Betroffenen schon aus ethischen Gründen nicht vorenthalten werden kann. In jedem Fall besteht ein erheblicher Unterschied zu Claudicatio-Patienten. So unterscheiden sich die Patienten mit operativer und allein medikamentöser Therapie schon deshalb, weil die medikamentöse Gruppe in der Regel das Endstadium repräsentiert, in dem eine operative Therapie, die in diesem Stadium in aller Regel die Therapie der Wahl darstellt, nicht mehr infrage kommt. Über Patienten mit CKE, die eine Standardtherapie erhalten haben, sind Angaben bezüglich der Prognose möglich. Bereits ein Jahr nach Diagnosestellung und adäquater Therapie leben lediglich 50 % der Patienten noch mit der betroffenen Extremität. Etwa 25 % sind bereits vestorben, 25 % haben eine Majoramputation erlitten. Im Gegensatz zu Patienten im Stadium II nach Fontaine können therapeutische Eingriffe (konserativ, operativ und interventionell) nur einer Minderheit der Patienten mit CKE effektiv helfen; für die Mehrheit dieser Patienten stellt die Diagnose der CKE eine sehr limitierte Prognose in Bezug auf Beinerhalt und Überleben dar. Die Prognose dieser Patienten ist daher in mehrfacher Hinsicht derjenigen von malignen Grunderkrankungen vergleichbar [7] [9] [47].

Literatur

  • 1 Abbott W M, Green R M, Matsumoto T, Wheeler R J, Miller N, Veith F J, Suggs W D. et al . Prosthetic above-knee femoropopliteal bypass graft results of a multicenter randomized prospective trial: Above Knee Study Group.  J Vasc Surg. 1997;  25 19-28
  • 2 Aldman A, Larsson J, Elfstrom J. Muscle energy stores in relation to clinical findings and outcome in acute arterial ischaemia of the lower leg.  Eur J Vasc Surg. 1987;  1 415-420
  • 3 Antiplatelet Trialists Collaboration . Collaborative overwiev of randomized trials of antiplatelet therapy II: Maintenance of vascular graft or arterial patency by antiplatelet therapy.  BMJ. 1994;  308 159-168
  • 4 Bakal C W, Sprayregen S, Scheinbaum K, Cyanamon J, Veith F J. Percutaneous transluminal angioplasty of the infrapopliteal arteries: results in 53 patients.  AJR. 1990;  154 171-174
  • 5 Barral X, Salari G R, Toursakission B, Favre J B, Gournier J P, Reny P. Bypass to perigenulate collateral vessels. A useful technique for limb salvage: preliminary report on 22 patients.  J Vasc Surg. 1998;  27 928-935
  • 6 Baumgartner I, Pieczek A, Manor O, Blair R, Fearney M, Walsh K, Isner J M. Constitutive expression of phVEGF165 after intramuscular gene transfer promotes collateral vessel development in patients with critical limb ischemia.  Circulation. 1998;  97 1114-1123
  • 7 Belch J J, McKay A, McArdle B, Leiberman P, Pollock J G, Lowe G D. et al . Epoprostenol (Prostacyclin) and severe arterial disease: a double-blind trial.  Lancet. 1983;  i 315-317
  • 8 Bergamini T M, Towne J B, Bandyk D F, Seabrook G R, Richardson J D. Durability of the in situ bypass following modification of abnormal vein segment.  J Surg Res. 1993;  54 196-201
  • 9 Bliss B, Wilkins D, Campbell W B. et al . Treatment of limb threatening ischaemia with intravenous Iloprost: a randomised double-blind placebo-controlled study.  Eur J Vasc Surg. 1991;  5 511-516
  • 10 Breithaupt B, Ziegler U E, Schmidt K, Debus E S, Thiede A. Diagnostische und therapeutische Leitlinien chronischer Wunden am Beispiel der Würzburger Wundsprechstunde.  ZfW. 2000;  13 27-32
  • 11 Brewster D C, Perler B A, Robinson J G, Darling R C. Aortofemoral graft for multilevel occlusive disease. Predictors of success and need for distal bypass.  Arch Surg. 1982;  117 1593-1600
  • 12 CAPRIE steering committee . A randomized, blinded, trial of clopidogrel versus aspirin in patients at ristk of ischemic events (CAPRIE).  Lancet. 1996;  348 1329-1339
  • 13 Chang J B. Current state of extraanatomic bypasses.  Am J Surg. 1986;  152 202-205
  • 14 Chang B B, Darling R C, Bock D E, Shah D M, Leather R P. The use of spliced vein bypasses for infrainguinal arterial reconstruction.  J Vasc Surg. 1995;  21 403-412
  • 15 Clagett G P, Valentine R J, Hagino R T. Autogenous aortoiliac/femoral reconstruction from superficial femoral-popliteal veins: feasibility and durability.  J Vasc Surg. 1997;  25 255-270
  • 16 Cronenwett J L, Zelenock G B, Whitehouse W M, Lindenauer S M, Graham L M, Stanley J C. Prostacyclin treatment of ischemic ulcers and restpain in unreconstructable peripheral arterial occlusive disease.  Surgery. 1986;  100 369-375
  • 17 Debus E S, Larena A, Sailer M A, Moll R, Franke S. Der dorsolaterale Fibularisbypass - Beschreibung des Zugangsweges und erste klinische Erfahrungen.  Gefäßchirurgie. 2002;  7 89-93
  • 18 Donaldson M C, Mannick J A, Whittemore A D. Femoral-distal bypass with in situ greater saphenous vein. Long term results using the Mills valvulotome.  Ann Surg. 1991;  213 457-465
  • 19 Fontaine R, Kim M, Kieny R. Die chirurgische Behandlung der peripheren Durchblutungsstörungen.  Helvetia Chirurgia Acta. 1954;  5/6 199-533
  • 20 Franzeck U K, Talke P, Bernstein E F, Golbranson F L, Fronek A. Transcutaneous pO2 measurements in health and peripheral arterial disease.  Surgery. 1982;  91 156-163
  • 21 Grahmann F, Neundörfer B, Wagner A. Ischämische Neuropathie bei arterieller Verschlusskrankheit.  Deutsches Ärzteblatt. 2000;  97 A2785-A2788
  • 22 Gross-Fengels W, Imig H, Schulenburg B. Das interdisziplinäre Gefäßzentrum: ein Weg zur konsequenten Prozessoptimierung im Krankenhaus.  Fortschr Röntgenstr. 2001;  173 387-390
  • 23 Hamsho A, Nott D, Harris P L. Prospective, randomized trial of distal arteriovenous fistula as an adjunct to femoro-infrapopliteal PTFE bypass.  Eur J Vasc Endovasc Surg. 1999;  17 197-201
  • 24 Holzenbein T J, Pomposelli F B, Miller A, Contreraras M A, Gibbons G W, Campbell D R. et al . Results of a policy with arm veins used as first alternative to an unavailable ipsilateral greater saphenous vein for infrainguinal bypass.  J Vasc Surg. 1996;  23 130-140
  • 25 Karacagil S, Lofberg A M, Granbo A, Lorelius L E, Bergqvist D. Value of duplex scanning in evaluation of crural and foot arteries in limbs with severe lower limb ischemia: a prospective comparison with angiography.  Eur J Vasc Endovasc Surg. 1996;  12 300-303
  • 26 Kram H B, Gupta S K, Veith F J, Wengerter K R, Panetta T F, Nwosis C. Late results of twohundred seventeen femoropopliteal bypasses to isolated popliteal artery segments.  J Vasc Surg. 1991;  14 386-390
  • 27 Ljungman C, Eriksson I, Ronquist G, Roxin L E. Muscle ATP and lactate and the release of myoglobin and carbanhydrase III in acute lower-limb ischaemia.  Eur J Vasc Surg. 1991;  5 407-414
  • 28 Ohta T. Noninvasive technique using thallium-201 for predicting ischemic ulcer healing of the foot.  Br J Surg. 1985;  72 892-895
  • 29 Raptis S, Miller J H. Influence of a vein cuff on polytetrafluorethylene grafts for primary femoropopliteal bypass.  Br J Surg. 1995;  82 487-491
  • 30 Reifsnyder T, Grossman J P, Leers S A. Limb loss after lower extremity bypass.  Am J Surg. 1997;  174 149-151
  • 31 Rutherford R B, Flanigan D P, Gupta A, Johnston K W, Karmody A, Whittemore A D. et al . Suggested standards for reports dealing with lower extremity ischemia.  J Vasc Surg. 1986;  4 80-94
  • 32 Rutherford R B, Baker J D, Ernst C, Johnston K W, Porter J M, Ahn S, Jones D N. Recommended standards for reports dealing with lower extremity ischemia: Revised version.  J Vasc Surg. 1997;  26 517-538
  • 33 Scheffler A, Rieger H. Spontaneous oscillations of laser Dopper skin blood flux in peripheral arterial occlusive disease.  Int J Microcirc Clin Exp. 1992;  11 249-261
  • 34 Schneider J R, Walsh D B, McDaniel M D, Zwolak R M, Besso S R, Cronenwett J L. Pedal bypass versus tibial bypass with autogenous vein: a comparison outcome and hemodynamic results.  J Vasc Surg. 1993;  17 1029-1038
  • 35 Schweiger H, Klein P, Lang W. Tibial bypass grafting for limb salvage with ringed polytetrafluorethylene prostheses: results of primary and secondary procedures.  J Vasc Surg. 1993;  18 867-874
  • 36 . Second European Consensus Document.  Eur J Vasc Surg. 1992;  6 (Suppl A) 1-32
  • 37 Shah D M, Leather R P, Darling R C, Chang B B, Paty P SK, Lloyd W B. Long term results of using in situ saphenus vein bypass.  Adv Surg. 1996;  30 123-140
  • 38 Stonebridge P A, Prescott R J, Ruckley C V. Randomized trial comparing infrainguinal polytetrafluorethylene bypass grafting with and without vein interposition cuff at the distal anastomosis.  J Vasc Surg. 1997;  26 543-550
  • 39 Prepared by the Ad Hoc Committee on Reporting Standards, Society for Vascular Surgery/North American Chapter, International Society for Cardiovascular Surgery . Suggested standards for reports dealing with lower extremity ischemia.  J Vasc Surg. 1986;  4 80-94
  • 40 The ICAI group (Gruppo di dtudio dell ischemia cronica degli arti inferiori) . Long-term mortality and its predictors in patients with critical leg ischemia.  Eur J Vasc Surg. 1997;  14 91-95
  • 41 Transatlantic inter-society consensus (TASC) . Management of peripheral arterial disease.  J Vasc Surg. 2000;  31 178-238
  • 42 Ubbink D T, Jacobs M J, Tangelder G J, Slaaf D W, Reneman R S. The usefulnes of capillary microscopy, transcutaneus oximetry and laser Doppler fluxmetry in the assessment of the severity of lower limb ischaemia.  Int J Microcirc Clin Exp. 1994;  14 34-44
  • 43 Ubbink D T, Janssen H A, Schreurs M M, Jacobs M J. Capillary microscopy is a diagnostic aid in patients with acral ischemia.  Angiology. 1995;  46 59-64
  • 44 Varty K, Nydahl S, Butterworth P, Errington M, Bolia A, Bell P R, London N J. Changes in the management of critical limb ischaemia.  Br J Surg. 1996;  83 953-956
  • 45 Veith F J, Gupta S K, Ascer E, White-Flores S, Samson R H, Scher L A, Towne J B, Bernhard V M, Bonier B, Flinn W R, Astelford P, Yao J ST, Bergan J J. Six-year prospective multicenter randomized comparison of autologous saphenous ven and expanded polytetrafluorethylene grafts in infrainguinal arterial reconstructions.  J Vasc Surg. 1986;  3 104-114
  • 46 Watelet J, Soury P, Menard J F, Plissonier D, Peillon C, Lestrat J P, Testart J. Femoropopliteal bypass: in situ or reversed vein grafts? Ten year results of a randomized prospective study.  Ann Vasc Surg. 1997;  11 510-519
  • 47 Wolfe J N. Defining the outcome of critical ischaemia: a one year prospective study.  Br J Surg. 1986;  73 321
  • 48 Wolfe J H, Wyatt M G. Critical and subcritical ischaemia.  Eur J Vasc Endovasc Surg. 1997;  13 578-582

PD Dr. med. E. Sebastian Debus

Chirurgische Klinik · Abt. Allgemein-, Gefäß- und Viszeralchirurgie

Eißendorfer Pferdeweg 52

21075 Hamburg

Phone: +49/40/79 21 25 51

Fax: +49/40/79 21 30 86

Email: eike.debus@ak-harburg.lbk-hh.de