Zur Frage der Wirtschaftlichkeit homöopathischer Behandlungsmethoden in der Kassenzahnarztpraxis

Zusammenfassung

Der in das heutige Gesundheitssystem eingebundene Kassenzahnarzt sieht sich bei seiner Behandlung einer Vielzahl von Reglementierungen und Verordnungen ausgesetzt, die die Therapiefreiheit erheblich einschränken, weil bei der Therapie hauptsächlich wirtschaftliche Gesichtspunkte im Vordergrund stehen. Da die Behandlung akuter Zustände einen breiten Raum in der kassenzahnärztlichen Versorgung einnimmt, wurde anhand eigener Krankenblätter und Abrechnungsstatistiken der KZVaus den Jahren 1983 bis 1990, inwieweit sich eine seit Ende 1984 erfolgte Umstellung auf konsequente homöopathische Therapie auf die Abrechnungshäufigkeit bestimmter Gebührenziffern auswirkt. Die Ergebnisse wurden mit den Durchschnittswerten der Kollegen verglichen und ihr möglicher volkswirtschaftlicher Nutzen errechnet.

Summary

Today, dentists accepting panel patients are subjected to a great variety of regulations and rules which extremely restrict their free choice of therapy because economic aspects predominantlydeterminethetherapy applied. With the treatment of acute dental diseases dominating the dentist's work today, the medical records of the author's own patients and statistics of accounting of KZV (= organi-zation of dentists on the panel) from 1983-1990 have been analysed to find out to what extent the general replacement of traditional therapies by homoeopathic ones since 1984 affect the accounting frequency of certain fees. The results have been compared to the average results of other dentists and the Potential economic advantages for society have been calculated.

Schlüsselwörter

Sozialversicherungssystem - Nachbehandlung - Mundchirurgie - Arnica - Behandlungsdurchschnitt - Kostensenkung - Wirksamkeitsbeweis

Keywords

Social insurance - follow-up treatment (after care) - oral surgery - arnica - average frequency of treatment - cost cutling - proof of efficacy