Geburtshilfe Frauenheilkd 1991; 51(2): 127-134
DOI: 10.1055/s-2007-1023688
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Hat sich das Familienplanungsverhalten in der BRD seit 1985 verändert?*

Has Behaviour in Family Planning Changed in the Federal Republic of Germany since 1985?G. Freundl1 , S. Baur2 , M. Bremme1 , P. Frank-Herrmann1 , E. Godehardt3 , J. Kunert3 , U. Sottong4
  • 1Frauenklinik D-Benrath, Lehrkrankenhaus der Universität Düsseldorf
  • 2Universität München
  • 3Universität Düsseldorf, Arbeitsgruppe Biometrie der Abt. für Thorax- und Kardiovaskularchirurgie
  • 4Arbeitsgruppe NFP, Bonn
* Ein Teil der Ergebnisse wurde auf dem V. ESHRE-Kongreß in Malmö-Copenhagen, 25 - 28 Juni, 1989 vorgetragen
Further Information

Publication History

Publication Date:
16 June 2008 (online)

Zusammenfassung

Befragungen über das Familienplanungsverhalten in der Bundesrepublik Deutschland wurden von Interviewern des EMNID-Instituts 1985 (n = 1267) und 1989 (n = 950) durchgeführt. Ziel der 1989er Studie war es, Veränderungen in den letzten vier Jahren allgemein und im Hinblick auf das zunehmende Wissen über AIDS zu untersuchen. Die gleichzeitige Anwendung von mehreren Methoden hat von 1985 bis 1989 signifikant zugenommen, so daß der Gesamtprozentsatz 1989 weit über 100 lag (1985: 106.1 %; 1989: 138.5 %). Wir haben deswegen für den Vergleich keine soziodemographische Gewichtung der Zahlen vorgenommen: vielmehr wurde für jede Methode der Prozentsatz der Anwender angegeben - unabhängig davon, ob noch andere Methoden zusätzlich benutzt wurden. Die Zahlen (%) für die Anwendung reversibler Methoden der Kontrazeption 1985 vs 1989 sind folgende: Pille (52,2/61,9), Kondom (10,0/ 24,8), Intrauterinspirale (14,1/10,8), Rückzieher (5,8/ 6,6), Minipille (1,7/6,5), NFP (8,8/6,0), lokal wirksame chemische Mittel (2,6/5,2), Scheidendiaphragma (3,0/ 3,0). Die Sterilisation wurde mit 6,9 vs 5,7 % angegeben, die Häufigkeit unerwünschter Schwangerschaften mit 26,6 vs 20,9%. 12,3% der Frauen zwischen 18 und 45 Jahren erklärten, daß sich das Familienplanungsverhalten in den letzten zwei Jahren geändert hat. Für ca. ⅓ dieser Frauen hatte bei dieser Entscheidung AIDS eine wichtige Rolle gespielt. Antworten auf andere Fragen wurden ebenso verglichen wie „Gründe für die Wahl einer speziellen Methode“, „Notwendigkeit der Empfängnisverhütung“, „Häufigkeit ungeplanter Schwangerschaften“, „Bedeutung und Kenntnis von Methoden der natürlichen Familienplanung“.

Abstract

A survey on the family planning behaviour in the Federal Republic of Germany was conducted by interviewers of the EMNID institue in 1985 (n = 1267) and 1989 (n = 950). The survey was carried out withwomenof 15 to 45 years of age. It was the aim of the 1989 study, to look into changes of the last four years generally and with regard to the increasing knowledge about AIDS. As the use of a combination of family planning methods has significantly increased in 1989, the Overall percentage went very much beyond 100 % (1985: 106.1 % vs 1989: 138.5 %). Hence, for comparison of the figures, we omitted any sociodemographic weighting. For each method, the percentage of the users is reported independently of any additional method used.

The figures (%) for use of reversible methods of contraception 1985 vs 1989 were as follows: the pill (52.2/61.9), Condome (10.0/24.8), IUD (14.1/ 10.8), withdrawal (5.8/6.6), mini-pill (1.7/6.5), NFP (8.8/ 6.0), locally applied chemical device (2.6/5.2), vaginal diaphragm (3.0/3.0). The frequency of Sterilisation was 6.9 vs 5.7 %; the frequency of unwanted pregnancies 26.6 vs 20.9%. 12.3% of the women aged 18-45 years stated, that family planning behaviour has changed in the last two years. ⅓ of these declared, that AIDS has played an important part in their decision. Answers to other questions are compared 1985 vs 1989, like „reasons for selecting a particular method“, „need for use of contraceptives“, „frequency of unwanted pregnancies“ and „importance of natural methods“.