Download PDF
Zentralbl Chir 2007; 132(1): 10-15
DOI: 10.1055/s-2007-967079
Originalarbeiten und Übersichten

© J. A. Barth Verlag in Georg Thieme Verlag KG

Die laparoskopische Appendektomie als Ausbildungs- und Regeloperation

Laparoscopic Appendectomy as Training Procedure for all Stages of AppendicitisM. Müller 1 , A. Terzic 1 , A. Rodehorst 1 , M. Mahfouz 1 , Th. Böttger 1
  • 1Klinik für Viszeral-, Thorax- und Gefäßchirurgie, Zentrum für minimalinvasive Chirurgie, Klinikum Bremerhaven Reinkenheide, Postbrookstraße 103, 27574 Bremerhaven
Further Information

Publication History

Publication Date:
16 February 2007 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Die Appendektomie zählt zu den häufigsten Eingriffen in der Allgemeinchirurgie. In der eigenen Klinik erfolgt routinemäßig in allen Stadien die Appendektomie laparoskopisch als Ausbildungsoperation. Zwischen dem 1.1.2003 und dem 31.7.2005 wurde bei 642 Patienten eine Appendektomie, davon in 613 Fällen laparoskopisch, mit einer Konversionsrate von 0,6% bei einfachem Befund und 8,1% bei kompliziertem Befund durchgeführt. Nach laparoskopischer Appendektomie war der postoperative Verlauf nach einfacher akuter Appendizitis in 98,2% und bei kompliziertem Befund (Perforation, Abszess, Gangrän) in 89% unauffällig. Die Gesamtkomplikationsrate sowohl bei einfachen als auch bei schwierigen Befunden unterschied sich nicht von den Literaturangaben und belegt damit eindrucksvoll unsere These, dass die Appendektomie in allen Stadien laparoskopisch durchführbar ist und dennoch ihren Stellenwert als Ausbildungsoperation behält.

Abstract

Appendectomy is one of the most common procedures in general surgery. Appendectomy is routinely performed in our department laparoscopically and as a training procedure for all stages of appendicitis. Between 1.1.2003 till 31.7.2005 642 patients underwent appendectomy. 613 of them were performed laparoscopically with a conversion rate of 0,6% in uncomplicated findings and 8,1% in complicated findings (perforated, abscess and gangrenous appendicitis). The postoperative recovery after laparoscopic appendectomy was without any significant complication in 98.2% of the patients with acute appendicitis and 89% of the patients with complicated findings. The overall morbidity rate in both situations (uncomplicated and complicated findings) did not differ from that described in literature. This supports impressively our thesis that laparoscopic appendectomy is feasible in all situations, with a high value for training young surgeons.

Schlüsselwörter

Laparoskopie - Appendizitis - Perforation - Ausbildungsoperation

Key words

Laparoscopy - appendicitis - perforation

Literatur

  • 1 Ball CG, Kortbeek JB, Kirkpatrick AW, Mitchel P. Laparoscopic appendectomy for complicates appendicitis.  Surg Endosc. 2004;  18 969-973
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Bauwens K, Schenk W, Böhm B, Hasart O, Neudecker J, Müller JM. Rekonvaleszenz und Arbeitsunfähigkeitsdauer nach laparoskopischer und konventioneller.  Appendektomie Chirurg. 1998;  69 541-545
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Becker H, Neufang T. Appendektomie 1997 - Offen oder geschlossen?.  Chirurg. 1997;  68 17.29
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 Bonanni F, Reed III J, Hartzell G. et al Laparoscopic versus conventional appendectomy.  J Am Coll Surg. 1994;  179 273-278
    PubMedGoogle Scholar
  • 5 Bruces J, Ratzer E, Clark J, Zeren F, Haun W. Does peer-reviewed publication change the habits of surgeons?.  AmSurg. 2000;  180 566-569
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 Büchler MW, Klaiber Ch, Frei E, Krähenbühl L. Acute Appendicitis: Standard Treatment od Laparoscopic. Surgery Prog Surg Karger, Basel 1998 vol 25
  • 7 Cox MR, McCall JL, Toouli J, Padbury RTA, Wilson TG, Wattchow DA, Langcake M. Prospective randomized comparison of open versus laparoscopic appendectomy in men world.  J Surg. 1996;  20 263-266
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Frazee RC, Bohannon WT. Laparoscopic appendectomy for complicated appendicitis.  Arch Surg. 1996;  131 509-512
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Hansen JB, Smithers BM, Schache D, Wall DR, Müller BJ, Menzies BL. Laparoscopic versus open appendectomy: prospective randomized trial world.  J Surg. 1996;  20 17-21
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Hellberg A, Rudberg C, Kullman E, Enochsson L, Fenyö G, Graffner H, Hallerbäck B, Johansson B, Anderberg B, Wenner J, Ringqvist I, Sörensen S. Prospective randomized multicentre study of laparoscopic versus open appendectomy.  Br J Surg. 1999;  86 48-53
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Henle KP, Beller S, Rechner J, Zerz A, Szinicz G, Klingler A. Laparoskopische versus konventionelle Appendektomie: eine prospektiv randomisierte.  Studie Chirurg. 1996;  67 526-530
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Johnson AB, Peetz ME. Laparoscopic appendectomy is an acceptable alternative for treatment of perforated appendicitis.  Surg Endosc. 1998;  12 940-943
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Kapischke M, Bley K, Tepel J, Schulz T. Konventionelle oder laparoskopische Operation der perforierten Appendizitis - eine vergleichende. Studie.  Zentralbl Chir. 2005;  130 137-141
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 14 Khalili TM, Hiatt JR, Savar A. Perforated appendicitis is not a contraindication to laparoscopy.  Am Surg. 1999;  65 965-967
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 Klingler A, Henle KP, Beller S. Laparoscopic appendectomy does not change the incidence of postoperative infectious complications.  Am J Surg. 1998;  175 232-235
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Koch A, Marusch F, Gastinger I. Appendizitis: Wann laparoskopisch und wann konventionell operieren?.  Chir Gastroenterol. 2000;  16 126-130
    PubMedGoogle Scholar
  • 17 Krisher SL, Browne A, Dibbins A, Tkacz N, Curci M. Intra-abdominal abscess alter laparoscopic appendectomy for perforated appendicitis.  Arch Surg. 2001;  136 438-441
    PubMedGoogle Scholar
  • 18 Lintula H, Kokki H, Vanamo K. Single-blind randomized clinical trial of laparoscopic versus open appendicectomy in children.  Br J Surg. 2001;  88 510-514
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Lippert H, Koch A, Marusch F, Wolff S, Gastinger I. Offene vs. laparoskopische Appendektomie.  Chirurg. 2002;  73 791-798
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Long KH, Bannon MP, Zietlow SP, Helgeson ER, Harmsen WS, Smith CD, Ilstrup DM, Baerga-Varela Y, Sarr MG. A prospective randomized comparison of laparoscopic appendectomy with open appendectomy: clinical and economic analyses.  Surgery. 2001;  129 390-400
    PubMedGoogle Scholar
  • 21 Mancini GJ, Mancini ML, Nelson HS. Efficacy of laparoscopic appendectomy in appendicitis with peritonitis.  The American Surgeon. 2005;  71 1-4
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 Minné L, Varner D, Burnell M, Ratzer E, Clark J, Haun W. Laparoscopic vs open appendectomy.  Arch Surg. 1997;  132 708-712
    PubMedGoogle Scholar
  • 23 Moberg AC, Berndsen F, Palmquist I, Petersson U, Resch T, Montgomery A. Randomized clinical trial of laparoscopic versus open appendicectomy for confirmed appendicitis.  Br J Surg. 2005;  92 298-304
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 24 Ortega AE, Hunter JG, Peters JH, Swanstrom LL, Schirmer B. A prospective, randomized comparison of laparoscopic appendectomy with open appendectomy.  Am Surg. 1995;  169 208-212
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Paya K, Rauhofer U, Rebhandl W, Deluggi St, Horcher E. Perforating appendicitis an indication for laparoscopy?.  Surg Endosc. 2000;  14 182-184
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 26 Piskun G, Kozik D, Rajpal S, Shaftan G, Foger R. Comparison of laparocscopic, open and converted appendectomy for perforated appendicitis.  Surg Endosc. 2001;  15 660-662
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 27 Reiertsen O, Larsen S, Trondsen E, Edwin B, Ferden AE, Rosseland AR. Randomized controlled trial with sequential design of laparoscopic versus conventional appendicectomy.  Br J Surg. 1997;  84 842-847
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 28 Semm K. Endoscopic appendectomy.  Endoscopy. 1983;  15 59-64
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 29 Sezeur A, Bure-Rossier AM, Rio D, Savigny B, Tricot C, Martel P, Baubion O. La coelioscopieaugmente-t-elle le risque bactériologique de l’appendicectomie? Résultats d’une étude prospective randomisée.  Ann Chir. 1997;  51 243-247
    PubMedGoogle Scholar
  • 30 So JBY, Chiong EC, Chiong E, Cheah WK, Lomanto D, Gog P, Kum CK. Laparoscopic appendectomy for perforated appendicitis.  World J Surg. 2002;  26 1485-1488
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 31 Schäfer M, Krähenbühl L, Borer D, Frei E, Klaiber Ch, Büchler MW. Aktueller Stellenwert der laparoskopischen Appendektomie in der.  Schweiz Min Invas Chir. 1998;  7 13-16
    PubMedGoogle Scholar
  • 32 Stöltzing H, Thon K. Perforated appendicitis: is laparoscopic operation advisable?.  Dig Surg. 2000;  17 610-616
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 33 Khalili TM, Hiatt JR, Savar A, Lau C, Margulies DR. Perforated appendicitis is not a contraindication to laparoscopy.  The American Surgeon. 1999;  65 965-967
    PubMedGoogle Scholar
  • 34 Uhl W, Strobel O, Büchler MW. Laparoskopische versus offene Appendektomie: Was ist gesichert?.  Chir Gastroenterol. 2000;  16 132-139
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 35 Wullstein C, Barkhausen S, Gross E. Results of laparoscopic vs. conventional appendectomy in complicates appendicitis.  Dis Colon Rectum. 2001;  44 1700-1705
    CrossrefPubMedGoogle Scholar

Korrespondenzadresse

Prof. Dr. Th. Böttger

Klinikum Bremerhaven Reinkenheide·Zentrum für minimalinvasive Chirurgie

Postbrookstraße 103

27574 Bremerhaven

Email: Thomas.Boettger@klinikum-bremerhaven.de