Wirksamkeitsnachweis eines Homöopathikums bei chronischer Polyarthritis - Stellungnahme zur Kritik und Ausblick

Abstract

We published in this journal the results of a randomised double blind study on the efficiency of the homoeopathic drug "Rheumaselect" in the treatment of rheumatoid arthritis (see reference 6). This study had a remarkable number of drop-outs and it was criticized that the statistical evaluation was not based on the principle of "intention to treat". Therefore, we performed a reanalysis according to "intention to treat" and still got a significant efficiency of the drug investigated. Nevertheless, we invite other investigators to conduct a second study for double-proofing the efficiency of the drug. But even more desirable are randomized double-blind studies for the numerous phytotherapeutical and homoeopathical remedies where a convincing proof of efficiency is still missing.

Zusammenfassung

In der Aktuellen Rheumatologie 16 (1991) haben wir eine randomisierte Doppelblindstudie publiziert, die die Wirksamkeit eines Homöopathikums bei chronischer Polyarthritis aufzeigte. An dieser Studie wurde u.a. kritisiert, daß sie nicht nach dem von der US-Arzneimittelbehörde eingeführten Grundsatz "intention to treat" ausgewertet wurde. Wir stellen uns dieser Kritik und legen hiermit eine entsprechende Auswertung vor, die ebenfalls eine Signifikanz ergibt. Trotzdem laden wir andere Arbeitsgruppen ein, eine weitere methodisch überzeugende Therapiestudie zu diesem Präparat vorzulegen. Aber noch wichtiger wären randomisierte Doppelblindstudien für die vielen phytotherapeutischen und homöopathischen Präparate, bei denen ein überzeugender Wirksamkeitsnachweis noch völlig fehlt.