Download PDF
Physikalische Medizin, Rehabilitationsmedizin, Kurortmedizin 1989; 41(5): 323-327
DOI: 10.1055/s-2008-1065419
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Art und Häufigkeit der Physiotherapie bei Patienten mit rheumatischen Erkrankungen im Bezirk Gera - Ergebnisse einer epidemiologischen Studie1

K. Leistner, G. Wessel, E. Bräunig, C. Jeremies, J. Jeremies
  • Aus der Klinik Innere Medizin (Direktor: OMR Prof. Dr. sc. med. G. Wessel) des Bereiches Medizin der Friedrich-Schiller-Universität Jena, Abteilung Klinische Epidemiologie (Leiter: Doz. Dr. sc. med. K. Leistner)
1 Nach einem Vortrag zum 1. Gemeinschaftssymposium der Gesellschaften für Rheumatologie der DDR und der VR Ungarn, Weimar 1988
Further Information

Publication History

Publication Date:
19 March 2008 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Die Erfassung des Standes der Physiotherapie dienten Hausinterviews mit Hilfe eines standardisierten Fragebogens bei 150 wegen Rheumatoid Arthritis, 467 wegen Osteoarthrose und 84 wegen Verlagerung der Zwischenwirbelscheibe bzw. vertebrogenen Schmerzsyndrome Invalidisierten.

Für die Zeiträume vor und nach der Invalidisierung wurde die Anwendung folgender physiotherapeutischer Maßnahmen erfaßt: Bewegungstherapie, Peloidtherapie, Elektrotherapie (Nieder- und Hochfrequenz), Ultraschall, Massagetherapie, Strahlentherapie und Arbeitstherapie.

Die Interviewangaben berechtigen zu folgenden Aussagen :

  1. Die zu Gebote stehenden Maßnahmen der Physiotherapie werden nicht in vollem Umfang genutzt, um das Eintreten einer Invalidität zu verhindern bzw. zumindest zu verzögern.

  2. Es gibt Mängel beim indikationsgerechten Einsatz der Physiotherapie.

  3. Nach der Invalidisierung verringert sich der Umfang der Physiotherapie in allen Diagnosegruppen erheblich.

Es wurden folgende Schlußfolgerungen gezogen:

  1. Den Fachärzten für Physiotherapie obliegt es, in Abstimmung mit den Kollegen der Fachrichtungen Orthopädie und Allgemeinmedizin sowie rheumatologischen Subspezialisten begründete, d. h. wissenschaftlich fundierte, Indikationen für den Einsatz verschiedener Physiotherapiemittel zu erarbeiten.

  2. Zur Analyse der Ursachen des therapeutischen Nihilismus bei invalidisierten Rheumatikern sind weiterführende Untersuchungen notwendig.

Summary

To assess the state of physiotherapy, home interviews were done with 150 invalids for rheumatoid arthritis, 467 for osteoarthrosis and 84 for dislocation of intervertebral discs or verte-brogenic pain syndrome. A standardized questionnaire was used.

For the periods prior to and following the declaration of invalidity, the uses of the following physiotherapeutic measures were registered: kinesitherapy, pelotherapy, electrotherapy (low and high frequency), ultrasound, massage treatment, radiotherapy and work therapy.

The following statements can be made on the basis of the interviews:

  1. The physiotherapeutic measures available are not completely used to prevent or at least delay the onset of invalidity.

  2. There are deficits in the use of physiotherapy according to indication.

  3. After declaring invalidity, the extent of physiotherapy is considerably reduced in all groups.

The following conclusions were drawn:

  1. In cooperation with orthopaedists and general practitioners as well as with subspecialists of rheumatology, the specialists of physiotherapy are required to elaborate indications for the use of different physiotherapeutic remedies on a scientific basis.

  2. Further investigations are necessary to analyze reasons for therapeutic nihilism among invalid rheumatic patients.

Sachwörter

Physiotherapieverordnung - Rheumatische Erkrankungen - Epidemiologie