Sputumgewinnung – Schritt für Schritt

Die meisten Ärzte und Pflegefachkräfte sehen die Sputumgewinnung als selbsterklärend an und überlassen sie fast regelhaft den Patienten ohne vorherige Anweisungen, wodurch häufig Fehler passieren. Diese schränken Sputumqualität und Aussagekraft der Ergebnisse stark ein. Um klinisch verwertbare Befunde zu erhalten, werden an die Sputumgewinnung und -verarbeitung im Labor hohe Anforderungen gestellt, die in dieser Übersicht näher erläutert werden sollen.

• Literatur

• 1 Ewig S. et al. Behandlung von erwachsenen Patienten mit ambulant erworbener Pneumonie und Prävention – Update 2016. Pneumologie 2016; 70: 151-200
• 2 Dalhoff K. et al. Epidemiologie, Diagnostik und Therapie erwachsener Patienten mit noskokomialer Pneumonie – Update 2017. Pneumologie 2018; 72: 15-63
• 3 Müller FM. et al. S3-Leitlinie „Lungenerkrankung bei Mukoviszidose“ Modul 1. AWMF Register-Nr. 026/022. Im Internet: www.amwf.org [Stand: 17.6.2018]
• 4 Schwarz C. et al. S3-Leitlinie: Lungenerkrankung bei Mukoviszidose Modul 2. Pneumologie 2018; 72: 347-392
• 5 Boruchoff SE, Weinstein MP. Sputum cultures for the evaluation of bacterial pneumonia. Oct 2017. Im Internet: www.uptodate.com [Stand: 13.5.2018]
• 6 Murray PR, Washington JA. Microscopic and bacteriologic analysis of expectorated sputum. Mayo Clin Proc 1975; 50: 339-344
• 7 Martin RS, Sumarah RK, Robart EM. Assessment of expectorated sputum for bacteriological analysis based on polymorphs and squamous epithelial cells: six month study. J Clin Microbiol 1978; 8: 635-637
• 8 Wong LK, Barry AL, Horgan SM. Comparison of six different criteria for judging acceptability of sputum specimens. J Clin Microbiol 1982; 16: 627-631
• 9 McCarter YS, Robinson A. Quality evaluation of sputum specimens for mycobacterial culture. Am J Clin Pathol 1996; 105: 769-773
• 10 Mandell LA. et al. Infectious Diseases Society of America/American Thoracic Society consensus guidelines on the management of community-acquired pneumonia in adults. Clin Infect Dis 2007; 44 (Suppl. 02) S27-S72
• 11 Mielke M, Nassauer A. Herleitung von risikominimierenden, hier infektionspräventiven Maßnahmen in der Praxis. Robert-Koch-Institut. Nov 2009. www.rki.de/DE/Content/Infekt/Krankenhaushygiene/Erreger_ausgewaehlt/Einleit_pdf.pdf?__blob=publicationFile [Stand 03.07.2018]
• 12 Universitätsklinikum Heidelberg. Anleitung für die Materialentnahme – Sputum. Nov 2012. Im Internet: www.klinikum.uni-heidelberg.de/MatSputPat.130184.0.html [Stand: 15.5.2018]
• 13 Universitätsmedizin Göttingen. Steckbrief: Sputum. Im Internet: www.bakteriologie.uni-goettingen.de/Leistungsverzeichnis/Steckbrief%20Sputum%20Leistungsverzeichnis.html [Stand: 15.5.2018]
• 14 Schaberg T. et al. S2k-Leitlinie: Tuberkulose im Erwachsenenalter. Pneumologie 2017; 71: 325-397
• 15 Ziegler R. et al. Infektionsprävention bei Tuberulose. Pneumologie 2012; 66: 269-282
• 16 Bernardo J. Diagnosis of pulmonary tuberculosis in adults. Jan 2018. Im Internet: www.uptodate.com [Stand: 13.5.2018]
• 17 Universitätsklinik Düsseldorf. Anleitung zur Sputumgewinnung für Patienten. Im Internet: www.uniklinik-duesseldorf.de/fileadmin/Datenpool/einrichtungen/das_cytopathologie_team_id44/dateien/Sputumanleitung_Pat.pdf [Stand: 15.5.2018]
• 18 Bhowmik A. et al. Comparison of spontaneous and induced sputum for investigation of airway inflammation in chronic obstructive pulmonary disease. Thorax 1998; 53: 953-956
• 19 Paggiaro PL. et al. Sputum induction. Europ Resp J 2002; 20 (Suppl. 37) 3s-8s
• 20 Langridge PJ, Sheehan RL, Denning D. Microbial yield from pysiotherapy assisted sputum production in respiratory outpatients. BMC Pul Med 2016; 16: 23
• 21 Auckenthaler R, Risch M. Verdrängt Multiplex PCR den klassischen Kulturnachweis in der Mikrobiologie?. Therapeutische Umschau 2015; 72: 77-85