Download PDF
Diabetologie und Stoffwechsel 2019; 14(05): 367-369
DOI: 10.1055/a-0969-0913
Stellungnahme
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Erwiderung zum Leserbrief „Adhärenz: Wer wie an was?“ von Dr. med. Bernd Kalvelage (Diabetologie 2019; 14: 365–366; DOI https://doi.org/10.1055/a-0969-0728)

Frank Petrak
1   Klinik für Psychosomatische Medizin und Psychotherapie, LWL-Universitätsklinikum Bochum der Ruhr-Universität Bochum (FP: ORCID identifier: 0000-0001-5985-5845)
2   Zentrum für Psychotherapie, Wiesbaden
,
Christian Albus
3   Klinik und Poliklinik für Psychosomatik und Psychotherapie, Universitätsklinik Köln
,
Petra Grewe
4   Praxis für Psychologische Psychotherapie Petra Grewe, Dortmund
,
Jan Dieris-Hirche
1   Klinik für Psychosomatische Medizin und Psychotherapie, LWL-Universitätsklinikum Bochum der Ruhr-Universität Bochum (FP: ORCID identifier: 0000-0001-5985-5845)
,
Rainer Paust
5   Institut für Psychosoziale Medizin, Elisabeth-Krankenhaus Essen
,
Alexander Risse
6   Klinikzentrum Nord, Dortmund
,
Bonnie Röhrig
1   Klinik für Psychosomatische Medizin und Psychotherapie, LWL-Universitätsklinikum Bochum der Ruhr-Universität Bochum (FP: ORCID identifier: 0000-0001-5985-5845)
,
Juris J. Meier
7   Diabeteszentrum Bochum/Hattingen, Katholisches Klinikum Bochum, Ruhr-Universität Bochum
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
05 November 2019 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Wir bedanken uns für die kollegialen und konstruktiven Kommentare in dem Leserbrief von Herrn Dr. Kalvelage. Es haben uns per E-Mail weitere positive, aber auch kritische Kommentare erreicht, und wir freuen uns, dass unser Positionspapier [1] eine aus unserer Sicht notwendige Diskussion in Gang gebracht hat. In unserer Stellungnahme auf den Leserbrief von Dr. Kalvelage gehen wir auf zentrale Kritikpunkte ein, ergänzt um einige Erwiderungen zu kritischen Kommentaren, die uns von anderen Lesern per E-Mail erreicht haben.

Letter to this article:

Adhärenz: Wer wie an was?Diabetologie und Stoffwechsel 2019; 14(05): 365-366
DOI: 10.1055/a-0969-0728

 

  • Literatur

  • 1 Petrak F, Meier JJ, Albus C. et al. Motivation und Diabetes – Zeit für einen Paradigmenwechsel? – Ein Positionspapier. Diabetologie 2019; 14: 193-203
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 2 Legare F, St-Jacques S, Gagnon S. et al. Prenatal screening for Down syndrome: a survey of willingness in women and family physicians to engage in shared decision-making. Prenat Diagn 2011; 31: 319-326
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Cabana MD, Rand CS, Powe NR. et al. Why don’t physicians follow clinical practice guidelines? A framework for improvement. JAMA 1999; 282: 1458-1465
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Lenz M, Buhse S, Kasper J. et al. Entscheidungshilfen für Patienten. Dtsch Arztebl International 2012; 109: 401-408
    Google Scholar
  • 5 Stacey D, Legare F, Lewis K. et al. Decision aids for people facing health treatment or screening decisions. Cochrane Database Syst Rev 2017; 4: CD001431
    Google Scholar
  • 6 Koerfer A, Albus C. Aufklärungs- und Entscheidungsdialoge. In: Koerfer A, Albus C. Hrsg, Kommunikative Kompetenz in der Medizin. Göttingen: Verlag für Gesprächsforschung; 2018: 467-560
    Google Scholar