Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/a-2015-1841
Hypophosphatasie – Empfehlung einer Expertengruppe zum Therapievorgehen bei der seltenen Skelett-Erkrankung
Hypophosphatasia – Expert Group Recommendation on Therapeutic Strategy for the Rare Skeletal DisorderAbstract
Ziel Für die Hypophosphatasie (HPP) ist Asfotase alfa – eine Enzymersatztherapie – die derzeit einzige zugelassene medikamentöse Therapie. Diese Empfehlung soll der Erleichterung der ärztlichen Therapieentscheidung bei der HPP dienen und Kriterien der wirtschaftlichen und medizinisch angemessenen Verordnung klären.
Methode Nach der Delphi-Methode wurden die Expertinnen und Experten in zwei Gruppen aufgeteilt – eine Gruppe erstellte einen Thesenkatalog und erweiterte diesen textlich. Die zweite Gruppe validierte und editierte den Entwurf. Dieser Prozess wurde zur Erreichung eines Konsenses wiederholt.
Ergebnisse Die Indikation für eine Therapie mit Asfotase alfa wird anhand des Schweregrades der Symptome, die sich durch andere Maßnahmen nicht bessern lassen, gestellt. Voraussetzung für eine Therapie sind Knochenmanifestationen und das Auftreten von Symptomen der HPP im Kindes- und Jugendalter. Liegen keine Befunde der HPP im Kindes- und Jugendalter vor, wird auf eine sorgfältige Anamnese zurückgegriffen. Die Beurteilung, ob anhand der Anamnese ein Therapieanspruch gerechtfertigt werden kann, obliegt dem behandelnden Arzt. Es besteht kein Genehmigungsvorbehalt der Krankenkassen. Wird der Therapieanspruch bestritten, gilt im Sozialrecht der Beweisgrad der Wahrscheinlichkeit. Auch eine sorgfältig erhobene Verdachtsdiagnose kann einen Therapieanspruch rechtfertigen.
Fazit Wird die Diagnose der HPP erst im Erwachsenenalter gestellt und liegen keine weiteren Erkenntnisquellen vor, kann auf eine sorgfältige Anamnese zum Nachweis des Vorliegens der HPP bereits im Kindes- und Jugendalter zurückgegriffen werden, um den Anspruch eines Patienten zu begründen.
Abstract
Aim For Hypophosphatasia (HPP), asfotase alfa – an enzyme replacement therapy – is currently the only approved medicinal treatment for HPP. This paper is intended to facilitate the medical decision-making process in HPP and to clarify the criteria for economic and medically appropriate regulation.
Method According to the Delphi method, the experts were divided into two groups – one group created a catalogue of theses and prepared textual expansions. The second group validated and edited the draft. This process was repeated to reach consensus.
Results The indication for therapy with asfotase alfa is based on the severity of symptoms that cannot be improved by other measures. The prerequisites for therapy are bone manifestations and the occurrence of symptoms of HPP in childhood and adolescence. If there are no findings of HPP in childhood and adolescence, a careful medical history is taken. It is the responsibility of the treating physician to assess whether a claim for treatment can be justified on the basis of the medical history. There is no requirement for approval by the health insurance providers. If the entitlement to therapy is disputed, the degree of proof of probability applies in social law. A carefully established tentative diagnosis can also justify an entitlement for treatment.
Conclusion If a diagnosis of HPP is not made until adulthood and no other sources of knowledge are available, a thorough medical history to prove the presence of HPP already in childhood and adolescence can be used to substantiate the patient's claim.
Publication History
Received: 16 December 2022
Accepted: 04 January 2023
Article published online:
28 February 2023
© 2023. The Author(s). This is an open access article published by Thieme under the terms of the Creative Commons Attribution-NonDerivative-NonCommercial-License, permitting copying and reproduction so long as the original work is given appropriate credit. Contents may not be used for commercial purposes, or adapted, remixed, transformed or built upon. (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).
Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany
-
Literatur
- 1 Whyte MP. Hypophosphatasia – aetiology, nosology, pathogenesis, diagnosis and treatment. Nat Rev Endocrinol 2016; 12: 233-246 DOI: 10.1038/nrendo.2016.14.
- 2 Mornet E, Yvard A, Taillandier A. et al. A molecular-based estimation of the prevalence of hypophosphatasia in the European population. Ann Hum Genet 2011; 75: 439-445 DOI: 10.1111/j.1469-1809.2011.00642.x.
- 3 Choida V, Bubbear JS. Update on the management of hypophosphatasia. Ther Adv Musculoskelet Dis 2019; 11: 1759720X19863997 DOI: 10.1177/1759720X19863997.
- 4 Fraser D. Hypophosphatasia. The American Journal of Medicine 1957; 22: 730-746 DOI: 10.1016/0002-9343(57)90124-9.
- 5 Whyte MP, Zhang F, Wenkert D. et al. Hypophosphatasia: validation and expansion of the clinical nosology for children from 25 years experience with 173 pediatric patients. Bone 2015; 75: 229-239 DOI: 10.1016/j.bone.2015.02.022.
- 6 Bundesanzeiger Amtlicher Teil. 14.05.2020 B5 – S. 6
- 7 European Medicines Agency. Anhang 1. Zusammenfassung der Merkmale des Arzneimittels. Im Internet: https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/strensiq-epar-product-information_de.pdf; Stand: 22.11.2022
- 8 Conti F, Ciullini L, Pugliese G. Hypophosphatasia: clinical manifestation and burden of disease in adult patients. Clin Cases Miner Bone Metab 2017; 14: 230-234 DOI: 10.11138/ccmbm/2017.14.1.230.
- 9 Michigami T, Ohata Y, Fujiwara M. et al. Clinical Practice Guidelines for Hypophosphatasia. Clin Pediatr Endocrinol 2020; 29: 9-24 DOI: 10.1297/cpe.29.9.
- 10 Salles JP. Hypophosphatasia: Biological and Clinical Aspects, Avenues for Therapy. Clin Biochem Rev 2020; 41: 13-27 DOI: 10.33176/AACB-19-00031.
- 11 Wüster C, Ziegler R. Reduced bone mineral density and low parathyroid hormone levels in patients with the adult form of hypophosphatasia. Clin Investig 1992; 70: 560-565 DOI: 10.1007/BF00184792.
- 12 Khan AA, Josse R, Kannu P. et al. Hypophosphatasia: Canadian update on diagnosis and management. Osteoporos Int 2019; 30: 1713-1722 DOI: 10.1007/s00198-019-04921-y.
- 13 Brackmann K, Krasney OE. Handbuch der Sozialversicherung, Bd 3 Gesetzliche Unfallversicherung. 1997 12. Aufl., § 8 RdNrn 326 ff
- 14 Bundessozialgericht. Urteil vom 20.01.1987 – 2 RU 27/86 = BSGE 61, 127 (128f)
- 15 Bundessozialgericht. Urteil vom 15.12.1999 – B 9 VS 2/98 R = BeckRS 9999, 02212
- 16 Bundessozialgericht. Urteil vom 24.02.1988 – 2 RU 30/87 = BeckRS 1988, 6388
- 17 Bundessozialgericht. Urteil vom 30.04.1985 – 2 RU 24/84 = BSGE 58, 76 (78)
- 18 Fehl H-M. In: Wilke G, Hrsg. Handkommentar zum Bundesversorgungsgesetz und Soldatenversorgungsgesetz (Kriegsopferversorgung), Opferentschädigungsgesetz, Bundes-Seuchengesetz (Impfschädenversorgung). 7. Aufl. Stuttgart: Boorberg; 1992: Anm 64 zu § 1 BVG;
- 19 Schulin H. in Sozialrechtshandbuch, 2. Aufl C 25 RdNr 51.
- 20 Schwerdtfeger, in: Lauterbach, Unfallversicherung SGB VII, § 8 Rn. 68
- 21 Zafar SY, Currow D, Abernethy AP. Defining best supportive care. J Clin Oncol 2008; 26: 5139-5140 DOI: 10.1200/JCO.2008.19.7491.
- 22 gesundheitsinformation.de. Best Supportive Care. Im Internet: https://www.gesundheitsinformation.de/glossar/best-supportive-care.html; Stand: 22.11.2022
- 23 Bundessozialgericht. Urteil vom 04.07.2018 – B 3 KR 20/17 = NZS 2019, 381 (387)
- 24 HPP Registry. Welcome to the HPP Registry. Im Internet: https://hppregistry.com/; Stand: 22.11.2022
- 25 Bundessozialgericht. Beschluss vom 31.5.2006 – B 6 KA 53/05 B – 3. Leitsatz = MedR 2007, 557 (557)