Geburtshilfe Frauenheilkd 2011; 71(7): 601-605
DOI: 10.1055/s-0031-1280052
Originalarbeit

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Ethische Aspekte der Fertilitätsreservenschaffung bei gesunden Frauen

Ethical Reflections on the Preservation of Fertility in Healthy WomenU. Bittner1
  • 1Institut für Geschichte, Theorie und Ethik der Medizin, Universität Ulm, Ulm
Further Information

Publication History

eingereicht 1.4.2011 revidiert 14.6.2011

akzeptiert 16.6.2011

Publication Date:
27 July 2011 (online)

Zusammenfassung

Neuartige Einfrier- und Auftautechniken ermöglichen ein Einfrieren ohne Kristallisationsschäden, ein langjähriges Aufbewahren von unfertilisierten Oozyten und ihr unbeschadetes Auftauen. Dadurch ergeben sich – v. a. für Frauen – neue Wahlmöglichkeiten bei der Gestaltung der eigenen Lebens- bzw. Familienplanung. Frauen, die eine eigene Fertilitätsreserve anlegen, können dann in späteren Lebensjahren – wenn die ovarielle Funktion abnimmt – auf junge, unbefruchtete Eizellen zurückgreifen und – da die uterine Funktion mit dem Alter nicht wesentlich abnimmt – eine Schwangerschaft mit eigenen Keimzellen austragen. Da diese Form der Fertilitätsreservenschaffung in Deutschland gesetzlich erlaubt ist, kann es daher auch hierzulande zukünftig zu postmenopausalen Schwangerschaften kommen. Bisher war dies nicht möglich, da postmenopausale Schwangerschaften nur durch Fremd-Eizellspende möglich sind, diese jedoch gemäß Embryonenschutzgesetz verboten ist. Die ethisch brisante Frage, die sich mit den neuen reproduktionsmedizinischen Verfahren stellt, lautet: Wie kann bzw. sollte die Nutzung eigener Fertilitätsreserven zukünftig geregelt werden? Das simple Setzen willkürlicher Altersgrenzen scheint hier kein probates Mittel. Denn oftmals entspricht das chronologische Alter einer Frau nicht ihrem biologischen Alter. Frauenärzte, Reproduktionsmediziner und Ethiker sollten daher in einen intensiven Dialog treten, um sich über einen vernünftigen Umgang mit diesen neuen Herausforderungen unter biologischen wie ethischen Aspekten zu verständigen. Denn auch wenn sich z. B. das Verfahren der Vitrifikation derzeit noch im experimentellen Status befindet, so liegt es doch auf der Hand, dass schon in nächster Zukunft Patientinnen ihre Frauenärzte nach den Möglichkeiten der Fertilitätsreservenschaffung fragen und eine kompetente Antwort erwarten werden – v. a., da schon zu beobachten ist, dass bereits erste Fertilitätszentren in Deutschland „social egg feezing“ anbieten.

Abstract

The freezing of unfertilised oocytes (“egg freezing”) is an assisted reproduction technique that allows eggs to be available for fertilisation, even after female fertility has declined in later years. Cryopreserved, unfertilised oocytes offer women new possibilities of planning their lives and timing motherhood. Women are now able to get pregnant in later stages of life with their own gametes. Because uterine function does not necessarily undergo an age-related decline, postmenopausal pregnancies with one's own genetic germ cells has become a realistic option. This will have a great impact, even in Germany. Until now, postmenopausal pregnancies have been illegal because they depend on egg donation, which is prohibited in Germany. However, due to the fact that creating one's own fertility reserve is allowed in Germany, the phenomenon of late-stage pregnancies may become a widespread practice in family planning. These developments will challenge the work of gynecologists and fertility doctors because, presumably, women will soon start asking them about new possibilities and developments in egg freezing. Fertility clinics in the United States are already giving an indication of how this market may develop. What is needed right now is an ethical reflection in order to find the right way of handling of these challenges. Setting an arbitrary age limit for using one's own fertility reserves will not suffice because biological and chronological age may often be mutually exclusive. Gynecologists and ethicists should therefore engage in a process of ethical reflection as soon as possible.

Literatur

  • 1 Keros V, Xella S, Hultenby K et al. Vitrification versus controlled-rate freezing in cryopreservation of human ovarian tissue.  Hum Reprod. 2009;  24 1670-1683
  • 2 Mukaida T, Nakamura S, Tomiyama T et al. Vitrification of human blastocysts using cryoloops: clinical outcome of 223 cycles.  Hum Reprod. 2003;  18 384-391
  • 3 Kuleshova L, Gianaroli L, Magli C et al. Birth following vitrification of a small number of human oocytes.  Hum Reprod. 1999;  14 3077-3079
  • 4 Borini A, Bianchi V. Cryopreservation of mature and immature oocytes.  Clin Obstet Gynecol. 2010;  53 763-774
  • 5 Gook D A, Edgar D H. Cryopreservation of the human gamete: current and future issues.  Hum Reprod. 1999;  14 2938-2940
  • 6 Liebermann J, Nawroth F, Isachenko V et al. Potential importance of vitrification in reproductive medicine.  Biol Reprod. 2002;  67 1671-1680
  • 7 Lobo R A. Potential options for preservation of fertility in women.  N Engl J Med. 2005;  353 64-73
  • 8 Yokota Y, Sato S, Yokota M et al. Birth of a healthy baby following vitrification of human blastocysts.  Fertil Steril. 2001;  75 1027-1029
  • 9 Jain J K, Francis M M, Marsh E M et al. Oocyte cryopreservation: a promising strategy for circumventing the age-related decline in human fertility.  Fertil Steril. 2006;  85 S7
  • 10 The Practice Committee of the American Society for Reproductive Medicine . Ovarian tissue and oocyte cryopreservation.  Fertil Steril. 2004;  82 993-998
  • 11 Cohen J, Inge K L, Wiker S R et al. Duration of storage of cryopreserved human embryos.  J In Vitro Fert Embryo Transf. 1998;  5 301-303
  • 12 Kelly S M, Rao D, Dean N L et al. In Vitro Fertilisation and Embryo Banking. In: Tulandi T, Gosden R G, eds. Preservation of Fertility. London: Taylor & Francis; 2000: 101-110
  • 13 Harwood K. Egg freezing: A breakthrough for reproductive autonomy?.  Bioethics. 2009;  23 39-46
  • 14 Savulescu J, Goold I. Freezing eggs for lifestyle reasons.  Am J Bioeth. 2008;  8 32-35
  • 15 Bittner U. A reply to Karey Harwood.  Bioethics. 2009;  23 525
  • 16 Noyes N, Knopman J, Labella P et al. Oocyte cryopreservation outcomes including pre-cryopreservation and post-thaw meiotic spindle evaluation following slow cooling and vitrification of human oocytes.  Fertil Steril. 2010;  94 2078-2082
  • 17 Loutradi K E, Kolibianakis E M, Venetis C A et al. Cryopreservation of human embryos by vitrification or slow freezing: a systematic review and meta-analysis.  Fertil Steril. 2008;  90 186-193
  • 18 Antinori S, Versaci C, Hossein Gholami G et al. Oocyte donation in menopausal women.  Hum Reprod. 1993;  8 1487-1490
  • 19 Paulson R J, Sauer M V. Pregnancies in post-menopausal women.  Hum Reprod. 1994;  9 571-572
  • 20 Dutta A, Imoh-Ita F, Bamford P. Spontaneous pregnancy in postmenopausal women.  Obstet Gynecol. 2005;  25 77-78
  • 21 Oktay K. Fertility preservation: an emerging discipline in the care of young patients with cancer.  Lancet. 2005;  6 192-193
  • 22 Jeruss J S, Woodruff T K. Preservation of fertility in patients with cancer.  New Eng J Med. 2009;  360 902-911
  • 23 Larenz B, Thaler C J, Frambach T et al. Fertilitätserhaltende Maßnahmen: Der Beginn der ovariellen Stimulation zur Gewinnung von Oozyten ist in der Lutealphase möglich.  Geburtsh Frauenheilk. 2009;  69 420-422
  • 24 Lawrenz B, Henes M, Neunhoeffer E et al. Fertilitätsprotektion aktuell.  Geburtsh Frauenheilk. 2010;  70 325-327
  • 25 Bittner U. „Großmütter nicht zu Müttern machen“.  Frankfurter Allgemeine Zeitung. 2008;  Nr.269 9
  • 26 Richtlinien des Bundesausschusses der Ärzte und Krankenkassen über ärztliche Maßnahmen zur künstlichen Befruchtung („Richtlinien über künstliche Befruchtung“) in der Fassung vom 14. August 1990. http://www.g-ba.de/downloads/62-492-386/RL-Befruchtung-2009-07-16.pdf Stand: 4.7.2011
  • 27 Smajdor A. The ethics of egg donation in the over fifties.  Menopause. 2008;  14 173-177
  • 28 Bittner U, Müller O. Technisierung der Lebensführung. Zur ethischen Legitimität des Einfrierens von Eizellen bei gesunden Frauen als Instrument der Familienplanung. In: Honnefelder L, Sturma D, Hrsg. Jahrbuch für Wissenschaft und Ethik. Band 14 Berlin: De Gruyter; 2009: 23-45
  • 29 Sütterlin S, Hoßmann I. Ungewollt kinderlos. Was kann die moderne Medizin gegen den Kindermangel in Deutschland tun?. Berlin: Berlin-Institut für Bevölkerung und Entwicklung; 2007
  • 30 Lawrenz B, Lessmann-Bechle S, Neunhoeffer E et al. Kinderwunsch – wie lange?.  Geburtsh Frauenheilk. 2009;  69 1112-1114
  • 31 Gosden R G. Biology of Menopause. The Causes and Consequences of ovarian Aging. London: Academic Press; 1985
  • 32 Klatz R, Goldman R. The official Anti-Aging Revolution: Stop the Clock: Time is on your Side for a younger, stronger, happier You. Laguna Beach: Basic Health Publications; 2007
  • 33 Giampapa V, Ronald P, Zimmerman M. The Anti-Aging Solution: 5 simple Steps to looking and feeling young. Hoboken: John Wiley & Sons; 2004
  • 34 Eichinger T, Bittner U. Macht Anti-Aging postmenopausale Schwangerschaften erstrebenswert(er)?.  Ethik Med. 2010;  22 19-32
  • 35 Bittner U, Eichinger T. An ethical assessment of postmenopausal motherhood against the backdrop of successful anti-aging medicine.  Rejuvenation Res. 2010;  13 741-747
  • 36 American Society for Reproductive Medicine . Essential elements of informed consent for elective oocyte cryopreservation: a Practice Committee opinion.  Fertil Steril. 2008;  90 S134-S135
  • 37 The Ethics Committee of the American Society for Reproductive Medicine . Oocyte donation to postmenopausal women.  Fertil Steril. 2004;  82 (Suppl.) S254-S255
  • 38 Beyer D A, Griesinger G, Diedrich K. Schwangerschaftsrisiken und kindliche Morbidität nach assistierter Reproduktion.  Geburtsh Frauenheilk. 2010;  70 30-35
  • 39 Deutsches IVF-Register e. V. .DIR Jahrbuch 2009. http://www.deutsches-ivf-register.de/pdf-downloads/dirjahrbuch2009-d.pdf Stand: 4.7.2011
  • 40 Billmann M-K, Rath W, Beinder E. Schwangerschaften bei erhöhtem mütterlichen Alter: Ergebnisse aus Zürich und Literaturübersicht.  Geburtsh Frauenheilk. 2010;  70 273-280

Uta Bittner, M.A., Dipl.-Kffr. (FH)

Institut für Geschichte, Theorie und Ethik der Medizin
Universität Ulm

Frauensteige 6 (Michelsberg)

89075 Ulm

Email: uta.bittner@uni-ulm.de