RSS-Feed abonnieren
Bitte kopieren Sie die angezeigte URL und fügen sie dann in Ihren RSS-Reader ein.
https://www.thieme-connect.de/rss/thieme/de/10.1055-s-00000004.xml
Aktuelle Neurologie 2015; 42(01): 40
DOI: 10.1055/s-0034-1387534
DOI: 10.1055/s-0034-1387534
Debatte: Pro & Contra
Personalisierte Neuroonkologie – Der heilige Gral ist noch weit entfernt
Personalized Neuro-Oncology – The Holy Grail is Far AwayWeitere Informationen
Publikationsverlauf
Publikationsdatum:
18. Februar 2015 (online)
data:image/s3,"s3://crabby-images/672de/672de27e1c91e03dac72c7185c8f2a7bdd2fa196" alt=""
Frau Maurer und Herr Steinbach aus Frankfurt sowie Herr Hau aus Regensburg führen in einer Pro- und Kontra-Diskussion Argumente für und gegen den Einsatz molekularer Marker bei malignen Gliomen an. Alle Autoren sind sich darüber einig, dass – wie auch in den Leitlinien der Deutschen Gesellschaft aufgeführt – die 1p/19q-Kodeletion und der MGMT-Promotor-Status eine Bedeutung für die Therapie von malignen Hirntumoren haben. So ist durch Studien relativ gut belegt, dass bei Patienten mit 1p/19q-Kodeletion und anaplastischen Ologodendrogliomen die Kombination aus Radiotherapie und Chemotherapie besonders wirksam ist.